PRoAtom

(Всего: 0)
от на 15/02/2012

Относительно БРЕСТ, не учтены основные недостатки технологии и организации работы:
1.Разработка БРЕСТ-ОД-300 не имеет никаких перспектив и целесообразности без решения вопроса с плотным топливом и реализации пристанционного топлива цикла. Финансирование этих разработок исключил Рачков при формировании ФЦП ЯЭНП при молчаливой поддержке Адамова.
2.Разработка БРЕСТ-ОД-300 под научным рукововдтсвом Адамаова и организационном руководстве Рачкова (сейчас они поменялись ролями)превратилась в шоу: был разработан технический проект РУ, который можно было довести до ума, но именно Рачков при поддержке Адамова де-факто показали свою полную управленческую несостоятельность и признали это, сведя проект к техническому (!) предложению, превратив предыдущие бюджетные траты в прах. Таким решением они принесли многомиллионные убытки государству, развалили дееспособный коллектив разаработчиков проекта, Адамов отстранил от научного руководства БРЕСТом его главного идеолога В.В.Орлова. Рачков занимает должность НАУЧНОГО (!!!) руководителя новой эненгетической платформы в Прорыве (в т.ч БРЕСТа), не имея де-факто какого-либо значимого научного опыта. Свою докторскую делал не он, член-корреспондента РАН он получил не занаучные достижения, а за манипулирование с финансированием академичских научных организаций, включая ИБРАЭ. Вот оно лицо современной РАН. Адамов также не имеет отношения к своей докторской, ему ее сделал совершенно другой человек. Вот "научные" портреты наших прорывников.
3.Одна из основных проблем БРЕСТ-1200 (и БН-1200) - реализация топливных перегрузок: без перегрузок на ходу эти реакторы не имеют НИКАКИХ перспектив коммерческого использования (они будут простаивать по 3-4 месяца минимум и сверхоптимистично), соответсвенно, разработка прототипа без в году разработки технического проекта коммерческой РУ - утопия и полная управленческая безграмотность, даже при оптимистичном сценарии и решении всех проблем БРЕСТ-ОД-300 которую неоднократно демонстрировали Адамов и Рачков.
4.Парогенератор в корпусе реатора - большая проблема, но ее можно попытаться решить на БРЕСТ-ОД-300, но с настоящей конструкцией ПГ это пустая и глупая затея, приводящая констуктивной бесперспективности разработки такой РУ, на которой должны обкатываться решения для крупномасштабной энергетики.
5.Все перечисленное происходит на фоне полного непонимания Першуковым процесса, целей, стратегии развития отрасли и полного аутсорчивания бюджетного финансирования, приведя в руководство взяточников и откатчиков (Рачков) и аферистов и мошенников, находящихся под следствием (Адамов)