 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Атомная энергетика России. Реальность, вызовы и иллюзии (Всего: 0)
от на 17/02/2012
"Дело в том, что у БРЕСТ-ОД-300 будут проблемы со сроками перегрузки, но это ничего не значит, поскольку для БРЕСТ-1200 (коммерческий) перегрузка БРЕСТ-ОД-300 не буде иметь ничего общего: другая идеология, оборудование, подходы, другая зона и т.д. Для БРЕСТ-1200 имеет смысл ТОЛЬКО перегрузка на ходу."Перегрузка на ходу .... Уважаемый, Вы историю ПУГРов и АПЛ вспомните... Генерировать идеи одно, а доводить их до ума - совершенно другое. Если "генераторы" не могли сделать это в Советское время, то сейчас ...? Прав БИН - техническая реализуемость БРЕСТа невозможна в настоящее время и в ближайшем (я бы добавил, и в отдаленном) будущем. Даже "доводчики" этих "генераторов" тут будут бессильны...
|
|
|
