|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: ВВЭР-ТОИ – Тупик, Обманка, Имитация (Всего: 0) от на 01/10/2012
В отношении безопасности Б.Нигматулин не прав: 1) В АР-1000 используются активные элементы во всех системах безопасности (клапаны), которым нужны не только управляющие сигналы, но и силовое питание (от батарей) - в то же время, система пассивного отвода тепла ВВЭР-ТОИ не использует силовое питание, а при обесточивании срабатывает абсолютно пассивно, чего нет в АР-1000, где обесточивание является серьезной аварией. 2) Стальная оболочка АР-1000 является одновременно двумя барьерами безопасности, что является нарушением современных требований глубоко эшелонированной защиты (МАГАТЭ), в частности, ее разгерметизация, например при землетрясении, лишает станцию одновременно системы аварийного охлаждения и системы локализации. 3) На остановленном реакторе пассивные системы безопасности АР-1000 чудесным образом становятся активными системами, как показывают результаты их ВАБ. :) 4) В ВВЭР-ТОИ использован принцип разнообразия (diversity), что является наилучшим способом защиты от отказов по общей причине. В АР-1000 этого нет. Г.Токмачев
|
|
|