PRoAtom

(Всего: 0)
от на 03/10/2012

Хорошо, продолжим, хотя мой пост оказался 666 после двойниковых проделок со стиркой...
"Ф-ффф-а-й-н..."(мое)
Вы в состоянии представить себе увеличенную коробку с карандашами, укладываемыми вертикально в матрицу? Если так, то вопрос с жел.бет. трубой (и стальной оболочкой в ней для почти плоской матрицы), под которую откапывают траншею, фактически - опалубку под замоноличивание, Вы точно можете решить и дешево, и надежно.
Возможно, надо было бы меньше распространяться, так как дело логично переходит к главному - отличиям в принципе работы практически одноконтурного реактора с плавким металлическим толстым теплоносителем, а это дело приводит к проектам того же космического реактора (конечно, в моей версии). Поэтому интересен тонкий теплоноситель для турбовыхода эл.энергии во втором контуре. Так как не я генконструктор неизвестного мне (этого) аппарата, можно и запутаться ненамеренно... Но, если говорить о моих решениях, например, в районе времени 05-07-09МАКСа, то к 11му мне показалось, что саму возможность даже спроектировать столь требовательный прибор гарантированно пресекли, так как еще задолго до "Я ухожу"(панимаш) известного нам зама... начались такие победоносцевые тяффки и заявления официального хгондураса, которые свидетельствуют о планемерном "сручилось - как всегда".
И, вообще, полосатый кот решает, а не сметана, быть зебре оптимальной, или - шоб сама от правящих глистов околевала...