PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: ВВЭР-ТОИ – Тупик, Обманка, Имитация (Всего: 0)
от на 15/10/2012

Удалять комментарии проще и быстрее, чем писать – цените свое время, тролли!
Вынужден удалить целую ветку (около 140 комментов): мат, оскорбления, экстремизм. Некоторые комментарии, оставляю – в них есть хоть какой-то смысл. Тролли опять проделали пустую работу.
Редактор
………..
1. Прочитал. Долго смеялся над комментариями. Пришла в голову такая мысль: " а что если бы в стране не было таких людей как Нигматулин, Навальный, Немцов...? Что если бы мы жили в неведении, оболваненные госпропагандой? Что если бы не было мальчика, который сказал, что король-то голый?" Вспоминаю, что мы уже жили в таких условиях - при социализме. Тогда тоже было все прекрасно на словах, и очень печально на деле. К чему все это привело - известно, мы и сегодня ощущаем эту политику застоя.
……………………………
2. У нас в стране король всегда голый. И это принципиально! Король хочет, чтобы весь народ всегда дрожал от страха, созерцая огромные муда своего хозяина!
Поэтому периодически, мальчики достигая определенного возраста, тычат пальцем на хозяина и с огромным удивлением восклицают: "А король то мудак!" (Т.е. имеет огромные органы)
Вспоминаются Губермана крылатые стихи:"Я государство мыслю статуей: стоит мужчина, полный властности, за фиговым листком упрятан огромный орган безопасности"
……………………………
3. Да, проф.Нигматулин Б.И. написал по делу. Я не со всем согласен, но подумать есть над чем! Мозгом думайте, коллеги! профессор Погосов А.Ю. (Одесский национальный политехнический университет, кафедра АЭС)
………………
 
4. Привожу конкретный пример из отчета по обоснованию безопасности ВВЭР-ТОИ. Не буду говорить, кто и где этот отчет делал и подписывал.
Работают три петли, максимально напряженная кассета, в ней максимально напряженный канал с максимально напряженным твэл. Температура стенки этого твэл в максимально напряженной точке 337гр.С, температура теплоносителя на выходе из реактора в одной из петель -337г. С.
Вот так считают. Все подписывают и получают деньги. Когда спрашиваешь, в чем дело, отвечают № кто задает такие вопросы - тот не с нами". Я не с ними. И в таком духе по всем проектам и новым и старым. Все материалы есть, сотни, тысячи не то что ошибок, а... даже не знаю, как это назвать.
………………………….
5. Это называется ПСР! Ни путин с кириенок, ни кириенко со своих товарищей ничего спрашивать не собирается! Деньги освоены, бумажки под сунуты о выполнении, отчеты по международным стандартам подделаны, а там трава не расти, им в этой стране не жить. А кириенко еще всякие красивый слова в отчеты для пущей важности припускает: ВВЭР-ТОИ, ПСР, Прорыв и т.д. Нигматулин не прав, это не обманка, это преступление!   
………………………..
6. Привожу еще один пример, отчет подписан руководством института (не буду говорить пока какого и кто делал) и "товарищами" из Росатома.  Первые материалы по обоснованию ЛАЭС-2 и НОВОВОРОНЕЖ-2. Материал относится к НОВОВОРОНЕЖ-2. Приводятся результаты расчета (об уровне расчетов уже говорил в примере выше) и среди графики с расходом аварийной питательной воды в парогенераторы. Не буду говорить о том, что система включилась в расчете неверно, суть не в том, а в том что этой системы в данном проекте нет вообще! Здесь САР ПГ, а аварийная вода в ПГ только в проекте ЛАЭС-2.
Кроме того, как насчет "кризиса теплообмена в горячих нитках трубопроводов ГЦТ"?
…………………………
7. Тут все таки специалисты собрались! Поэтому не надо вот так откровенно и намеренно вводить в заблуждение. Мы ведь отлично знаем как оформляется отчетная документация по этому и другим проектам. Так вот - ни один отчет по проекту (пусть это и НВАЭС-2) не может быть одновременно подписан руководством института и руководством Росатома. Единственным документом проекта на котором оставляют свои следы люди из Росатома, давно является ТЗ на разработку АЭС.
Вы же здесь говорите о расчете, который мог оформить только ОКБ Гидропресс. Ну а ваш "перл" о "кризисе теплообмена в горячих нитках ГЦТ" - это уважаемый товарищ, вообще новое слово в теплотехнике... Далеко вы пойдете, однако!
Прежде чем что-то написать, надо бы хоть немного пошевелить извилинами.
Инженер ОАО "Атомэнергопроект", участник разработки проекта ВВЭР ТОИ.
…………………………
8. Еще раз повторяю, этот документ подписан рукводством росатома (правда, не самым всшим, а заместителями). Далее, перл этот по поводу кризиса не мой, а он был в этом отчете. Я просто привожу лишь очень незначительные "перлы" из этого документа. Это не расчет ОКБ ГП, они тоже ляпы делают, но до такого не додумаются, у них все-таки в основном люди с инженерным (теплофзическим)образованием.
……………………….
9. Кстати, в обосновании проекта "БЕЛЕНЕ" этот же перл про кризис  в трубопроводе, но уже переведенный на английский язык.
………………………
10. "Температура стенки этого твэл в максимально напряженной точке 337гр.С, температура теплоносителя на выходе из реактора в одной из петель -337г. С."
Вы не ошиблись приперепечатке? Или это расчётная программа состряпала  -337 градусов теплоносителя на выходе и какая у него вязкость?  Может это новое слово в науке? На 100 градусов ниже абсолютного нуля, ух!
………………………..
11. Это тире. Температура +337С. Но дело в том, что максимальная температура стенки в самом напряженном твэл совпала с максимальной температурой теплоносителя в одном из патрубков на выходе из реактора.
………………………….
12. Нет, в петлях будет меньше +337С, потому что на выходе будет смешиваться и даст некоторую среднюю температуру, но в напряженной ТВС может и быть что то такое.
………………………..
13. "температура теплоносителя на выходе из реактора в одной из петель составила также 337г. С."
Появились непонятки, там перед температурой тоит "тире", а не "минус". Поэтому подправил фразу.
…………………………
14. Значит программу расчёта теплоотвода  надо отлаживать заново, исходные данные проверить, - неужели это трудно пересчитать  в век МикрософтOффиса?
А не то доверие к расчётам будет потеряно.
 



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru