 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Свинец – всему делу венец (Всего: 0)
от на 13/01/2013
"Полностью поддерживаю аргументированную и взвешенную позицию Булата Нигматулина. Знаю Булата Искандеровича более 20 лет..." "Аргументированная и взвешенная" позиция Нигматулина как оказалось из выше расположенных откликов не опирается на фактические материалы по состоянию работ по свинцовому проекту БРЕСТ. И фраза "полностью поддерживаю..." так до боли напоминает кем-то забытое: "Пастернака я не читал, но, как и все прогрессивное человечество, гневно его осуждаю..."
За 20 лет вы с ним много чего съели и выпили? Такую аргументацию предлагаете рассмотреть?
Вы бы, уважаемый, вначале внимательно прочитали бы комментарии к статье Нигматулина, которая по сути — наспех, на скорую руку в конце года свёрстана. Что его толкало в этой спешке, пусть он публично объяснит. А то складывается банальное объяснение, что эта статья Нигматулина — не разбор полёта с применением конкретных ссылок на конкретное сегодняшнее состояние по проекту БРЕСТ, а обычный банальный наезд на команду, которая аккумулирует на себе денежные потоки. А это уже совсем аргументация и оправдание в написании именно такой статьи...
|
|
|
