PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Термоядерная энергетика: принципиальная ошибка? (Всего: 0)
от на 22/01/2013

Первый абзац – фразы самого туманного содержания. Второй – чисто дилетантская наивность про финансирование программы УТС (управляемого термоядерного синтеза),  и неясную связь с карьерой, но… увы, никакого не научного сотрудника. Отлично видно далее, что автор – не физик, а типичный идеолог современной лженауки – престижной отрасли, которая занята созданием и распространением мифов, сверхзадачей которой служит дискредитация науки и научного сообщества, клевета на науку и её достижения – врут как на мёртвого – и паразитирование в печати. Причём идеолог очень плохо подготовленный. Доморощеный?   Юрикова с головой выдаёт язык. Например, в статье про управляемый термоядерный синтез нет слова ПЛАЗМА. Что это значит? А просто, например, то, что Юриков не слышал о критериях (Лоусона, в частности), принятых в исследованиях по УТС – критериях  положительного термоядерного горения в нагреваемой и удерживаемой плазме. Крайнюю степень невежества ему приходится потом возмещать собственными рассуждениями о плотности, температуре – чего только? – Юриков не говорит. А что значит усомниться в «десятилетиями проверенной теория термоядерного синтеза»? Усомниться в теории реакции синтеза? Дураков нет. Или уже есть? Или речь о целом ряде теорий нагрева и удержания термоядерной ПЛАЗМЫ? Автор не знает, по-видимому, что есть два основных вида такой плазмы, принципиально отличающихся по физике и в подходах к технической реализации: инерциальный (лазерный, например) термоядерный синтез (и соответственно  короткоживущая плотная плазма) и квазистационарная  плазма, получаемая, в частности,  на токамаках (JET, DIII-D, Tore-Supra, JT-60 и др.). «Факт первый» – дилетантская ложь. Т.к. на токамаках (JET) экспериментально показано, что установка с достигнутыми параметрами плазмы способна обеспечить положительный энергобаланс в соответствии с критериями термоядерного горения в пересчёте на реакцию в DT плазму. «Факт второй» - загадка о том, какое отношение градусы и тп солнечной короны имеют к плазме реактора-токамака. Всё последующее – невнятные попытки изложить собственные квазинаучные иллюзии в виде общественно-значимой научной проблемы, каша из головы (или из «топора» для настоящей науки?), разгребать которую не имеет смысла, поскольку к проблемам УТС весь этот бред не имеет никакого отношения.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru