|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Правда об АЭС «Белене» (Всего: 0) от на 13/02/2013
Илиян Василев Я, разумеется, не буду оспаривать Ваши утверждения, что мол
стратегия, нормативная база или директивы Евросоюза указывают в
позитивную сторону на развитие ядерной энергетики или доказывает
состоятельность строительства конкретной АЭС Белене или новых АЭС в ЕС. Это
новизна не только для меня, но и для экспертов в ЕС. Что касается анализа рынка
региона - то увы ,и тогда в 2002 году и сейчас анализы профессиональных консультантов
из НЕРА Экономик Консальтинг, анализы наших
коллег в соседних странах, а также самое яркое опровержение оптимических прогноз роста потребление - это текущие
справки потребления, все однозначно указывают на то, что значительный рост
потребления просто не будет не смотря на темпы экономического роста – более того – нет такого увеличения спроса,
который потребует строительство новых 2 ГВт ядерных мощностей. Многие
утверждают, что создатся исскуственный
дефицит мощностей из-за досрочного вывода из эксплуатации электрогенерирующих мощностей,
работающих на угле. Увы, одна вещь директивы и желания, совсем другая -
экономические и социальные реалии - один уголь никак и не сдается. Вряд ли
руководству ЕС удастся закрыть все мощности, работающие на угле /не странно, что
потребление угля регистрирует рост/, а даже если масовой уход из угля произойдет, то заместителем станет газ и ВИЭ, а не атом.
В условиях длительного экономического кризиса и драматических технологических
сдвигов, практически невозможно управлять долгосрочными инвестиционными рисками
путем строительства сверх –капиталовых и интенсивных проектов как АЭС.
Вы правильно указываете на значимость фактор ЕС , но в ЕС есть достаточно влиятельные
факторы, которые не принимают однозначно отсуствие реципрочности – факт, что
Россия закрыла свой рынок для иностранных ядерных технологий, а АСЕ и Росатом
претендуют на экспорт своих технологий на европейские и американские рынки. В этом случае Болгария не причем - хотя свой
урок мы выучили - как вы думаете - почему нас вынудили закрыть
досрочно первые четыре блока АЭС Козлодуй ? И как это относится к долгосрочным
прогнозам соответствия ядерных технологии Росатома на постоянно меняющиеся и
ужесточающиеся стандарты безопасности АЭС в ЕС?.
|
|
|