 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Опыт, сын ошибок трудных (Всего: 0)
от на 07/12/2006
Присутствие ГРАН СПбАЭП на ТАЭС со стороны СПбАЭП вряд ли следует называть Авторским надзором - это другое действо.
Ну а насчет Носанковой и Сидоровой, предлагаю вовлечь в дискуссию К. Мордберга - он один из немногих кто наиболее полно знает логику работы конденсатного тракта и историю его модернизаций.
Я тоже за то, чтобы запретить вносить изменения в проект, особенно до проведения испытаний, тогда все становится ясным как день.
А изменения нужны только для того, чтобы работа блока была оптимальной и не было стыдно за наше Я и "сваливание" (прекращение "авторского надзора") еще в 2004 году. Стацура написал правильно "Продал и бежать".
|
|
|
