 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Опыт, сын ошибок трудных (Всего: 0)
от на 08/12/2006
Что-то модно стало ругать АСЭ. Между тем это одна из немногих организаций, которая реально занимается обобщением опыта сооружения и ввода в эксплуатацию, выпускает технические отчеты, заказывает анализы, пытается делать какие-то выводы. Кто еще этим занимается? Хороших специалистов там маловато, но на такую зарплату в Москву очередь не выстроится. А им еще Белене строить.
Про воровство и откаты - это к прокурору. Если есть факты. Если нет фактов - это называется клевета. Уважайте уголовный кодекс.
Проблема опыта эксплуатации заметно шире и касается не только Тяньваня. В России не намного лучше. У ВНИИАЭС на сайте написано первым пунктом "Анализ опыта эксплуатации АЭС, оборудования и систем АЭС", а где он, этот анализ? Только количество срабатываний АЗ посчитают за год. Росэнергоатом тоже не слишком успешен на этом направлении. Разве что совещания главных инженеров...
|
|
|
