 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| Новинка! |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ''Мы ничего не отменили'' (Всего: 0)
от на 22/06/2013
"Сегодня, когда мы делаем атомную станцию, срок жизни 60 лет. В реальности, думаю, 80-100, 60 – это минимальная гарантия."
Я думаю, за минимальную гарантию можно взять цифру в 100 лет. В реальность - 250-400 в зависимости от выбранной схемы проектирования (6d - 250 лет, 7d - 300 лет, ..., 9d - 400 лет). В случае перевода блока на режим работы на повышенной мощности, проектный срок эксплуатации можно смело увеличивать на 30-40 процентов. А при реализации замкнутого топливного цикла еще на 25. Итого технически мы готовы сооружать на экспорт энергоблоки со сроком службы до 650 лет, но нам надо еще 800-900 млрд бюджетных рублей для уточнения проекта.
Наш эффективный менеджмент доказал, что все эти яйцеголовые упыри из 70-х годов 20 в., разрабатывавшие проекты воплощенных в жизнь блоков, ничего не понимают ни в проектировании, ни в строительстве...
|
|
|
