|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Выбор за нами (Всего: 0) от на 11/04/2007
Не сомневаюсь, в авторитете В.И. Костина и высоком уровне судовых реакторов. Однако сегодня важнее проблема управления таким многофункциональным механизмом как атомная отрасль. Множество кланчиков под шумок и некомпетентность руководства проталкивают свои проекты, зачастую не имеющие никакого отношения к экономике. К числу этих проектов смело можно отнести плавучку с реактором, БН-800, термояд и прочие бредни. Зачем на Севере Газпрому реактор, ядерно-опасный объект? Что, там мало газа, нефти? Если уж очень захотелось на плаву производить электричество, так экономичнее любая современная парогазовая установка. Подгоняй ледокол или баржу с электростанцией на борту и снабжай электричеством сколько душе угодно. Плавучка с реактором – это пример отсутствия государственного контроля за экономикой. Ни один здравомыслящий хозяин, бизнесмен не будет строить сегодня плавучку с реактором, потому, что это неэкономично по сравнению с существующими возможностями генерации и опасно. То же можно сказать и о БН-800. Проект, главная цель которого освоение средств теми, кто около него крутится. Ни одна страна в мире не строит промышленный БН, потому что это насмешка над экономикой. Ведь на БН практически все оборудование уникально, а мы вообще разучились делать оборудование даже для серийных АЭС. Посмотрите, что сегодня творится с парогенераторами первого блока в Тяньване, пусть спецы выскажутся про микротрещины и от чего они получаются даже сегодня. Сегодня!!! (Кстати, для замены парогенератора требуется не менее 15 месяцев). Качество никуда не годится. Этот список некачественных проектов, оборудования и негодной организации можно продолжать бесконечно, потому что отраслью руководят непрофессионалы. Потому, что специалистов воспринимают как гастарбайтеров. Потому, что в рыночной экономике надеются руководить совковыми методами. Не продумана система мотивации и ответственности. За последние пять-семь лет не сделано ничего для совершенствования системы в целом. Мы отбросили такой опыт как госприемка, военная приемка. А ведь реактор – это не кастрюля. Стоимость сооружения БН 800 выйдет в конце концов в $5 млрд. не менее и желающие распилить этот кусок потирают руки. А в чем опыт? Что, БН 800 сильно отличается от БН 600? За эти же деньги можно было поставить 3 отлаженных ВВЭР 1000 и обеспечить энергией весь Урал. Пока мы демонстрируем неумение, шараханье из стороны в сторону, голый PR и фантазии до 30 года (не хочется говорить хлестаковщину). Попробуйте сегодня выбить лишний киловатт в офис или в частный дом. «Замучаетесь пыль глотать». И при этом мы так и не строим 5 Курский, фантазируем с БН нами и плавучкой, сорвали все разумные сроки с Волгодонской, впопыхах столкнули «больной» 3 Калининский. Я уж не говорю о Китае, Иране и Индии. Забыли о слове инновационный, потому что наплевали на атомную науку. Абу Мусаб Заркави обиженно бросился критиковать процессы и железки, хотя сейчас именно от него ждут принципиальных оценок и предложений по системным вопросам. Наверное, он получил хороший опыт, когда лет 8-9 назад пытался заниматься вопросами организации на самом высоком уровне. Его опыт мог бы пригодиться новой команде управленцев, так что зря он отсиживается в замах. Это мое личное мнение, Двойников
|
|
|