PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Ответ ветерану (Всего: 0)
от на 13/04/2007

Уважаемый «ветеран» спасибо вам за отповедь. Но зачем же вы смешали все в одну кучу? Ведь я подписался как частное лицо («это мое личное мнение»), а не как главный редактор, так что «Атомную стратегию», коллектив редакции, наших авторов и читателей вы напрасно раскритиковали. Хотя, статья ваша, как образец определенного жанра, мне понравилась. Чувствуется перо профессионального PR-щика. Наверное, так же мочили когда-то тех, кто не был в русле общей идеологии. Да и сегодня подобные выступления случаются. Чего стоит только ответ на статью В.В. Карпова («АС» 29). Пожалуй, вы правы. Я тоже не стал бы подписываться под такой статьей. Потом было бы стыдно. Ну а теперь по существу. Я тоже хочу, чтобы развивалась атомная отрасль, поскольку в ней вырос и воспитывался. Но подход у нас, видимо, разный. Важнейшим приоритетом сегодня являются безопасность и экономика. Безопасность среды обитания, нашей с вами страны. О какой безопасности, ответственности можно говорить, когда в стране все покупается, а рыночная конкуренция сводится лишь к борьбе за близость к власти. Люди бегут с атомных строек. Внедрение норм технического регулирования по существу буксует. За 15 лет в результате некомпетентного руководства утеряна способность надежно создавать объекты ядерной энергетики. Утеряно то, что по крупицам создавалось в СССР. Эту способность можно восстанавить через крупномасштабное строительство проверенных временем реакторов большой мощности. Пусть эволюционный или инновационный ВВЭР. Но это единственный шанс. Это соответствует острой потребности в энергии и способствует развитию отрасли. Только так можно восстановить строительно-монтажный комплекс, машиностроение, обеспечить достойную зарплату и занятость. Ведь атомная отрасль находится в конкурентном поле даже внутри страны. Парогазовая энергетика пока экономичнее атомной. Никто не против ЗЯТЦ, просто я не верю, что БН 800 будет построен при сегодняшней организации. Вспомните, в какую сумму обошелся стране 3 Калининский блок? Вот вам и ответ о предстоящих расходах на БН 800. То же можно сказать и о плавучках. Ситуация сегодня только усугубляется. Непрофессионалы в управлении дают пример того, что непрофессионалам можно работать и на предприятиях - так уничтожается система преемственности. Такие уникальные проекты как БН, плавучка должны создаваться только на крепкой организационной основе. Еще раз повторяю, это мое личное мнение. Вам не нравится, что на сайте люди выступают с критикой? Вы против дискусcий? Вы хотите, чтобы все издания дудели в одну дуду? Но ведь мы не Северная Корея. Да и «Атомная стратегия» не отраслевое издание. Редакция дает право высказываться людям с разными мнениями из разных сфер экономики. Если вам нравится позитифф, пожалуйста, пишите, у нас много таких публикаций, мы разместим и ваше мнение. С уважением, Двойников


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru