 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ответ коллеге (Всего: 0)
от на 18/04/2007
Клеймо на лоб ставить о наличии знаний в той или иной области. 99% людей не являются специалистами в ядерной энергетике и все их познания в данной области черпаются из газет (сомнительных и не очень), журналистами в которых являются люди тоже несильно понимающие в вопросе.
Таким образом просвещение приходит совсем не от тех людей, от которых должно.
Плюс психологический фактор и любовь к сенсациям и скандалам. Примером тому может являться прошлогодняя паника при остановке реактора (не помню к своему стыду какого), когда народ экстренно скупил весь йод и вдобавок им потравился :) Плюс "ужасающие" комментарии в различных блогах.
Обычный человек гораздо легче поверит в то, что все плохо, нежели в то, что все хорошо. Если все хорошо, значит обманывают. А когда плохо, то вроде как обманывать ни к чему.
Короче важно мнение обеих сторон, но хотелось бы слышать взвешенные, подкрепленные чем-либо аргумены, а не только эмоции.
Эмоции пройдут хорошо в бульварных газетах, а данное издание все-таки читает несколько другой контингент.
Петр.
|
|
|
