PRoAtom

(Всего: 0)
от на 27/12/2013

Уважаемый Коллега! Конечно, Вы правы, тепловые реакторы хоронить рано, но я говорил в статье о периоде времени в конце текущего столетия. Тем более, что они неплохо смотрятся не только в ториевом, но и в уран-плутониевом цикле, например, замкнутом, в котором нарабатывается достаточно плутония для их загрузки и подпитки. Вот только во всех этих ипостасях в будущем им, как правило, придется замыкать энергетический баланс по спросу. А это позиция в энергосистеме важная, но скользкая. При малейших колебаниях спроса в сторону уменьшения, их могут отключить от несения нагрузки. Кроме того, удорожание жизни поднимает процентные ставки выше 10%/год, и ... "куда-то пропадает вся ЯЭ". Но Вы правильно отметили, что возможно расширение спектра применения тепловых реакторов. В этом случае, например, если тепловой реактор включен в ЯЭУ, которая является технологической установкой (с выдачей высокой температуры, газификации углей и т.д. - курчатовцы долго над такими концепциями технологических реакторов работали, и успешно), то экономика таких тепловых реакторов меняется. Такие реакторы становятся технологическими монополиями (или олигополиями), и их работа на благо всей системы требует их неокупаемости. Они становятся востребованными системой.Спасибо. Тонко подметили. С уважением, Автор.