PRoAtom

(Всего: 0)
от на 12/10/2007

Вам может показаться странным, но сотрудники НИКИЭТ знают не только, что такое реактор, но и как им управляют, а так же заниматюся авторским сопровождением, разрабатывают эксплуатационную документацию. Это было до Чернобыля и после . Да, изначально физика вышла хреновой (Здесь в основном подкачал ИАЭ). Об этом знали, и в регламенте были внесены соответствующие меры, препятствующие развитию реактивностных аварий (ИАЭ+НИКИЭТ). Вам возможно покажется странным, но реактор вышел управляемым, что подтверждается 15-летней работой блоков РБМК до чернобыля (ЛАЭС, КуАЭС, ЧАЭС, САЭС). Однако эксплуатирующая организация (Укр. Энерго.) в лице директора ЧАЭС и ее сотрудников (тот же Дятлов) видимо посчитали, что разработанные документы - помеха производству и с большим успехом изнасиловали установку. Стоит отметить, что благородя бардаку, разведенному дирекцией станции в течение первых суток не могли составить дозиметрическую карту, так как штатные дозиметры зашкаливали а более мощные прибывали в закрытом помещении, ключи от которого так и не нашли. В результате погибли люди - пожарники, которых выставили на постах для предотвращения повторных возгораний (почему то никто не задается вопросом, какого хрена они там делали во время аварии в выходом активности. А ответ то прост - никто не знал каковы дозы излучения).
посадили 4 человек, двое из которых - директор ЧАЭС и г. Дятлов.
Могу так же отметить, что мне приходилось общаться с коллегами (работниками ЛАЭС и КуАЭС), имевшими постоянный контакт с эксплуатационным персоналом ЧАЭС до 1986 года. По крайней мере с их слов ЧАЭС была единственной станцией, для которой прыжки через йодную яму стали нормой жизни, а понимание АЭС как потенциально опасного объекта - отсутствовало напрочь. И виноват в этом не персонал станции, а руководство ЧАЭС. При таком отношении катастрофа - вопрос времени, какова бы не была физика реактора и системы безопасности.
С уважением.