 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Безопасность - процесс непрерывный (Всего: 0)
от на 15/10/2007
Увы, с 1986 ого прошло много времени. Сейчас тенденции другие. Например в РУ МКЭР планировалось обогащение до 3% и выгорание до 45 МВт сут/кгU. Еще раз повторюсь (http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=comments&op=showreply&tid=7867&sid=1117&pid=7855&mode=&order=&thold=#7867), что преимущество канальных реакторов не в величине обогащения, а в великолепной физике реактора, в практически полном сгорании топлива, минимальном (среди современных реакторов МКЭР vs ВВЭР) расходе природного урана. Обогащение как раз лучше поднимать, что и делается в настоящее время.
С уважением.
|
|
|
