 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Безопасность - процесс непрерывный (Всего: 0)
от на 18/10/2007
Владимир, спасибо за корректность, но...
давайте уясним цель наших препираниий сначала, по-моему они у нас разные, отсюда и вся бодяга:
1. Моя цель- попытаться ( именно попытаться) защитить коллег по цеху, которые уже никогда не смогут себя защитить, если Вам известно- о мертвых или хорошее- или ничего...другое не приемлю..
2. Авария на ЧАЭС высветила все наши "достижения" в области АЭ, авария не могла произойти в результате только ошибок персонала, администрации или ГК, моя позиция-это все анализировать в комплексе, а не однобоко защищая честь насиженного места..
3. Именно ГК почему-то (но Вы то знаете) остался "хорошим", и теперь именно молодежь, представляющая ГК, выходит на авансцену с той же идиологией, которая была отвергнута жизнью, в результате аварии на ЧАЭС (помни историю и ее уроки).
С уважением- студент
|
|
|
