PRoAtom

(Всего: 0)
от на 26/06/2014

Уря! Уря! Но есть главный вопрос альтернативной энергетики – суточное и годовое генерирование электроэнергии. Это есть фактор погоды. Аккумуляторов на такие мощности нет. Здесь - главная проблема альтернативной энергетики (АЭ). В истории развития человечества есть факты отказа от альтернативных источников. Парусные суда, ветряки на мельницах. Что были глупые люди? Нет. АЭ не выдерживает конкуренции. В США в 2011 году закрыли одну мощную ветровую электростанцию - убыточная электростанция. В Карпатах во времена СССР построили ветровую электростанцию. Наблюдая за ее работой, я отметил, что лопасти вращаются не каждый день. А откуда возьмется «дармовая» электроэнергия в то время, когда нет ветра и солнца? Защитники АЭ как страусы (умышленно или по недомыслию) никогда не говорят о трудностях. Всегда показывают только то, что выгодно. Великий Нобелевский лауреат П.Л.Капица таким умникам говорил, что энергия солнца и ветра не может решить глобальные проблемы энергетики, АЭ можно применять там, где за электроэнергию можно платить дороже (коттедж в горах – нет линий электропередач, переносные устройства, заправки электромобилей на трассах и т.д.). И все же, альтернативная энергетика имеет право на жизнь, но необходимо определить область ее применения и снижать себестоимость генерации. АЭ будет существовать всегда и всегда будут рецидивы по замене традиционной энергетики на АЭ, но это - недомыслие или умышленное действие по выкачиванию денег. К сожалению, в этой мутной воде плавает много проходимцев и людей с неадекватным мышлением. И одни, и другие вредны для объективной оценки места АЭ в системе генерации электроэнергии.