 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Программа исследований низкоэнергетических ядерных реакций (Всего: 0)
от на 16/01/2015
Ну зачем же сразу бросаться в крайности. Ведь можно придерживаться не только позиции "или-или", но и "и то, и другое". Тот же Радиевый институт, наконец, должен вести работу, за которую ему и так выделяют финансирование. А на термояд, по-моему выделяются не очень-то и большие деньги. Сам факт международного сотрудничества в этой области приносит выгоду уже в виде технологий и репутации. А вот на строительство Балтийской АЭС уже 30 млрд. потратили. Этих денег на любые научные программы хватило бы.
Что же касается биологической опасности LENR, если подобные взаимодействия физически возможны в никеле, значит они обязательно будут происходитьи в железо-никелевом ядре Земли. А значит земная биота обладает каким-то механизмом для защиты от воздействия, который нужно исследовать и развивать.
|
|
|
