PRoAtom

(Всего: 0)
от на 26/01/2015

Уважаемые коллеги!! Ну, нельзя же то такого уровня опускать науку! Не познав структуры ядра, уже строится «новая наука: Ядерная генетика», где «реципрокное "крест-накрест" протон-нейтронное взаимопревращение с активным соучастием субатомной материи», а «Нейтрино/антинейтрино, пригождаются как непременные соучастники взаимодействия и главные энергосопроизводители…». Такой ДУРИ ещё не встречал. Чуть поясню. Протон-нейтронное взаимопревращение просто невозможно, так как структура нейтрона сложнее и у него больше масса, а чтобы найти соучастников в виде «субатомной материи», то следует вначале понять, что такое материя, а потом искать её «субатом», а «нейтрино/антинейтрино, как главные энергосопроизводители» = 0. Нейтрино не частица, это одноосная, в отличие от квантов, поэтому почти неуловимая волна. Волна – есть колебания, она не имеет массы, и потому не носит энергии.Подобные защитники LENR и ХЯС доказывают только их сущность – отсутствие реального научного обоснования. Реально накоплено громадное количество экспериментальных данных о не совсем понятных способах производства энергии. НО прежде, чем пытаться их внедрять, следует понять физику процессов для того, чтобы обеспечить их безопасность и не насиловать Природу. С приветом Интеллектуальному Международному фонду и его спонсорам!ВИП