PRoAtom

(Всего: 0)
от на 08/04/2015

Очень стыдно читать эту откровенную глупость про цену кВт•ч. Даже при цене, уменьшенной на 20% БН-1200 намного дороже ВВЭРа. Установка с промконткром не может быть дешевле двухконтурной. Стоимость эксплуатации БНа значительно выше ВВЭРа. Также вызывает недоразумение вопрос - причем тут двухблочная АЭС? Будут строить 2 БН-1200?? То есть на это собираются спустить $10млрд.? Но простите, зачем столько энергии? Почему тогда только 90млрд. руб.?? $10млрд это как минимум 500млрд.руб. На самом деле, беря во что обошелся БН-800, можно сделать вывод, цена будет ближе к 800млрд. А на самом деле объясняется все просто: назовешь реальные затраты, в Правительстве пошлют прямо с порога "идти лесом", а так - круговая порука; второе - назовешь реальную цену блок вообще не дадут строить, поскольку коммерческий аппарат типа БН при исключительно хороших тарифах выйдет на самоокупаемость на 40-50 год эксплуатации. И это под вопросом. Да и дисконтирование по годам не принято считать... Вообщем логика - железная: нам дарят из одной ФЦП денег, потом из другой, а потом - трава не расти. Через 10-1х лет ответ держать уже перед всевышним только придется.