|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Бюджет переведут на быстрые нейтроны (Всего: 0) от на 09/04/2015
Единая энергосистема(ЕЭС) целесообразна только для государств, имеющих максимальный размер территории диаметром 500км. В США собственная электрогенерация предприятий(хаусЭС) имеет установленную мощность 100ГВт. В России эта величина приближается к 20ГВт. При наличии хаусЭС предприятию не требуется энергосистема - резервные мощности имеются в собственном энергоисточнике. Давно пора разделить ЕЭС на локальные бездефицитные энергосистемы, чтобы не гонять по России гигаватные электрические мощности, оправдывая это разностью часовых поясов и, тем самым, разнесением утренних и вечерних максимов нагрузки. Сколько было исписано тонн бумаги для доказательство необходимости введения летного-зимнего времени. И что? ПШИК! Если честно сосчитать потери в сетях ЕЭС, то локальные энергосистемы при собственной электрогенерации предприятий окажутся эффективнее ЕЭС. Неосведомленные сторонники ЕЭС приводят довод: ЕЭС обеспечивает живучесть государства. Сообщаю им: наличие у противника электромагнитного оружия, покрывающего огромные территории и отключающего всю электроавтоматику, исключает возможность передачи электроэнергии из одного региона в другой. И ядерная кнопка не поможет...
|
|
|