|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Вероятное о невероятном (Всего: 0) от на 25/04/2015
Процесс овладения атомными технологиями и безопасность этих технологий изначально базировались исключительно на качестве вовлечённого человеческого материала. По мере овладения технологиями происходит естественная деградация качества вовлечённого человеческого материала и снижение концентрации носителей технлогии. Этот процесс соответствует интересам рынка, который любит дешёвую рабочую силу. Технологию и инструкции желательно "оптимизировать" настолько, чтобы любая недорогая кухарка ... Методы оптимизации под мах прибыль рынок отработаны на конвейере Генри Форда и его реинкарнации на Тойоте. Но почему же знаменитое японское качество не защитило Японию от Фукусимы? Там сработала та же рыночная одержимость, что утопила танкер и убила людей в Саяно-Шушенской аварии. Экономия на качестве человеческого материала и безопасности. Да, атомная энергетика производит рыночный ширпореб, но делают его люди сидящие на атомной бомбе. Поэтому, чтобы Чернобыли не повторялись, в мировой атомной энергетике следует повысить качество вовлечённого человеческого материала. В атомной энергетике человек по определению не может быть дешёвым. Иначе придётся платить по авариям. Соственно в этом и состоит идея культуры безопасности как главного урока Черноыля. Рынку не место в атомной энергетике, поскольку атомная энергетика не состоятельна без отрицающей рынок культуры безопасности.
|
|
|