|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Не запутаться бы в трех словах (Всего: 0) от на 24/08/2015
Дорогие читатели моих текстов и в первую очередь "Гости" от 07 и от09! Спасибо! Блестящий труды по истории философии во взаимосвязи физики-илософии-искусства написал Б. Кузнецов (он был предс. международного эйншт. комитета и редактором издания его сочинений). Например"Исория философии для физиков и математиков". Есть на всех языках. Но, скажу честно, они гениальны, но трудны для чтения,по крайней мере для меня, Хотя я читаю их с детства. Надо сказать, что работая в Академии наук, Проф. Кузнецов находился под колоссальным цензурным давлением усматривающим идеализм, и не был принят в Академики несмотря на ходатайство акад. Капицы, Тамма, Фока. Он был избавлен от ареста Маршалом, командующим Инженерными Войсками М. П. Воробьевым, в штабе которого он служил и был ранен. Теистическая установка всякого размышляющего в рамках дисциплинированного стиля ( математезированных ориентированных, принципе проверяемости,"фалсификации" техно притяжения), не то, чтобы обязательна - она неизбежна. Кузнецов это прекрасно показывал всегда. (И всегда был под "воем Беотийцев"). Тнперь давайте посмотрим,что можно сказать неопровержимо и абсолютно достоверно. Неопровержимо ни при каких аргументах. То есть аргументом "дейсиввительности самопорождающим себя", после которого примем это понятие "теизм" и не будем далее заморочиваться". Может, сказать, что есть "Теорема Птфагора" и это достаточное свидетельство Абсолюта? Нет, хотя это итак, но это трудно доказать. Кто-то возразит что это хитроумная игра разума, вроде шахмат, или прагматический прием "хомо"-строителя. (Птица строит гнездо со "своим Пифагором". И все же есть аргумент "Теизма" выше и достовернее ничего нет. Это аргумент Вашего Личного Сознания в форме ворой проиводной - Самозознания, "выхода из себя" и осознание этого своего свойства (самопознание). Но эт еще ничего не доказывает.При чем же здесь "теизм"? Продолжим. Вы сидите за письменным столом. Неподвижно. Вы размышляете. "Только идиот может отрицать Внешний мир частью которого являюсь я и которое назовем "Вселенной." "Все явления в этой вселенной естественны в соответствии с неоспоримыми законами реализуемыми самой природой над всем что у неё - в ней есть. ни одна псчинка, ни один камень не сдвинется вопреки её законами чтобы мы ненаблюдали вплоть до цвета неба. И я, со своим сознанием,сижу неподвижно и думаю... Вот передо мной тяжелая пепельница. Всилу естественных причин: землетрясение, ветер, сломалась ножка стола... - цепочка механических процессов, снепременносстью законов передачи энергии и импулса запущенного естественны строго материальным процессом. Я (или Вы) неподвижны. И ВЫ РЕШИЛИ: "Я придвину эту тяжелую пепельницу на 30 см. Приняв это решение Вы это сделали! Ваше "невесомое" ментальное действие произвело изменение во вселенной. Ваша АБСОЛЮТАЯ ментальная сущность есть часть, составная Мира. Даже если в мире Вы были один. Ваше неопровержимое присутствие, способность, думать, объяснять и знать, Объяснять Знать Действовать, знаяв соотнесениис Миром и Есть Теизм. Это можно продолжить, соотнести образными формами, подобными "Языкам" чо представляются Религиями. (имнно по этому Макс ПЛАНК "разрешал" даже представления даже о"Крылатых Ангелах."
|
|
|