 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от на 01/09/2015
Дефект масс?А можно вопрос задать?И кто же мерил "деффект массы" реагентов?Пархомов в кастрюле, при всем уважении к его работе) или А.Росси?ну нужно плодить сущностей, гласит бритва Оккама.Тем более не нужно выдавать желаемое за действительное.Никто еще не проводил деффект массы, хотя бы из-за того, что понадобятся атомные весы для этого эксперимента.не уводите читателей в сторону.
И еще.
Если, кулоновский барьер преодолеть проще, чем снизить энергию активации ( что и делает катализатор в любой каталитической реакции, можете ознакомиться с простейшем курсом химии катализа, хоть в интернете), то мир бы не существовал, был бы "суповой" набор.
И по поводу "вечного двигателя".Система открытая, что для ГрЭс, что для реактора Росси. Никто же не считает обычную ГрЭс "вечным" двигателем, хотя по существу она и есть. Только в одном случае работает закон тяготения и энергия Солнца, в другом - катализатор.
|
|
|
