|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0) от на 02/09/2015
Е. МаксимовуЦитирую Ваш довод:"Дельта в 80 ккал/моль - это работа катализатора." 1) если катализатор работает, то должен сработаться и вечно работать не может
2) Если весь энергетический эффект сидит в законсервированной в катализаторе внутренней энергии, то при ее выделении должно происходить что-то вроде фазового перехода в никеле. 3) В экспериментах Росси и Пархомова энергетический эффект был на порядок больше, чем 80 ккал/моль. Поэтому все эксперты экспериментов Росси делали примерно одинаковые выводы: ни одна химическая реакция не может давать заявленного энергетического эффекта. Очевидных же свидетельств ядерных реакций эксперты не обнаружили.
Лохотрон продолжается
|
|
|