PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Получен патент США на новый источник энергии ECAT (Всего: 0)
от на 02/09/2015

Е. МаксимовуЦитирую Ваш довод:"Дельта в 80 ккал/моль - это работа катализатора."
1) если катализатор работает, то должен сработаться и вечно работать не может

2) Если весь энергетический эффект сидит в законсервированной в катализаторе внутренней энергии, то при ее выделении должно происходить что-то вроде фазового перехода в никеле.
3) В экспериментах Росси и Пархомова энергетический эффект был на порядок больше, чем 80 ккал/моль. Поэтому все эксперты экспериментов Росси делали примерно одинаковые выводы: ни одна химическая реакция не может давать заявленного энергетического эффекта. Очевидных же свидетельств ядерных реакций эксперты не обнаружили.

--------
Хорошо, постараюсь чуть более развернуто ответить, возможно, Вы детали не знаете работы катализатора в гетерогенной химической реакции.
Поэтому такие выводы.Основной вопрос - КПД выше 100%, отсюда все бегом делают вывод о нарушении закона сохранения энергии.Либо более "мягкий вариант" - ядерные реакции.
Начну с последнего пункта.
3) 80 ккал/моль - это параметр реакции, но не количественное выделение в данном реакторе при данных температурных параметрах. Помимо энергии, важен второй параметр - скорость реакции. Диссоциация и рекомбинация водорода как две обратимые реакции идут одновременно и встречно. Лимитирующей реакцией ( как самой "медленной") будет та реакция, чья скорость наименьшая.В конкретном случае - это диссоциация водорода на поверхности никеля. Скорость это реакции при 1000 град С тем не менее очень велика, 10 в минус шестой степени сек. на один акт. Третий важный параметр - площадь поверхности катализатора. Если площадь очень большая (порядка гектаров), то слой водорода даже в один атом значительный.
Теперь считайте на коленке.Пусть один монослой водорода общим объемом 0,01 мл диссоциирует за 1Х10^-6 сек., тогда получаем что за 1 сек. катализатор "прокачивает" через себя объем 10 литров водорода. Это порядка 0,5 молей (чуть меньше). Если теперь перевести в джоули 104 ккал, это 436 кДж/моль. Если умножить эту цифру на 0,5 моля получим 218 кДж/с, это 218 кВт в пересчете на электроэнергию.Понятно, что это примерно идеальные условия, реально процесс куда сложнее, играет много факторов которые препятствуют идеальной реакции.Но повторю, 218 кВт с одного грамма никеля. А Вы говорите, - невозможно. Меня изначально поразил в интервью специалистов из Лугано этот профанский подход. Среди них химика не было?
2) Что значит "законсервированная энергия"?В любом металле в состоянии "покоя" в кристаллической решетке находятся свободные электроны. И образуют т.н. электронное облако. Реакция между газообразным водородом и металлом происходит на разделе фаз. Так и называется - гетерогенный катализ. При этом реакция требует затраты энергии, только эти затраты энергии меньшие, чем при гомогенном разложении водорода. А вот обратная реакция рекомбинации атомарного водорода в молекулярный, как раз сугубо гомогенная реакция и определяется теплотой образования молекулярного газа.Отсюда - никель требует внешней энергии 20 ккал/моль чтобы разложить молекулу на атомы, а слияние атомов в молекулу выделяет 104 ккал/моль. Если исключить катализатор, то придется тратить 104 ккал/моль для диссоциации водорода и никакого прироста энергии естественно не будет.Почему никель тратит всего 20 ккал/моль я выше уже объяснил. Свободные электроны у металлов, имеющих сродство к водороду "растаскивают" (так понятней?) молекулу водорода на атомы.
1) Из вышеописанного следует, электроны металла не могут "сработаться". Иначе бы медные проводники, по которым течет электрически ток, также бы "срабатывались". Они "вечны". А вот откуда электрон берет энергию - это уже второй вопрос. Наука пока только догадывается.
С уважением, Е.Максимов


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru