|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Проект по созданию РУ СВБР-100 и ОПЭБ с РУ СВБР-100 (Всего: 0) от на 09/09/2015
Спасибо за мнение! Ну все же если быть объективными - зачем акты приемо-сдаточные Петроченко подписывал за очевидные косяки, причем принципиальные, концептуальные даже в рамках убогой концепции СВБР? Ведь не насиловал никто. Почему своих спецов тот же генеральный, как Вы пишете, игнорировал? Почему генеральный директор не заручился поддержкой лиц, которые способны обуздать Гидропресс и ВНИПИЭТ (ФЭИ, кстати, - также не лучше). Почему, наконец, судебный иск не выкатили? Доверились, Вы пишете. Да генеральный взял специально из ФЭИ чела по просьбе Першукова, который в принципе не умеет управлять коллективом, чтобы тот не давал пройти замечаниям ни в Гидропресс, ни в ФЭИ. Даже в отрасли офигели от вопроса Петроченко Гидропрессу "Кого уволить за то, что указывают на ошибки в конструкции?" Не надо обелять высшее руководство АКМЭ-инжиниринг, оно как раз как сыр в масле катается. А на кой хрен притащили роту пенсионеров, которая в технологии ничего не смыслит и протирала штаны, когда спецы пахали?? Спецы, которые поверили руководству и были в результате подставлены по полной программе. Подонок Ваш Петроченко - самый натуральный, при этом с низкой квалификацией, по крайней мере в управлении сложными НИОКРами. Что касается Росатома. Что Росатом и его организации будут раздевать инвесторов, поскольку система Росатома нацелена не на технический резульат и извлечение прибыли из него, а на извлечение прибыли из процесса (как можно более длительного и дорогого), было ясно сразу, реальные цены договоров с исполнителями работ тем не менее подписывались, Першуков был курсе и доволен происходящему - всем польза - деньги в Росатом, уже результат, выписывай годовой бонус. Свой вклад в АКМЭ-инжиниринг (50%) Росатом также дал деньгами?? Да ничего подобного! Выдал ГОВНОМ - патентами бородатыми, причем от самого Росатома и его организаций, которые были исполнителями договоров (в такой постановке вопроса они были вообще не нужны - знает любой патентный поверенный). Налицо афера... К этой афере также причастен редкостный мудак Леша (1-ый зам генерального). Уровень его работы - глубокая олигофрения под прикрытием. Росатом и много собственных денег попалил из ФЦП. Деньги-то федеральные, почему бы их не спустить в тот же ФЭИ? Тупо спустили. Про управление по сути развитием проекта СВБР - говорить нечего: чем хуже, тем лучше он выглядит на фоне профанаций в Прорыве. Кто после этого Першуков - преступник, тюрьма по нему плачет. Но такова вся система Росатома, это ж работник АКМЭ в свое тиснул http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=4716Кратко, подводя итог. Сажать надо обоих, даже не обоих, а более расширенную группу: Петроченко с первыми замами, Першукова с его замами и ставленниками, в том числе в АКМЭ. Не мешало бы генерального директора Гидропресса туда же. А вот Мохова вернуть обратно на эту должность.
|
|
|