PRoAtom

(Всего: 0)
от на 10/09/2015

Шикарный 9-й пункт! Но начинать думать надо как раз с коммерциализации. И вот почему: проект привязан к площадке НИИАР, а потребительские тарифы на электроэнергию в Ульяновской области имеют значения в 2015 г. на электроэнергию в диапазоне 2,95 - 3,22 руб./кВтч и тепло 652,35 - 718,65 руб./Гкал, а окупился бы этот проект при затратах, указанных в предварительных оценках ВНИПИЭТа, только при отпускном тарифе на электроэнергию 11,46 руб./кВтч при себестоимости 4,26 руб./кВтч и тарифе на тепло 718,65 руб./Гкал. Видно, что в Ульяновской области этот проект никогда не окупится без дотаций.Хотел обратить внимание всех участников дискуссии на тот факт, в потребительском тарифе на электроэнергию доля производителя меньше половины. В начале 2000-х, когда эти сведения публиковались она составляла примерно 40% от потребительского тарифа. Это означает, что конкурентоспособной будет такая энергоустановка, у которой отпускной тариф на электроэнергию в 2015 г. будет иметь значения в диапазоне 1,18 - 1,29 руб./кВтч. Но есть ли у нас такие энергоустановки, которые могут позволить себе такой отпускной тариф? Так не пора ли прекратить занимать известную позу страуса и открыто признать, что энергетика не может быть не дотационной особенно в наших климатических условиях. Вестингаус не стесняется: оговаривает в контракте с английским правительством отпускной тариф, обеспечивающий ему безубыточный бизнес.