PRoAtom

(Всего: 0)
от на 08/10/2015

.. «Росси нагло подтасовывает факты, уводит в сторону и откровенно врёт.У Пархомова в анализах не было никакого изменения изотопного состава порошка никеля с алюмогидридом лития, в чем сам Александр многократно в своих работах и указывает.Росси также нагло обманул и специалистов в Лугано, подтасовывая порошок катализатора до и после работы реактора на имеющийся в продаже изотопы никеля и лития, при этом изотоп алюминия был ему недоступен (не продается на рынке) и как следствие - "о чудо", алюминий не изменил свой состав. Четыремя годами ранее Росси заявлял о превращении никеля в медь. Позже дезавуировал свои слова, и указал о примесной меди от нагревателя в порошке.
Росси прикрывается темой ХЯС ради ажиотажа вокруг его реактора в поисках доверчивых инвесторов, тема то "модная" и специалистов в этой области нет, кто бы развенчал его.
Теперь он столкнулся с реальными техническими проблемами устойчивой работы своего реактора и "переобулся в воздухе", гладко соскочив с этой темы.
Е.Максимов» ________________________________ Что бы проверить, действительно ли «У Пархомова в анализах не было никакого изменения изотопного состава порошка никеля с алюмогидридом лития, в чем сам Александр многократно в своих работах и указывает», как утверждает господин Максимов лучше всего обратиться к первоисточнику https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FgKB2p0fXvpd9B%2B9pRGHICv9aGbNXEQxHw9EJn7S3hLw%3D&name=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2%20%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%20%D0%94%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%81%20201.pdf&c=56160b84853f Про никель говорить нечего, так как Россе сам признал непредставительность его пробы, а вот по ключевому элементу – Литию стоит сравнить результаты Пархомова и Росси У Пархомова выработано 150 МДж избыточного тепла, а у Росси – 5800, т,е. в 40 раз больше. При этом процент Li-6 у Пархомова возрос с 7,4 до 7,9 (т.е на 0,5%), а у Росси с 5,9 до 57,5 (т.е на 51,5%), а процент Li-7 у Пархомова снизился с 92,6 до 91,1 (т.е на 0,5%), а у Росси с 94,1 до 42,5 (т.е тоже на 51,5%). Если экстраполировать изменение изотопного состава Li-6 и Li-7 на выработанную избыточную мощность, то изменение иизотопного состав лития составит как минимум 20% от исходного состояния. Поэтому господину Максимову нужно быть осторожнее в своих фантазиях или, во всяком случае, не высказывать их публично…