PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Спасибо за проявленный интерес

Re: Где ваш профессионализм, Александр Маркович? (Всего: 0)
от Гость на 17/11/2009
Трудно сказать о личных интересах булата искандеровича. Но, простите, корупционная составляющая не то что бы при нем была, но и активно при нем развивалась. И те претензии, которые БИН высказывает в адрес современных чиновников в полной мере (а на самом деле в большей) относятся к нему самому.
Все прекрасно помнят, что именно при БИН было принято решение об "отложении" строительства 5 КуАЭС (70-80 % готовности) в пользу Волгодонской (кажется) АЭС с готовностью не более 20 %. Еще бы! Сколько денег надо вбухнуть, и какие вкусные "ручейки" можно отвести от этого финансового потока! А потом БАН, (будучи зам министра) выступая в ИАЭ начинал плакаться, что подписывая накладные на одну сумму через некоторое время вынужден подписывать накладные с дополнительными затратами по тому же проекту, отличающиеся в разы. Вот именно это и говорит либо о личном интересе либо об отсутствие профессионализма, но в любом случае о коррупционной составляющей. Прекрасно помним как при нем же огранизовывались "тендеры", в которых победитель был принудительным порядком назначен задолго до сравнения предлагаемых вариантов. А так же аргументы, выдвигаемые как самим БАН так и его людми (которые сейчас кое-где находятся "у руля") Аргументы эти примечательны: Что надо строить только ВВЭР (тот или иной), потому что он продается за бугор, что если другие аппараты по результатам тендера будут выбраны более предпочтительными то ничего строиться вообще не будет и тому подобное.
Вот именно так Булат Искандерович закладывал мину и под 5 блок КуАЭС, и под МКЭР и под канальное направление вообще. Она сработала теперь, когда отрасль возглавили дилетанты, а БАН отодвинут от руководства отраслью.
Теперь уважаемый Булат Искандерович пишет правильные статьи с абсолютно правильными словами и мыслями. Как жаль, что этого он не делал 10 лет назад.


[ Ответить на это | Выше ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru