PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: Физико-математическая модель Саяно-Шушенской техногенной катастрофы (Всего: 0)
от на 07/09/2022
 А.И. Черепанов: «Теперь по существу... Не хотелось, но опять придется... Рассохин пишет - " В потоке напор в метрах - это не давление, это энергия. Удельная энергия одного килограмма массы воды, падающего с высоты этих метров." По Бернулли "напор" имеет единицу "метр"... Никто над этим не желает задумываться... и следует за физиком 18 века... А мы то живем в 21 веке... Я против... Но это одна сторона медали... Я о другом - о рассуждении Рассохина - "напор в метрах - это не давление, это энергия. " Это ещё более глубокая ЧУШЬ... Как от метров можно перейти к джоулям ??? Почему размерность напора - "метр", Рассохин сравнивает с размерностью давления - "H/м" ??? Примите к сведению... Рассохину следует задуматься... Чушь читать не хочется...»  +++ Убийственно круто! В рассказе Василия Шукшина это называется «Срезал!». +++ Алексей Иванович, Вам Вами же выдуманную чушь читать не хочется. А мне после общения с Вами, наоборот начинает хотеться. Хотеться чего-то такого.  Приходит есенинское настроение: «Как мне хочется сегодня, братцы, из окошка на луну пос---смотреть!». +++ Проблемы то не в Бернулли и не во мне, Рассохине. Проблемы в самом Вас.  В своём стремлении втюхать Человечеству Вашу, как Вы называете, «новую физику», Вы совершенно не разбираетесь в существующей со времён начала мироздания физике старой, сегодняшней. Кукарекать то Вы здесь кукарекаете, а вот с «бе» и с «ме» у Вас настоящий аптраган. Вы не то, что не разбираетесь и не хотите разбираться. По Вашим выступлениям видно: - уровень Вашего образования, жизненного опыта и умственного развития просто не позволяет Вам это сделать. +++ Алексей Иванович, я не обязан объяснять суть Ваших заблуждений, но так как Вы являетесь самым активным комментатором моих материалов,  и именно на них у Вас случаются рецидивы, я ответственен за Вас, и вынужден учинить Вам маленький ликбез. А то Вы так и уйдёте, гордо ощущая себя таким умником-недоумком, каким Вы себя здесь презентуете. +++ «В потоке напор в метрах - это не давление, это энергия. Удельная энергия одного килограмма массы воды, падающего с высоты этих метров». +++ Вспомните, энергия –  это работа. Это когда под действием какой-то силы производится перемещение какого-то тела на какое-то расстояние. А удельная энергия – это когда речь о единице массы этого тела. В законе Бернулли единица массы – это килограмм воды. Сила – это вес килограмма массы воды, умноженного на ускорение свободного падения. При падении воды происходит её перемещение. Высота – это расстояние. Расстояние в метрах. И метры напора – это не самостоятельная фигура в математическом представлении напора, как Вы себе представляете. Метры напора только представляют, какую работу совершает один килограмм веса воды, падающий (перемещающийся) с высоты, равной разнице высот верхнего и нижнего бьефов. «Как от метров можно перейти к джоулям ???» +++ Да как два пальца обмотать, когда смотришь на луну: Сила – вес килограмма массы воды (кг*м/сек^2); Расстояние – высота падения (м); Работа, совершаемая килограммом веса воды с при падении с указанной высоты – вес килограммы массы воды*напор (кг*м^2/сек^2). Это - (кг*м^2/сек^2), что, не похож на джоуль??? +++ «Почему размерность напора - "метр", Рассохин сравнивает с размерностью давления - "H/м" ???». Иваныч, ну где же в моём тексте Вы узрели своё идиотское представление размерности давления в "H/м" ? Читайте, специально для таких умников, как Вы, я выделил «Р» - давление в Паскалях. +++++   Иваныч, а предлагаемая Вами размерность не в Ньютон на кв. метр, а в фотон на кв. метр – это же будет не в «Паскалях», а в «Черепанах». Сдаётся, что специалисты воспринят это не как пьезометрию, а как шизофрению. === С уважением, Геннадий.


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru