|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Филимоненко помним (Всего: 0) от на 13/04/2018 | Я с огромным удовольствием вспоминаю творческую и дружную работу наших инженеров и конструкторов и обнинских физиков из ФЭИ. Именно тогда родилось много находок: это и геометрическое профилирование ЭГК, и метод выравнива¬ния радиальной неравномерности поля тепловыделения объемным содержанием водорода гидридного замедлителя, и система поворотных (цилиндрических) орга¬нов регулирования, и коммутация ЭГК, и особенности проектирования капризной цезиевой системы (борьба с «лужами» цезия в холодных точках цезиевого тракта), и система удаления газообразных продуктов, и методы заправки и очистки теп¬лоносителей, и методы поиска вакуумных течей при негерметичностях различных узлов, и методы нейтрализации узлов после работы в жидком металле, и исследо¬вание гидравлики (в целях исключения кавитации и местного парообразования), и
много-много других вопросов, решенных впервые.
Для наземной отработки отдельных узлов изделия «Тополь» и отработки собственно этого изделия было создано в отделе 22 в Тураево (а позднее и в Москве) несколько жидкометаллических стендов с вакуумными камерами, в том числе и для полноразмерного изде¬лия. Для натурных испытаний термоэмиссионной ЯЭУ в ФЭИ за короткий срок (три-четыре года) был сооружен уникальный комплексный испытательный стенд (здание 224) с вакуумной камерой, позволяющей имитировать условия космического пространства при ядерно-энерге¬тических испытаниях ЯЭУ. С самого начала перед нами и физиками ФЭИ стояла задача сделать эту вакуумную камеру из алюминия или титана вместо нержавеющей стали. Печальный опыт стенда в Тураево для натурных испытаний изделия «Бук», где использовалась стальная камера, показал, что работать на этом стенде весьма опасно из-за гамма-облучения персонала, где самим гамма-источником служила сталь камеры, облучаемая нейтронным потоком при работе реактора ЯЭУ. Набран- Макет термоэмиссион- ная 331 >5 месяца интегральная доза такого гамма-источ- ной ЯЭУ второго поко- ника спадала очень медленно и даже через год состав¬ления ляла опасную для работы персонала величину. Поэтому мы заказали для здания 224 алюминиевую вакуумную камеру на заводе «Пензхим- маш». Там умели сваривать алюминий и получать вакуумноплотные швы. Поддон, куда сливался теплоноситель (эвтектика «калий-натрий»), был заказан из титана.
Вот это был заказ! Конструкторы ГСПИ и технологи завода «Пензхиммаш» «за-ложили» в документацию такое количество промывочного «спирта пищевого», что¬бы обеспечить «вакуумную чистоту» (!), что месяца два, пока сдавался этот заказ, заводские смены по домам расходились в очень приподнятом настроении и еще долго потом вспоминали этот необычный, как они его окрестили, «пьяный» заказ.
Как показали последующие работы на стенде в здании 224, несколько раз по ходу испытаний приходилось вскрывать вакуумную камеру, в том числе и залезать внутрь ее. При выдержке порядка двух недель это позволило оперативно отрабо¬тать не четыре, как по теме «Бук», а семь стендовых изделий, в том числе провести и два зачетных межведомственных испытания, предшествующих летным испыта¬ниям в космосе.
Вот еще один пример из истории создания испытательного стенда (здание 224, руководитель А.И. Ельцов) в ФЭИ. Шел 1962 год. Еще не было проектов ни ЯЭУ, ни стенда. Были только сроки. К нам в группу 11 восьмым ее членом только что пришел из НИКИЭТа молодой сотрудник А.С. Филимоненко. Как-то после его при¬хода проектировщики из ГСПИ-12 остро поставили вопрос о невозможности даль¬нейшего проектирования здания 224 из-за отсутствия компоновки испытуемого комплекса изделия «Тополь*. Это означало, что нужен и чертеж изделия «Тополь», и его экспериментальная обвязка, смонтированная на крышке вакуумной камеры, с необходимыми магистралями теплоносителя, газовыми и вакуумными магистра¬лями, проходками СУЗ (систем управления аварийной защиты), электрокабелями контрольно-проверочной аппаратуры и рабочими электроагрегатами, датчиками температур разных типов, нейтронных потоков, давлений, вакуума и расхода рабо¬чих тел. Рабочего чертежа изделия еще не было. Были лишь эскизная компоновка, начальные наброски технических условий на натурные испытания, эскиз вакуумной камеры, камеры с крышкой и системой защитных приспособлений от нейтронного и гамма-излучений при работе реактора. Короче, компоновка испытуемого комп¬лекса была нужна как воздух! И срочно - к следующему оперативному совещанию. Графики по строительству здания 224 контролировались отделом ЦК КПСС! Что делать? Надо сделать чертеж! Вызываю А.С. Филимоненко. Дело было в четверг. Ставлю задачу: в понедельник компоновка должна быть выполнена и передана в ГСПИ! Во вторник оперативка! Анатолий Степанович сделал компоновку за 4 дня! Вопрос был снят. Все «закладные» были определены с хорошим запасом! И когда много позже на стенде пошла работа с реальным изделием и реальным испытуе¬мым комплексом, никаких серьезных проблем ни у конструкторов, ни у персонала здания 224 не возникало. «Черновик» выданной А.С. Филимоненко компоновки в ГСПИ никогда никого не подвел. Вот какие были кадры! Их отличали изобретатель¬ность, инициатива, умение и стиль работы. Не надо истины в последней инстанции, должна быть разумная «текущая истина»! (с) Г.М. Грязнов Космическая атомная энергетика
и новые технологии
(Записки директора) |
[ Ответить на это | Администратор ] |
|
|