 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Еще раз про рутений-106 (Всего: 0)
от на 30/10/2018 | - Этот элемент явился причиной разочарований многих исследователей,
изучавших его. Не всякие нервы способны выдержать выкрутасы такого элемента, а
уж тем более причуды радиоизотопов 103 и 106. Ко всей неординарности рутения, надо
добавить еще и до 2% плутония, образующего интерметаллиды с этой субстанцией.
Вдруг ни с того, ни с сего у вас в растворе может оказаться материал строгого
учета, подите объясните, откуда это у вас появилось.
- Неплохая версия выброса рутения, связанная с получением
церия-144. Фракция РЗЭ, из которой извлекают церий-празеодим-144, обычно
загрязнена рутением (им загрязнено много отходящих фракций, этот элемент «мажется»
по всему процессу). На тонну ОЯТ с выдержкой полгода накапливается до миллиона
Ки церия-144 и до ста тысяч Ки рутения-106 (1000 ТБк).
- Для отделения церия от РЗЭ используют технологический
процесс – окисление в водных растворах при повышенной температуре, и далее
хроматография окисленного церия. Если всё делать правильно, то почти весь
рутений остается в растворе. Если слегка перегреть (или недостаточно охлаждать
растворы с высоким энерговыделением, или на часы затянуть процесс во времени) –
то можно количественно отогнать рутений.
- Источники с церием-144 могут содержать десятки и сотни тысяч
Ки. Примерно 60 Ки – это один ватт (при сумме энергий двух бета около 2,5 МэВ).
Изотопы других РЗЭ, лантан, прометий, гадолиний, европий также подогревают
раствор. Источник 60 000 Ки церия-144 – киловаттный кипятильник.
- Тетраоксид рутения обладает относительно неплохой
устойчивостью, и без контакта с восстановителем может лететь через сухие
фильтры, как воздух. Полное восстановление до диоксида в воздухе может
затянуться на 2-4 дня. Эффективность дозиметрических аэрозольных фильтров в
камерах и на трубе может быть менее 1% (малая часть рутения успевает разложиться
из газа в аэрозоль во время движения по вентиляционному каналу), но при таких
количествах материала в камере это перегруз прибора, не заметить такой выброс
на трубе Маяка не могли.
- Пятно касания аэрозолей поверхности земли происходит при
40-50 высотах трубы. Под трубой – самое чистое место. Газы вообще не касаются
земли, а рутений и тут ведет себя ни как газ, ни как аэрозоль. В зависимости от
скорости ветра он может улететь на сотни и тысячи километров, восстановиться и
превратиться в аэрозоль, а потом посыпать добропорядочных граждан своей
благодатью.
- Очень интересна версия, о выбросе между Волгой и Уралом. Это
намек на город Димитровград, где производят препарат рутений-106 для медицины. На
целую тысячу километров Димитровград ближе, и хотя там работают всего с
тысячами Ки рутения (на МАЯКе с десятками и сотнями тысяч), расстояние играет
существенную роль в концентрации рутения в облаке.
- Если ветер дул на с востока на запад (обычно наоборот, дует на
восток), то именно над Румынией должно было начаться массовое выпадение
аэрозолей из первоначального газового облака тетраоксида. Если комиссия владеет
информацией о периоде полуразложения газа в аэрозоль и метеоданными, то может
установить предполагаемое место, откуда прилетел рутений. Надо заметить, что
получить такую информацию возможно только в натурных условиях, это очень важный
для атомной науки эксперимент.
- Как мы все понимаем, мест в Евразии, откуда мог прилететь
рутений-106, не так много. Список подозреваемых ограничен. Почему никто не
говорит о Mallinckrodt,
который получает Мо-99 из свежайших мишеней (12-24 часа выдержки)? Там и 103, и
106 рутений измеряется в ТБк. И ветер почти всегда дует с запада на восток. И
получают молибден каждую неделю, 52 раза в год.
- Как и в 1937, царицей улик у следователей является
чистосердечное признание. Такого признания расследование выброса не получило.
Очередной висяк на шее атомного сообщества, не назначившего ответственного за
выброс.
- - Ниже предела годового поступления? - Ниже. - Значит,
нечего расследовать.
- Надеюсь, все понимают, что выброс произвело транспарентное атомное
сообщество, или это нужно доказывать отдельно?
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это | Администратор ] |
|
|
