PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: Освоение энергии подземного океана (Всего: 0)
от на 13/03/2019
 
  • Тепловой насос
  • Конкретно у меня ночной тариф 2 рубля/квтч, а газ 5,5 руб/11 квтч = 0,5 рубля/квтч. разница в 4 раза ночью, 8 раз днем.
  • Стоимость газового котла 25 тысяч руб., стоимость скважины и труб от 2,5 млн. руб. для 100 м, 50 млн. руб. для километра (буровики для Руснефти). Разница в 100 - 2000 раз, если делать для отдельного коттеджа. Именно этот параметр заставил меня отказаться от теплового насоса типа «вода-вода», предлагаемого в нашем регионе.
  • При коэффициенте увеличения мощности тепловым насосом в 4-8 раза, текущий расход финансов на электричество будет равен расходу на газ.
  • Самый дешевый вариант – укладка труб горизонтально ниже уровня грунтовых вод. Такое сооружение обойдется в 100 – 200 тысяч рублей вместе с работой. Там, где есть лишние 10 соток «на болоте» можно рассматривать вариант теплового насоса типа «вода-вода». За счет правильно рассчитанных поверхностей теплообмена и скоростей подачи агентов образование твердой фазы исключается.
  • Для перехода на электроэнергию необходимо снизить стоимость квтч минимум до 50 копеек, а точнее, до 25 копеек круглосуточно. Такую стоимость имеет только низкокачественное электричество от нынешних ВИЭ (по частоте, напряжению, случайному времени генерации при КИУМ 0,25), используемых напрямую для нагрева ТЭН.
  • Теоретически можно добиться экономического нуля, или приблизиться к нему, от совместного использования ветряной и солнечной генерации электричества, используя петротермальную энергию как источник тепла, аккумулирующегося зданием. Но нужно просчитать минимум два генератора электроэнергии, тепло грунтовой воды с температурой +2 - +6, теплоемкость и теплопотери здания.
  • Для Европы, где газ 10-30 руб./куб., такая схема экономически выгодна со сроком выхода в ноль от 20 и более лет. Для России, так где есть магистральный газ – заведомо убыточно. Плюс на забывайте – газовики имеют хорошую прибыль, и могут безболезненно снизить стоимость газа, чтобы погасить конкуренцию.
  • Понятно, что где нет газа, приходится мириться с повышенными (в разы) расходами на отопление.
  • Использование теплового насоса экономически выгодно при выращивании теплолюбивых животных в условиях средней полосы России. Отопление животноводческих помещений производится теплом дорогостоящих кормов (20-70 руб./квтч), которые поедают животные. Каждый дополнительный градус в помещении, от внешнего нагрева, экономит 1-2% корма. В производстве мяса птицы можно снизить бесполезный расход корма на поддержание тепла тела животного на 20-40%. В учебниках по животноводству, при расчете теплового режима помещения, учитывается отношение теплового и кормового квтч.
  • При этом не нужно добиваться температуры в помещении 20-23 градуса. Оптимально 10-15 градусов.
  • Европа дано нашла выход из теплового голода – теплоизоляция домов позволяет на порядок снизить расход тепла. Экономически выгодно добавлять даже 100 мм утеплителя из минеральной ваты к имеющимся 200 мм.
  • Предел величины теплопотерь сегодня связывается с необходимым для дыхания человека (и животных) воздухом. Расчет тепла ведется для обеспечения свежего воздуха для дыхания в объеме 20 – 60 м3/час на одного человека. При среднем тепловыделении человека 140 Вт комфортные 20 градусов достигаются при нагреве охлаждаемого воздуха от +4 градуса. Человек нагревает 20 кубов на 16 градусов при отсутствии теплообмена.
  • Для 142 миллионов россиян при морозе -12 градусов потребуется дополнительно 140 Вт на каждого жителя. Это примерно 20 ГВт тепловой энергии. При -28 за бортом потребуется 40 ГВт. При минус 44 градуса 60 ГВт.
  • В летний период эти мощности простаивают, а вот тепловой насос можно переключить в режим кондиционирования – в тропиках именно холодом океанических глубин спасаются от жары, это самый дешевый вариант кондиционера.
  • За счет потерь тепла через стены, окна, двери, полы и потолки, эта цифра в СССР увеличивалась в 10 раз. Евростандарты на теплопотери жилых помещений сегодня ниже советских в 5 раз, что позволяет резко снизить потребление энергоносителей на отопление (и так небольшое, по сравнению с Россией). Или вообще от него отказаться (английские замки не имеют отопления, такие стены не прогреть ни за какие деньги).
  • Хочу пожелать авторам статьи новых творческих успехов в начинании, и демонстрации новой установки – от 150 м2 отопления жилой площади в условиях г. Москвы и Московской области.
  • Дементий Башкиров
 


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru