PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: О Мишустине, Мантурове, Голиковой, обвале рубля и росте смертности (Всего: 0)
от на 23/10/2020
Republic - Маленькая страна. Почему смешно читать о том, что нам все вредят


22 сентября 2020 г. Анастасия Миронова.

Для американцев и западноевропейцев мы страна с маленькой экономикой, бедным населением и отсталой наукой. Им не нужно травить нашего Навального, блокировать нашу вакцину и гоняться за нашим вооружением, потому что развитому миру на нас плевать.
Субботний вечер. Впервые за долгое время я включила телевизор, а там – череда репортажей. Капитан ледокола «Арктика» нас защищает и горд, а мы спокойны, ведь граница на замке. Ту-160 установил мировой рекорд дальности полета. В Туле открыли памятник энергетикам, вышка электропередач высотой 1418 см – по числу дней в Великой Отечественной войне. Путин убеждает, что мы наконец достигли превосходства в вооружениях и нас не догнать.А потом – реклама. Я смотрю на эти ролики с обезболивающими таблетками, дешевейшей едой, жвачками от запаха изо рта и не понимаю, зачем нам атомный ледокол, сверхдальний самолет и лучшее в мире вооружение. Мы же бедная страна с плохо питающимся населением, которому некогда лечиться, поэтому оно глотает таблетки «от живота» и идет покорно на работу.
Нам говорят, что у страны много врагов и мы должны вооружаться. Чтобы охранять наш суверенитет, нашу землю, наших детей, дорогих ветеранов, историю, память… А я вот уже 20 лет все это слушаю и недоумеваю. Ровно с тех пор, как впервые побывала в развитой стране и начала читать в интернете новости на английском, я не понимаю, кому мы нужны.
Легко быть в России плохо образованным человеком, не выезжавшим дальше Турции. Такой верит, что наша страна – могущественная держава, которую все боятся и которой все вредят, а Россия, будто кремень, стоит непоколебимо, на хлеб с водой перейдет, но суверенитета не отдаст. Все 146 миллионов в рай отправит, но никому не покорится.
Я немного по миру поездила, газеты иностранные читаю, живых европейцев, американцев видела и знаю, что дела им до нас нет. Даже европейцы не все смогут назвать третий, кроме Москвы и Петербурга, город в России. Для меня было удивительно узнать, пока жила в Лондоне, что там никто не следит за нашими выборами, катастрофами, открытиями. Я была в этом городе, когда Путин выступил со своей знаменитой мюнхенской речью и российские СМИ трубили, будто весь мир завороженно ее обсуждал. А я видела, что реакция обычных людей началась после того, как на речь откликнулись Кофи Аннан, бывший генсек ООН, и Кондолиза Райс, тогдашний госсекретарь США. Все, что происходило в то время вокруг Ирака и казни Хуссейна, волновало европейцев куда больше, чем Россия с ее вставанием с колен. Обычным людям было неинтересно.
Для меня первая длительная поездка по Европе стала откровением: я удивилась, что в новостях про нас вообще не сообщают. Один раз британский араб меня спросил: «Россия… Россия… Это где-то рядом с Казахстаном?» Я встречала англичан, испанцев, француза, которые, узнав, что я из Сибири, считали, что мой родной язык – сибирский. Как-то я устраивалась в Лондоне на работу в большую компанию-туроператор – хотела писать буклеты на русском и польском, так мне отказали с формулировкой: «Нам нужен человек с родным русским языком, а вы из Сибири».
А уж как отрезвила меня ⁠поездка в США! Не все американцы могли назвать нашу ⁠столицу. При ⁠вопросе, ⁠знают ли они, кто в России президент, люди стыдливо ⁠перебирали имена: «Stalin?.. Putin?..» Один ⁠человек Хрущева ⁠назвал, потому что про него пел Стинг.
Иностранцы, особенно американцы, подчеркнуто равнодушны к современной России, хоть что-то знают о нас только журналисты и радикальные левые, которые ходят в футболках с Че Геварой и значком Ленина на груди.
Мы для них страна с маленькой экономикой, смешным ВВП и отсталой наукой, с вооружением хоть и сильным, но не конкурентным. Смотрите сами, по объему ВВП мы почти в 13 раз уступаем США, $1,7 трлн против $21,4 трлн. Расходы на вооружение в 2018 году у России и США отличались более чем в 10 раз: наши $61,4 млрд против американских $649 млрд. Даже если допустить, что часть закрытых статей бюджета у нас тоже предназначены армии, все равно наши расходы в сравнении с американскими ничтожны. С финансированием науки и вовсе одни слезы: два года назад мы были на 34-м месте со своими 1,1% от ВВП, направляемыми на научную деятельность. Когда я слышу по телевизору, что некие западные силы блокируют нашу вакцину от коронавируса из вредности и даже готовят против нее провокации, я не знаю, что и думать. Мне говорят, что Запад боится отдать нашей вакцине рынок. Но, быть может, они просто не верят, что страна с таким смешным бюджетом способна всерьез вести передовые научные разработки?
Это ведь наши бабушки с дедушками новости узнают из телевизора. А руководство других стран российское ТВ не смотрит. И знает, какие в России на самом деле зарплаты, насколько бедно население, сколько получают исследователи из того же «Вектора» или инженеры на режимных военных объектах. Оно тоже читает про поставки на оборонные предприятия китайского оборудования под видом российского и про переклейку этикеток Huawei. Знают про скудное финансирование науки и медицины, про состояние наших больниц… Неужели же они нас боятся?
У Владислава Иноземцева три года назад вышла очень едкая, но отрезвляющая статья о том, что «нашим западным партнерам» дешевле будет выкупить Россию со всей нашей промышленностью и долгами, чем с нами воевать или оставлять в качестве очага нестабильности. И сдается мне, что они этого до сих пор не сделали только потому, что им не до нас.
Зачем нам атомный ледокол и арктические войска, с кем мы сможем воевать за Арктику, если она действительно кому-то из богатых стран понадобится? Против кого наше лучшее в мире вооружение, если у американцев военный бюджет почти в 10 раз больше и 11 боевых авианосцев, а у нас был один, да и тот сгорел? Видимо, будут строить второй. Тем временем под Воронежем пять человек погибли в выгребной яме, не имея дома центральной канализации. У них и газа наверняка не было – подключение дачи к магистральному газу, если нет льгот и прописки, обходится в полмиллиона. Зато на ледоколе «Арктика» повар торты печет.
Никто нас там не боится, России не существует в картине мира западного благополучного человека. Вернее, мы есть, но расположены на ней где-то рядом с Казахстаном. Я, например, именно поэтому не вполне верю, что в США прямо с нуля придумали историю про вмешательство России в их выборы. Просто Россия для среднего американца – это не очень серьезная угроза. Если бы кто-то из политиков решил так набрать политических очков, выбирать в качестве эфемерного врага Россию было бы недальновидно. Потому что если у тебя такой мелкий враг, сам ты в глазах американцев мало стоишь.
Не верю, что санкции так уж выгодны «нашим западным партнерам»: мы в их торговом обороте занимаем ничтожную долю. Если смотреть наше ТВ и слушать Марию Захарову, получается, что в Штатах и Великобритании только и думают, как о российских санкциях. В реальности же их там обсуждают редко и в одном ряду с санкциями против людоедских режимов Африки и арабов Ближнего Востока. И внимания нам уделяют едва ли не меньше, чем Кувейту. Основное обсуждение санкций против России в западной прессе приходится на статьи и интервью наших политэмигрантов, которые эти санкции лоббируют.По той же причине я как-то не верю в домыслы, будто отравление Навального может быть спецоперацией западных спецлужб. Я вижу много нестыковок, странные лакуны в истории с Навальным, но не верю, что кому-то есть до нас такое большое дело, что нужно разворачивать в Германии спецоперацию, медицинский борт, придуманные анализы. Со Скрипалями та же история: где Скрипали, зачем их было травить, непонятно. Но идея о том, что кому-то понадобилось убрать отставного разведчика бедной страны, выглядит совсем фантастической.
В 1990-х и еще в начале 2000-х западному миру было дело до нас, потому что мы представляли собой новый рынок сбыта. Но сейчас рынок поделен, взят под контроль государства, инвестиции фактически закрыты, частное экономическое сотрудничество с Россией стало сверхрискованным. Даже на нефтяном рынке мы не такие уж могущественные игроки, чтобы о нас с утра до вечера думать… Даже газопровод «Северный поток-2» Западу интересен уже чисто политически, как предмет разборок между США и ЕС.
Если смотреть наш телевизор, складывается впечатление, что Штаты и Европа только о России и рассуждают. У нас сообщают: «Путин переговорил с Трампом», «встретился с Эммануэлем Макроном». А во Франции о переговорах Макрона с Путиным кратко сообщают в конце новостного блока, один раз я даже встречала формулировку «Эммануэль Макрон вызвал Путина для переговоров». Видели на нашем телевидении репортажи о переговорах с лидерами стран Центральной Африки или Эквадора? Вот примерно так же на Западе сообщают о переговорах с нами. Я однажды четыре дня смотрела лаосские новости, там каждый вечер появлялись дикторы, сидели за столом с красной парчовой скатертью, заставка у них за спинами была явно нарисована в Paint. Они гордо сообщали, что местные чиновники направили Бараку Обаме требования в такой-то срок ответить на их вопросы, потребовали от Ангелы Меркель что-то осудить. Я, когда смотрю наш телевизор, вспоминаю вечера в Лаосе: маленький городок Паксе, одна асфальтированная улица, в центре города свиньи в грязи валяются, дождь третьи сутки хлещет, а телевизор ставит американцам ультиматум по поводу базы в Камрани.
Раньше в КВН любили представлять Владимира Путина этаким всесильным суперменом, к которому идут на поклон мировые лидеры. Однако года полтора как такие сценки исчезли, потому что слишком уж они диссонируют с реальностью. Теперь внешнеполитические мечты Кремля воплощаются только в новогоднем «Голубом огоньке» на России-1, где Юрий Стоянов из года в год изображает подобострастных Меркель с Трампом, которых Путин вызывает на ковер.
Не случайно на волне игры мускулами Кремль из всех эвфемизмов выбрал для США с Евросоюзом выражение «наши западные партнеры». Иллюзия равенства. Внутриполитический жаргон, призванный показать населению, что мы с ними на равных и, если смотреть КВН и Стоянова, иногда как будто даже сверху. Но на самом деле партнерами Запад считает нас разве что в «Голубом огоньке». В жизни мы для них маленькая страна, которую дешевле изолировать, чем тратить на нее время."


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru