PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: Ракета на Луну с ядерным двигателем (Всего: 0)
от на 09/01/2021
Вассерман, конечно тип занятный и колоритный. Много начитанный, Википедидист. Но к сожалению ничего не понимающий и неспособный проводить какую-либо относительно взвешенную системную аналитику. Хотя по образованию, вроде инженер-теплофизик и с законами термодинамики должен быть знаком. Первоначально во всей этой истории ядерного двигателя "Мегаватного класса" речь шла о прямоточном реактивном двигателе с рабочим телом водородом, пропускаемым через активную зону, выполненную из трубчатой керамики, по типу шаровых графитовых твэлов проекта ВТГР, только трубчатых, для обеспечения относительной ламинарности потока. В принципе такую керамику сделать можно. Это очень и очень дорого, но возможно. Но встал вопрос, а как проводить стендовые испытания такой зоны? Керамика естественно имеет поры и все осколочные продукты деления, прежде всего газы полетят в открытом виде вместе с рабочим телом. Использование циркониевых композиций в качестве оболочек бессмысленно, так как не даёт необходимую температуру рабочего тела. Все эти "струйки-шмуйки" о которых где-то сообщал Драгунов - глупости. Вряд ли это мог Драгунов говорить, скорее всего от его имени брехал какой-нибудь "дефективный манагер". Это ещё даже не близко не касаясь системы управления такой зоной, стабильности и необходимой конфигурации нейтронного поля. Ну да ладно. И так вот есть, допустим, собранная, снаряжённая зона, есть бочка с жидким водородом к ней как-то подключенная, собран как-то из чего-то весь испытательный измерительный стендовый комплекс. Теперь вопрос - ГДЕ? Допустим на Новой Земле. Получили одобрение от Ростехнадзора на выпуск не менее половины активной зоны с осколками в атмосферу со взрывом гремучего газа. Интересно, куда такое облачко полетит и с какими последствиями. Значит атмосферные стендовые испытания даже на 10-15% проектной мощности невозможны. Про вакуумные испытания я и не говорю даже. Негде, не на чём и некому. Остатки советских компетенций давно растворились в болотах "дефективного менеджмента". Итак, эту тему с прямоточкой отбросили и возникла иная, ещё более "идиотская". Схема - ЯЭУ (опять "мегаватного класса", как они любят это слово "мега", установки класса "мегасайнс" под "мегабабло") и хорошо известные и опробированные ионные движетили. Про ионные движетели писать не стоит, В них абсолютно ничего нового нет. Бочка с жидким водородом, ионизированный газ, разгон в электростатическом поле. Какой-то прототип такой ячейки где-то был представлен Центром Келдыша. Они утверждают, что из них можно набрать тяговую контуркцию с необходиммым маршевым импульсом. Не знаю. Думаю вряд ли. Но я  не об этом. В принципе теория космических ЯЭУ очень хорошо разработана. Не буду пускаться в описание разных термодинамических циклов и методах их технической реализации. Остановлюсь лишь на одном. В конечном итоге нужно получить на выходе тенератора требуемую мощность. Как они говорят "мегаватного класса". То есть электрическая мощность генератора должна быть 1 МВт, который пойдёт на ионизацию и разгон рабочего тела - водорода в ячейках ионных движителей. КПД цикла Карно зависит от разности температур теплоносителя в первом реакторном контуре и во втором контуре холодильника-излучателя. Про турбинные циклы  Ренкина на порах ртути говорить не будем, они хорошо опробованы в США на установках SNAP ещё в 70-е годы. Доказана их эффективность, как и то, что они в реальных условиях работать не будут по причине крайне высокой коррозии конструкционных материалов на парах ртути. Возвращаться к этому бессмысленно. Для цикла Карно тепловой машины нужен холодильник. Единственный способ охлаждения в условиях вакуума - это излучение, ни конвекции, ни массапереноса в вакууме нет. Так вот. Допустим, мы очень желаем получить 1 МВт электрической мощности при КПД по циклу Карно 30%, что невероятно много. Это значит, что мы должны сбрасывать приблизительно 70% тепловой мощности ядерного реактора в космос путём излучения в инфракрасном диапазоне. А это 2.3 МВт! Как человек, имевший непосредственное отношение к производству космических ЯЭУ типа "БУК-3" и их снаряжению ядерным топливом, могу сказать следующее. Большую часть всей конструкции занимает сам холодильник. Это такой в несколько метров длиной цилиндр из меди с выходом на конус. Внутри него запечатаны тонкостенные трубочки, которых очень и очень много, по которым течёт теплоноситель второго контура эвтектика натрий-калий. Сверху холодильник покрыт тонким слоем углерода с осаждением из газовой фазы. Так вот. Реальная мощность "БУК-3" (электрическая) на выходе из полупроводникового термогенератора была в среднем около 1.5 - 2 КВт. В среднем потому, что характеристики быстрого реактора в процессе эксплуатации изменялись и реальный срок их рабочей эксплуатации в космосе был не более 3-х месяцев в том числе из-за распухания топлива и нарушения геометрии протока теплоносителя в активной зоне. Теперь берём и проделыаем несложную арифметическую операцию. 1000 КВт (1МВт) делим на 2Квт и получаем 500. Значит эффективная площадь излучения холодильника ЯЭУ должна быть в 500 раз больше, чем на "БУК-3".  Как сделать такой огромный многотонный холдильник, испытать его в условиях вакуума, заполнить его теплоносителем без пузырей и пробок, и проверить  его эффективность в паре с ЯЭУ мне не известно.  Может лучше бы сразу за полёт к Альфе-Центавре на секретном фотонном звездолёте взялись. Это то точно дело выгорит у Дмитрия Рогозина! Дело верное! 


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru