 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [25/01/2010] От редакции: Модернизация – время умных
 О.Двойников, главный редактор «Атомной стратегии»; Л.Селивановская, редактор proatom.ru
Прагматичные люди не только ходят в баню под Новый год, но и подводят итоги, планируют будущее. Помянем и мы наши достижения и войдем в полосатый год, завершающий это десятилетие. Его начало предвещало самые радужные перспективы. После беспредела в политике и экономике, сокрушительного дефолта 1998 года, и исхода из Кремля уральской команды общество всколыхнул ветер перемен. Начало нового века сулило надежды и оживление экономической активности. Рейтинг нового лидера страны и авторитет власти взлетел на волне ожиданий. Зарвавшихся олигархов публично удалили.
Экономические и налоговая реформы, дебюрократизация, принятие Земельного кодекса, консервативная макроэкономическая политика, взвешенные действия Президента в первой половине десятилетия обеспечили почти 7% роста экономики. Экономический рост повысил благосостояние не только богатой части населения, но и среднего россиянина. С большей или меньшей натяжкой многие россияне ощутили свою принадлежность к респектабельному среднему классу.
20 января. Реальные доходы выросли в этот период в 2,5 раза, реальные зарплаты – более чем в три раза. Безработица упала вдвое – с 13,9% в 1999 г. до 6,3% в 2008 г. (Ведомости)
Догнать экономику застоя
Почему же итогом десятилетия стало разочарование? Только ли мировой кризис тому виной? Не случись он, его следовало бы выдумать для оправдания грубых ошибок и коррупции. Благоприятная мировая экономическая конъюнктура, беспрецедентно высокие цены на нефть на мировом рынке в 2003-2008 годах, создававшие возможности для роста бюджетных ресурсов государства, в масштабах десятилетки так и не были реализованы. Экономика не рыночная, но и не плановая, скорее – клановая. Промышленность продолжает деградировать, сегодня ее показатели далеки от показателей 1990 года. Созданные еще коммунистами объекты промышленности и энергетики «дышат на ладан» и не интересны даже захватчикам из ближнего круга.
11 января. В 1990 г. в РСФСР было выпущено цемента 83 млн. т., а в относительно успешном 2008 году 53, 5 млн.т, химических волокон и нитей – соответственно 673000 и 123000 т; грузовых автомобилей ‑ 665000 и 265000 штук; тракторов ‑ 213600 и17800 штук; металлообрабатывающих станков – 74200 и 4800 штук; гражданских самолетов ‑ 124 и 6 штук. (Ведомости)
Ввод в действие новых энергетических мощностей в 21 веке по сравнению с восьмидесятыми годами прошлого столетия сократился в 3,8 раза; в промышленности ‑ почти в 11 раз, новых автодорог с твердым покрытием – в 86 раз. Эффект усилий по освобождению от сырьевой зависимости нулевой, если не считать снижения добычи нефти и газа. А если считать потери для бюджета, то отрицательный – добыча нефти в 2008 г. была на 4,9 % меньше, чем в 1990-м, а газа – на 10,3% меньше. Понятно, что в 2009 году все эти показатели ещё хуже.
Как блохи на собаке множатся «фирмы-прокладки» – экономические проекты государственного уровня не обходятся без их участия. Промышленные гиганты несут убытки от бурной деятельности бессовестных посредников и их покровителей. Счетная палата раскрыла незатейливый и прибыльный алгоритм их работы:
21 января. Те, кто реально имеет опыт в строительстве, имеет технику, людей, как правило, объявляет реальную цену, предположим, 100 миллионов. Те, у кого есть стол, ручка и телефон, объявят 90 миллионов и выиграют конкурс. Потом они идут к тому, у кого есть техника и люди, которых надо кормить, и предлагает стать субподрядчиком. (Аудитор СП М.Бесхмельницын, «Аргументы недели»)
По-прежнему тяжелы условия для главного кормильца – бизнеса: несмотря на десятое за 2009 год снижение до 8,75% (17-25% банки) ставки рефинансирования, оживить кредитование промышленности так и не удалось. Вместо того, чтобы поднимать престиж и статус человека труда, организатора производства, формируется уничижительное отношение к инженеру, ученому и к честному предпринимателю. Прошедший год не оставил их имен для истории, зато у всех на слуху герои списка Форбс, всесильные чиновники, скандальные «звезды» шоу-бизнеса.
Талантливая молодежь уезжает из страны. Поэтому остается актуальной проблема с профессиональным управленческим ресурсом в условиях усиления позиции государства в экономике. Формирование президентского кадрового резерва выглядит логичным шагом, однако персональный состав демонстрирует все те же принципы отбора: лояльность к власти, партийная принадлежность. Социальные лифты, способные обогатить власть интеллектом, по-прежнему не работают.
Мы так и не определились с объединяющей нацию идеей. Более того, стремительно усиливается роль факторов, которые нас разъединяют. Возникшие в результате дикой приватизации сословности, уже закрепились в виде каст со своими законами, иерархией, военизированными формированиями. Расслоение по доходам не вписывается ни в какие понятия о социальной справедливости, порождает апатию, тормозит внутренний спрос. Пока зарплата специалиста, ученого-атомщика в стократ ниже месячного дохода чиновника с Ордынки, призывы Президента к инновациям и модернизации экономики не найдут широкого отклика. Новоявленные «брахманы», отрабатывая свои оклады и бонусы, просто обязаны от зари до зари трудиться во имя России. Но, как и прочие представители касты, они относятся к своей стране как к месту быстрого обогащения. Работая вахтовым методом, думают о личном благе и путях к отступлению, а не о модернизации, которая только на время стала ключевым словом, паролем для «своих» в конкуренции за административный ресурс. Нынешняя элита не имеет морального права требовать эффективности с рядовых чиновников, милиции, учителей, врачей.
Вертикальный порядок управления остановил демократические преобразования, свернул гласность, на смену которой пришла корпоративная этика, предписывающая «не выносить сор из избы». Сейчас кризис добивает последние независимые СМИ. Итог закономерен: согласно исследованиям Heritage Foundation и WSJ, Россия замыкает группу преимущественно несвободных стран (143 место из 179 государств). Причем, хуже всего ситуация с коррупцией, защитой собственности, госвмешательством в экономику, зависимостью от сырья, несостоятельностью чиновников и судов. У россиян нет чувства защищенности. Нищают окраины, с карты страны исчезают деревни, поселки, малые города.
13 января. Freedom House зафиксировала очередное сужение демократических свобод в России: журналистов и правозащитников убивают, нарушения на выборах продолжаются. (Ведомости)
Не ждали… Как питерские коммунальщики – к снежной зиме, Россия оказалась не готовой к мировому кризису и перенесла его хуже двух десятков ведущих экономик мира. ВВП страны рухнул почти на 8,5 %. Потребление энергии упало больше чем на 5 %, при этом не исчезли трудности при подключении к сетям монополиста. Для нас последствия кризиса могли быть и хуже, и тут спасибо лидерам развитых стран. Их усилиями глобальная координация антикризисных мер предотвратила «рецессионную спираль» и развитие большой депрессии в ведущих мировых экономиках, а также общую протекционистскую войну. Их финансовые меры и национализация системообразующих институтов не допустили коллапса банковской системы. ОПЕК удалось добиться стабилизации на рынке нефти. А китайцы вообще молодцы, им отдельное спасибо – не только легко преодолели кризис, но и с помощью эффективных мер стимулирования внутреннего спроса поддержали мировой рынок сырья.
Главное антикризисное достижение нашей власти в прошедшем году то, что она признала-таки наличие кризиса, и, хоть с опозданием, но приступила к работе. Вспомним старика Фрейда: признание проблемы – это половина успеха в ее разрешении. Прозвучало много суровых, но справедливых слов Президента. Даже критики признали правильность решения о создании резервного фонда, как подушки безопасности. Правительство сохранило относительную стабильность, не допустило социальных конфликтов и поддержало известного олигарха: Пикалевский глинозем и Байкальский ЦБК под личным контролем Премьера. Ну а Байкал? – Байкал глубокий, все выдержит.
В конце года стал оживать полумертвый рынок акций. Разобрались наконец-то с причинами неудач «Булавы» и теперь будет чем грозить супостатам. Новогодний «голубой огонек» – газовый конфликт с Украиной – заменен тихим нефтяным противостоянием с Белоруссией. Росстат порадовал ростом рождаемости. Министерство экономического развития пообещало рост экономики в 2010 году, аж на 3,1%! Остаются, правда, проблемы заемщиков на внутреннем рынке, способные пригнать вторую и третью волну кризиса, которые вполне могут активизировать конкуренцию, активизировать политический процесс, стать катализатором реформ, стимулом для новых теорий, моделей и политических проектов. Но главное – все мы живы и понемногу крепчаем. Привыкли к новой стране, к изменившимся условиям, научились надеяться только на себя и доверять только самим себе – каждый сам себе аналитик. Мы научились не верить обещаниям. Привыкли к поборам, и нас не взять на испуг даже возможным обложением налогами хорошего настроения. Привыкли к кризису и иногда оправдываемся: «Не мы такие, жизнь такая!»
А, в целом, прошедший год добавил парадоксов. Мы узнали, что Россия самая богатая углеводородами страна в мире и потому может позволить себе самую высокую стоимость бензина, газа и электричества для предпринимателей и населения. С учетом паритета покупательной способности валют электроэнергия у нас в 2-3 раза дороже, чем в США и в 1,5 раза дороже, чем в странах ЕС. При этом средняя заработная плата у нас доросла до 20% средней зарплаты финна. Ну, а российские пенсионеры после очередного повышения пенсии, как и их европейские коллеги, «могут позволить себе ежегодное путешествие по миру». Правда, только в том случае, если не потратятся на лекарства. В развитых странах ими уже давно обеспечивает пенсионеров страховая медицина.
Дежавю: атом любой ценой
В общем и целом, лозунг «Даешь индустриализацию!» сегодня для России куда более уместен, чем объявленный Президентом курс на модернизацию. Да и приоритетами модернизации объявлены не восстановление ключевых, наиболее пострадавших за последние годы отраслей промышленности, а атомная, космическая и информационная. При том, что в мире атомная промышленность не демонстрирует быстрого развития, а перспективы урановых АЭС вообще под большим вопросом, в том числе и из-за проблем топливообеспечения.
27 мая. Компания «Техснабэкспорт» подписала два контракта. В перспективе соглашения на поставку урана для АЭС с американской группой Fuelco и японской компанией «Чубу» должны принести российским атомщикам десятки миллионов долларов. Несмотря на то, что эксперты называют контракты экономически взаимовыгодными, они признают, что экспортные обязательства усугубят проблему нехватки уранового сырья для России (Независимая газета)
После бравурных заявлений о массовом строительстве атомных блоков пришло отрезвление. Руководство атомной отрасли, похоже, впервые узнало о состоянии отечественной экономики, осознало, что в стране огромное количество нерешенных проблем: однобокая экономика, разрушенная инфраструктура, отсутствие спроса на энергию, изношенное сетевое хозяйство и предстоящее строительство олимпийских объектов. 22.июля. Темпы строительства атомных энергоблоков в России в ближайшие годы будут снижены с двух до одного энергоблока в год, сообщил глава Росатома Сергей Кириенко на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию российской экономики. (Минатом.рy)
Казалось бы, самое время разобраться, что считать модернизаций в атомной отрасли. Если это выдавливание последних возможностей из устаревшей урановой технологии, массовое строительство атомных блоков по слегка измененным проектам 40-летней давности, то либо ведомство Кириенко всерьез надеется, что именно они станут основой технологического рывка, либо это очередная глобальная авантюра. Если подразумевается внедрение технологий замкнутого топливного цикла и новых типов реакторов, то почему до сих пор нет единого мнения по концепции бридеров? Споры перетекают из философской плоскости в техническую, затем в экономическую, потом снова в философскую. И так по кругу. В то время как премьер, выступая на совещании по вопросам развития атомной отрасли, сказал буквально следующее:
«Уже в среднесрочной перспективе нужен переход на новый уровень технологий, имея в виду (замкнутый) топливный цикл и создание коммерческого реактора на быстрых нейтронах. На решение этой задачи должна быть направлена целевая программа «Ядерные энерготехнологии нового поколения».
Слова Путина подкреплены 130 млрд. рублей, выделенными под реализацию ФЦП, в дополнение к ранее выделенным Росатому на софт для суперкомпьютера, приобретение урановых активов за рубежом, строительство АЭС. Уход денег из дефицитного бюджета 2011-2012 г.г. пытался тормознуть министр финансов А.Кудрин.
21 января. По плану "Росатома", поддержанному Минэкономики, в 2010 году на новые технологии должно быть выделено 3,17 млрд руб., в 2011-м — 6,28 млрд руб., а в 2012 году — 12,1 млрд руб., (рассказал вчера источник в правительстве). Но Минфин предполагает в 2011-2012 годах финансировать ФЦП в объемах 2010 года — около 3 млрд руб. в год. В таком случае "Росатом" за эти два года получит лишь около 18% запрошенных средств.
А пока правительство одаривает Росатом со щедростью Деда Мороза. Деньги должны работать, и поэтому возникают большие проекты, существенно «улучшающие» жизнь граждан. Россияне, конечно же, никак не могут обойтись без неэкономичных плавучек, даже в отсутствие платежеспособных заказчиков. Они могут себе позволить роскошь шоппинга бесперспективных атомных объектов за рубежом, финансирование термояда, строительство коммерческого быстрого реактора по устаревшему проекту и на урановом топливе, атомных двигателей для космолетов на Марс, и прочей, милой сердцу, ерунды. 23.декабря. Правительство выделило «Росатому» 14,2 млрд руб. на приобретение активов за рубежом, заявил премьер Владимир Путин. На эту сумму «Росатом» купит акций «дочки» — «Атомредметзолота» (АРМЗ), говорится в распоряжении правительства. Речь идет о допэмиссии в пользу государства, уточнил представитель АРМЗ. По такой схеме компания уже получила из бюджета 50 млрд руб. (Ведомости)
Одним словом, в секретную атомную отрасль, повязанную кодексом корпоративной этики, пошли бесконтрольные отечественные миллиарды, и атомный проект становится «интересным бизнесом». Для узкой группы лиц.
"Свои" люди… Сочтемся?
Росатом сконцентрировал почти все информационные ресурсы у себя, в центре, сузив возможности для освещения жизни трудовых коллективов и работы с общественностью своим предприятиям, разбросанным по всей территории страны. Не доверяет даже пресс-службам, боится утечки нежелательной информации. Строго следит за тем, чтобы работники атомной отрасли не наговорили чего лишнего представителям прессы.
Даже прокурорская проверка не выявила нарушений в ГК «Росатом». Возможно, проверяющие черпали информацию только из ее пресс-релизов. Так там все белое и пушистое. В то же время только 3% наших читателей считают Росатом непогрешимым. А в Интернете при желании можно найти немало околоатомного компромата. Коррупционные скандалы сопровождают строительство энергоблоков Волгодонской АЭС, Нововоронежской АЭС-2, Белоярской АЭС. Да и эксплуатация станций, как оказалось, не без греха:
30.07.09. За один только 2006 год директор Белоярской АЭС Николай Ошканов направил более 30 миллионов государственных рублей на покупку ГСМ (мазут, бензин). Деньги были перечислены зарегистрированному в Октябрьском районе Екатеринбурга ООО «Лукойл-Энерго», и на атомную станцию были получены почти 17 тысяч тонн ГСМ. Впрочем, все это на бумаге. Компромат.ру
В последние предновогодние дни Госдуму навестило понимание, что экономические нарушители не представляют опасности для общества, а как источник дополнительных доходов привлекательны разве лишь для некоторых хищников из органов правопорядка. Поэтому сразу сажать руководителей АЭС не имеет смысла, даже если факты налицо. «Если всех сажать, кто же работать будет» - сказал народу премьер-министр во время прямого эфира.
Вообще, скандал, связанный с директором докириенковского призыва, наводит на мысль: не есть ли это технология ротации руководящих кадров. Во всяком случае, кадровые перестановки дают повод для размышлений о том, как развивается этот «интересный бизнес» в кадровом аспекте.
15 января. В. Викин переведен с должности директора Нововоронежской АЭС (НВАЭС) в генеральную инспекцию ОАО «Концерн „Энергоатом“. И.о. директора атомной станции назначен замглавы предприятия Владимир Поваров. В концерне объясняют решение необходимостью смены поколений управленцев высшего звена. Уход прежнего директора НВАЭС совпал с активизацией строительства ее второй очереди, на которое госбюджет выделяет 130 млрд рублей. «КоммерсантЪ».
В.Викин теперь в компании Ю. Слепоконя, некогда руководившего Курской АЭС, надзирает за пуско-наладкой на достройке второго блока Волгодонской АЭС. Надо полагать, генеральная инспекция – некий отстойник для экс-директоров атомных станций, чье воображение «не догоняет» фантазии менеджеров Росатома.
В.Викин уступил должность директора НВАЭС специалисту «со свежим взглядом» и дело закипело. Причем настолько бурно, что к концу года в процесс вмешался директор департамента внутреннего контроля и аудита – главный контролер «Росатома» Александр Локтев.
25 декабря. "Росатом" оценивает в 600 миллионов рублей ущерб от нескольких сделок инжиниринговой компании ОАО "Атомэнергопроект" (АЭП, Москва, генпроектировщик Нововоронежской АЭС-2), ряд высокопоставленных менеджеров АЭПа уже уволены. (РИА Новости)
Если же верить публикациям в Интернете, то оценка «Росатома» намного отстает от изощренности и реальных масштабов воровства в атомном ведомстве. Экспорт низких технологий
Из официальных СМИ мы узнали, что очень нуждаемся в сверхзатратных атомных блоках, особенно в условиях падения спроса на электроэнергию, да еще и в местах, богатых дешевыми источниками энергии на угле и газе. Однако наши авторы и комментаторы сайта www.proatom.ru имеют другое мнение.
25 ноября. Строительство энергоблоков АЭС внутри страны удельной стоимостью более $2,5 тыс за установленный кВт разорительно для России и не выдерживает конкуренции с реконструкцией паротурбинных блоков до парогазовых в Европейской части и строительством угольных энергоблоков на Урале и в Сибири. (www.proatom.ru)
Сегодня Росатом строит блоки в России за $4-6 млрд. Авторы и комментаторы сайта www.proatom.ru утверждают, что не менее 40 % этих сумм – коррупционная составляющая.
Если в России даже режим секретности не позволяет Росатому скрыть манипуляции, то можно поискать инвесторов за пределами отечества. Чем дальше, тем лучше. Ближние соседи по-прежнему несговорчивы. Не доверяют официальным пресс-релизам, или ментально стали чужды, забыли братское прошлое. Украина даже в предвыборной горячке бредит независимостью своего атомпрома от российских поставщиков. И Турция туда же. Посчитали срок окупаемости энергоблока, да и аннулировали результаты тендера. Лукашенко то выторговывает кредит на строительство города спутника АЭС, то ставит подписание контракта в зависимость от стоимости энергоносителей и транзита электроэнергии в Калининградскую область. У Казахстана свой интерес.
20 января. Министр энергетики и минеральных ресурсов Казахстана Сауат Мынбаев считает невозможным форсирование проекта по строительству атомной электростанции (АЭС) в Актау на базе российского реактора ВБЭР-300 без гарантий российской стороны по цене на электроэнергию и техническим рискам. (ИА REGNUM)
«Росатом» может найти других партнеров вместо Казахстана для реализации проекта строительства атомной станции с реактором малой мощности ВБЭР-300, заявил на это гендиректор госкорпорации Сергей Кириенко. А возможно, уже нашел. Ничего, что далеко, география партнерству не помеха. С Эквадором можно строить долгосрочные отношения. 21 августа. Правительство Эквадора заявило, что Россия намерена помочь этой стране с развитием мирной ядерной программы. «Нами подписан меморандум взаимопонимания с «Росатомом», - говорится в заявлении правительства Эквадора. Также сообщается, что первым шагом в сотрудничестве станет определение проектов, которые могут быть разработаны для развития ядерной программы Эквадора. (Reuters)
Есть еще государство Науру. Наверное, гордые островитяне и потомки древних инков – индейцы кечуа – веселые друзья и надежные заказчики. Не планирует ли Росатом подарить им в качестве преференции плавучую атомную станцию, а может быть и построить АЭС? Ведь там, за тысячи километров от России будет трудно проследить качество материалов, СМР и эффективность затрат.
Финал оптимистический, почти мистический
Прагматичные люди видят мир таким, какой он есть, а не таким, каким его представляют изощренные пиарщики. Социалистический Китай даже в кризисном 2009 году получил 90 миллиардов долларов иностранных инвестиций, тогда как из России за это же время было вывезено 53 миллиарда долларов. Этот факт требует осмысления, анализа причин, в том числе и применительно к нашей атомной отрасли. Клановость и узкий профессионализм — это не лучшие способы движения в посткризисной экономике. Природа, когда дала нам два полушария, уже намекнула, что должны работать оба. Энергетика и ядерное оружие – это становой хребет нашего государства. Сегодня Россия в 30 раз уступает США и НАТО по количеству обычных вооружений. При этом за последнее десятилетие мы умудрились умножить количество оппонентов различной степени агрессивности. Что мы можем им противопоставить? Впечатляющий торс Премьера, представленный миру в этом году? Единственное, что у нас осталось – это ракетно-ядерный щит. Руководство России доверяет атомщикам и выделяет огромные деньги из дефицитного бюджета, при этом остаются недофинансированными образование, медицина, культура, социальное страхование. Каждый работоспособный гражданин нашей страны отдает на развитие атомных технологий свои кровные рубли. Это не подарок, это аванс, и нам придется его отработать. При этом необходим общественный контроль, иначе некоторые нечистоплотные управленцы разорят и отрасль, и страну. Рузвельт в самый разгар Великой Депрессии, в 1932 году, сказал своему народу: "Пришло время слушать умных, а не богатых!". Для выполнения поставленных задач нам необходимы компетентные, авторитетные и честные лидеры. Мир развивается, ищет новые энерготехнологии и совершенствует военную тухнику. Китайцы, американцы, французы, южнокорейцы не ждут нас. Они направили на развитие современной энергетики лучшие умы. А мы погрязли в утопических фантазиях и воровстве, уповаем на Божий промысел там, где требуется неукоснительное соблюдение норм, правил и Закона. В ожидании чудес никакие апелляции к научному знанию и опыту не сработают. А в целом 2009 год был замечательным, мы достигли уровня, после которого только одна дорога – вверх. Выросло качество дискуссий, на сайт «proatom.ru» пришли профессионалы. Мы убедились, в отрасли еще остались умные неравнодушные люди, искренне обеспокоенные судьбой страны. Мы приглашаем к открытой дискуссии и руководителей отрасли. Ответ В.Г.Асмолова одному из наших авторов – это первый шаг к диалогу. Мы будем и дальше способствовать обсуждению всех острых проблем отрасли. Потому что хотим помочь власти услышать умных. |
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 4.83
Ответов: 36
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2010 | Возможно из-за перечисленного в статье В. Рачкова удаляют из Росатома. Только дело будет не закончено, если не очистят Департамент инновационной политики Атомэнергопрома от бездарей в руководстве
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2010 | Какой молодец наш Главный Редактор и его верное ощущение наших болей! Остается сказать СПАСИБО с надеждой излечиться, если еще не поздно.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2010 | Приятно,Олег викторович,что из толерантного белогопушистого котёнка Вы стали боевым львом!
Журнал и сайт стали интересными,актуальными. Материалы и выступления - острыми. Только гложет одно сомнениее,вернее просто мысль, а не лебединая ли это Ваша песня? По финансовым итогам 2009 года?
С уважением, Боцман. |
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2010 | Уважаемый Боцман!
Ну почему вы такой ядовитый?...
Я полагаю - журнал выпоняет очень важную функцию обратной связи, ведь нас и наших экспертиз по проектам руководство не всегда слышит. Журнал помогает.
С уважением
Ядерщик |
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2010 | Боцманов такие сомнения не гложат! Вы наверно из снабженцев? Вот у них бывает ...
|
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2010 | Я не из снабженцев...
два высших... одно - 0310 по кодификации специальностей при СССР, 27 лет на АЭС, в активе 4 блока ВВЭР-1000, начинал наладчиком... потом виурил, цех... служба Главного технолога...ну и так далее, отличник атомной энергетики... знаки и лицензия где то валяется... но стараюсь рассуждать взвшенно и без озлобления. С уважением ко всем, даже если с кем то не согласен... но я - старый монстр, советской закалки, из уходящих... в наше время не было успешных менеджеров - пыл партком, план, проект, график...Викин, Игнатов, Фукс... ничего, пускали по 1.6 блока в год... без крика вопля и пиара... это было обыденное дело, не было подвигом. Недоумеваю... почему такая истерика по поводу какого то физпуска недостроенного блока?... |
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2010 | Уважаемый ядерщик!
Я пережил расцвет и закрытие сайта ИРАНАТОМ.РУ.
Сейчас начался расцвет журнала АС и сайта ПРОАТОМ.
Прчём на более серьёзном уровне по именам участников,чем в своё время расцвет ИРАНАТОМа. Не хотелось бы наблюдать закрытие и этого сайта.
С уважением,Боцман.
|
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2010 | Спасибо!
... мне ваши замечания нравятся, они немного жесткие, но реальные, а я в Иране когда то пахал... на АЭС "Бушер-" и точно знаю, что и 10% не освещалось на сайте ИРАНАТОМ.РУ того, что происходило в действительности на той проклятой площадке... сам то я вырос в энергетике СССР, на АЭС, по специальности - 0310... вымуштрован по старым меркам, начинал в наладке работу, потом виурил, цехом командовал, ну так далее... производственник....а сейчас печально смотреть, на то что происходит с отраслью... парад амбициозных некомпетентностей...
С уважением
Ядерщик |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2010 | Концовка сверх оптимистична!
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2010 | Упавший на Россию капитализм в стиле «а ля рюс» не способен решить проблемы российского общества, но успел придавить многие человеческие ценности и, более всего, - русскую науку. Да и зачем наука капиталистам-временщикам? Нищенская зарплата, перекосы в приоритетах, тотальное воровство и господство грязных денег - вряд ли можно быстро исправить. Давайте хоть мы останемся честными перед собой: умные люди еще будут востребованы!
Должны! Иначе– все обязательно развалится до пыли.
|
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2010 | | ОЛЕГ, СПАСИБО!!! |
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2010 | | Есть один критерий "умности" - объединяться, не терять времени и действовать! |
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 27/01/2010 | "умные люди еще будут востребованы! "
Тысячелетняя мечта россиян, пока еще не реализовывалась. Нужны - связи, хватка, наглость и т.д.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – это детерминированные действия (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2010 |
Гёте как то
сказал:
« Деньги потеряны - ничего не потеряно,
Честь потеряно – многое потеряно,
Мужество потеряно – всё потеряно,
Тогда тебе было бы лучше вовсе не родиться»
Редакция ПроАтом обладает мужеством, спасибо Вам.
О том, почему происходит то, что происходит популярно здесь:
http://mek.pereprava.org/bibl/Prizrak%20brodit%20po%20miru.html
Там же можно найти монографию, где математиком и физиком
доказано, что человечество находится в точке перехода к детерминированной
экономике и свободному интеллекту.
А под этим
эпиграфом: «Если ты понимаешь, вещи идут
своим чередом, Если ты не понимаешь, вещи идут своим чередом…» (Восточная
мудрость).
Здесь: http://razdatok.narod.ru/ показано, что в России
никогда не было капитализма и не будет.
Учитывая, что события в обществе происходят так же при наборе некой критической
массы, просьба к коллегам – вникайте сами и распространяйте.
С Уважением В. Волков
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2010 | Ну что создаем независимый общественный совет для контроля деятельности Росатома, Газпрома, Центробанка, Правительства...? Слабо? Или все способны только по углам прятаться или на кухне из под тишка материться и ругать чиновников? До тех пор пока люди не захотят сами изменить окружающий их мир ничего лучше не будет. И будем мы стадом баранов с которых более "шустрые" и "умелые" стригут шерсть. И откаты будут и взятки и будут убивать, а не лечить в больницах наших родных и близких и будет малопрестижна профессия инженера в России.
С уважением, юный атомщик
|
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2010 | | юный атомщик, это, случаем не вы свататься за дочкой Президента в Кремль ходили? ;-)
"создаем независимый общественный совет для контроля деятельности Росатома, Газпрома, Центробанка, Правительства...? Слабо?"
Слабо. Затопчут на дальних подступах. Семейные интересы для НИХ святы, и защищать их они будут до последнего... покушающегося...
А мысль хорошая, юный атомщик, спасибо. |
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2010 | Нет свататься не ходил. Да и желания такого нету.
Мысль об общественном контроле - давняя и во всех цивилизованных странах действует, к примеру во Франции, там профсоюзные организации очень сильны в отличиче от марионеточных в России. Просто ПОЗОР!!!!!
С уважением, юный атомщик
|
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2010 | хороший ответ, еще не совсем сгнили мозги в этой стране!
Надежда на молодых... старики скоро перемрут... |
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 27/01/2010 | у вас всего одна шутка в арсенале? негусто.
по поводу "затопчут на дальних подступах" - вы попробуйте для начала что-то конкретно сделать, кроме безликой тырнет-ругани.
|
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2010 | | Огласите для начала свой протестный потенциал и % его публичной реализации. |
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2010 | | юный атомщик, почитайте внимательно http://slon.ru/articles/249277/
И еще. Сталин симпатизировал Радеку и считал его умным и талантливым, однако расстрелял, сказав (дословно) :"Не ссал бы против ветра, жил бы..."
Вам же пожелаю, несмотря ни на что, оставаться таким, какой вы есть сейчас и ... удачи... С такими как вы - Будущее России. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2010 | Хороший обзор, большое спасибо редакции!
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2010 | В. Викин переведен с должности директора Нововоронежской АЭС (НВАЭС) в генеральную инспекцию ОАО «Концерн „Энергоатом“.
------------------------------------------------------
С вячеславом Андреевичем участвовал в пусках блоков. При СССР. И еще бы непрочь с ним парочку пустить. |
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2010 | | а вы с ним волгодонскую "пускаете" что ли?и энергопуск на 22.12.2009 планировали еще прошлою весною?пускальщики.... |
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2010 | Спасибо искреннее за злое замечание!
К сожалению - я не на волгодонской, но в 1980 как то там пришлось начинать нулевой цикл, ОВК строить, да - попутно ТЭЦ-2 пустили... что напротив Атоммаша... в то время там ПТ-60 была и две Т-110-160, я там наладчиком работал. Но я пока не понимаю - Викин что - курирует ВД АЭС?
Предполагаю - вы из эксплуатации (это наиболее квалифицированные спецы нашей отрасли).
Да... при СССР всегда выпускался 6-й том ТОБа АЭС, в котором был перечень отступлений от норм, а к нему перечень мероприятий по устранению, согласованный с ГАЭН СССР, сейчас я даже и представить боюсь - сколько отступлений от норм на ВД АЭС...
С уважением
Наладчик |
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2010 | Я для интереса посчитал количество отступлений для блока 2 ВД АЭС. Всего их 35. Влияние большинства отступлений на безопасность по классификации МАГАТЭ оценивается как незначительное. Кроме того, надо учитывать, что и такого количества норм и правил при СССР не было. И потом, как пример, отступления от "Правил обеспечения безопасности при выводе из эксплуатации блока атомной станции" (НП-012-99) за 30-летний (как минимум) срок будут устранены.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2010 | И что самое унизительное это не разговоры о высоких технологиях, а то, что даже ручки и карандаши у нас зарубежные. Вы посмотрите вокруг - почти не осталось из товаров ничего отечественного - все иностранное.
Гордиться нам нечем, уважаемые читатели проатома. В наших силах лишь не допустить коллапса.
Из нас качают нефть и газ, коррупция достигла невиданных масштабов, жители России служат чиновникам, а не наоборот.
То что происходит в атомной отрасли - лишь следствие болезни нашей системы. Миллионы людей лишены вообще нормальных условий существования, а миллиарды направляются на развитие атомной отрасли.
К сожалению в РФ атомная энергетика не обеспечивает качество жизни людей. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2010 | Нынешнее правовое поле в России не способствует развитию наукоемких и высоких технологий, а опыт передовых в этом отношении стран игнорируется напрочь... в ближайшие 15-20 лет инновационной экономики не построим хотя бы по двуи причинам - сначала надо остановить деиндустриализацию страны, а потом - ну когда то газ и нефть для сидящих "на трубе" закончатся?...
тогда только возможно думать начнут...
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2010 | | Во все времена умение правильно обобщать факты и формулировать здачи ценилось очень высоко. А во время предстоящей катаклизмов будет бесценным. Это с точки зрения сторонников и заединщиков автора. Ну с точки зрения отцов сегодняшнего российского капитализма ... сами понимаете - поубивал бы всех! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2010 | "Никто никогда в России не пытался осмыслить инновационное законодательства с точки зрения качества", - сказал Чубайс.
Он заявил, что закон о техническом регулировании в России фактически провалился.
"У нас нет множества необходимых технических регламентов", - сказал он.
Анализируя то, что существует в России в инновационной экономике, Чубайс отметил, что еще во времена Советского Союза был создан мощный инновационный и технологический задел в двух отраслях - в космической отрасли и в атомной отрасли.
------------------------------------------------------------------
это слова Чубайса, он был вынужден признать провал закона "имени Грефа"... кстати - я как то отмечал - в США действуют около 90 тыс национальных ГОСТов, из них около 40 тыс. - обязательны в применении. Причем заметьте - их нормы определяют НИЖНЮЮ границу требований, а если сделаешь лучше - да флаг такой фирме в руки!
У нас после развала был сделан "правовой кульбит" в нормах технического регулирования. Причем что интересно - никто из законодателей так и не понял, что переоснастить производственные мощности, действующие по этим ГОСТам за короткое время нереально... а прописать вместо гостов регламенты - полная утопия...
|
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2010 | Не знаю, может то что я пишу это азбука, которая для всех понятна, но я, хоть убей, не могу понять почему произошел отказ от ГОСТов СССР. Ведь это была определенная база обязательных требований к выпускаемой продукции.
А любая продукция, завода-изготовителя (а не в гараже), должна соответствовать требованиям технических условий на нее. То есть в ТУ закладываются определенные параметры, а также методы их контроля на различных этапах изготовления/сдачи продукции. Причем и параметры и методы контроля должны браться из ГОСТов на эту продукцию.
Далее ТУ согласовывается с заинтересованными организациями и продукция выпускается в соответствии с указанными требованиями, о чем в Паспорте на изделие делается запись службы ОТК.
А для того, чтобы не было соблазна заложить в ТУ заведомую фигню - существует сертификация продукции, подтверждающая соответствие требованиям ГОСТов.
Вроде бы все логично (оставим пока за скобками сертификаты, купленные за сало, рекомендательный характер ГОСТов, плохих/хороших менеджеров и т.д.).
Тогда единственное предложение, которое можно сделать для обеспечения качества выпускаемой продукции - это обеспечить соответствие азбучных истин фактическому состоянию дел.
Что мы носимся с этими долбаными регламентами и системами менджмента качества?
Неужели выполнение в полном объеме ГОСТа 15201 не обеспечивает нормального процесса постановки на производство продукции?
Или Чубайс/Греф/черт/Президент разрадятся регламентирующими документами, учитывающими новейшие достижения в области науки и техники? Да даже если и так - где эти достижения реализовывать? На станочном оборудовании, завезенном по репатриации из послевоенной Германии?
Да у нас новые документы (в том числе и по ОИАЭ) с грамматическими ошибками выходят. Я уж молчу про технику.
Проект Регламента по тех. регулированию - вообще очень слаб. Ну ничего я для себя нового в нем не увидел.
Теперь про сало сертификации.
Сроки надо давать. Вчера по телевизору передали про отравление в Китае детей молочными продуктами с каким-то запрещенным мелонином.
Погибло 6-ро детей. Растреляно два высших менеджера, возглавлявших фирму, допустившую применение левого продукта.
Отсюда предложение номер 2:
хватит заигрывать с мелким предпринимателем. Пусть мелкий предприниматель выращивает свиней в своем подсобном хозяйстве и реализует мясо на ближайшем рынке под жестким оком санэпидемстанции.
А фирмы однодневки, задействованные в поставках продукции заводов-производителей (спекуляции) для государственных (бюджетных) проектов должны уйти.
Потому что спросить можно только с главного инженера завода, давшего команду пропустить продукцию по техническому решению, с конкретного конструктора нарисовавшего херню (извините) и поставившего свою фамилию под чертежем, с работника ОВК, который завез комплектацию без сертификата качества (обратите внимание - мы опять вернулись к цепочке: ГОСТ-ТУ-Сертификат).
А нету других инструментов.
Может кому было не в лом читать предложит что-то другое?
|
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2010 | Спасибо за отклик!
Мне не в лом читать и я с вами полностью согласен в этом вопросе! Руководство концерна ведет войну против этого паскудного закона, и молю Бога, чтобы они закон этот завалили, тогда хоть руки формально буду развязаны в применении все атомных норм и ГОСТов при проведении экспертиз проектов и качества поставок - можно будет на законном основании выкручивать руки негодяям от проектного и комплектующего дела в отрасли. Выгода очевидна - надежность и безопасность АЭС.
Надеюсь - этот закон будет побежден, и в мы будем удовлетворены в хорошем смысле термином "ядерное лобби"...
Ядерщик |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2010 | ...почему до сих пор нет единого мнения по концепции бридеров?
... мы погрязли в утопических фантазиях...
В ожидании чудес никакие апелляции к научному знанию и опыту не сработают.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2010 | Более того, стремительно усиливается роль факторов, которые нас разъединяют. Возникшие в результате дикой приватизации сословности, уже закрепились в виде каст со своими законами, иерархией, военизированными формированиями. Расслоение по доходам не вписывается ни в какие понятия о социальной справедливости, порождает апатию, тормозит внутренний спрос. Пока зарплата специалиста, ученого-атомщика в стократ ниже месячного дохода чиновника с Ордынки, призывы Президента к инновациям и модернизации экономики не найдут широкого отклика
---------------------------------------------------------------------
недавно мне товарищ - ветеринар сказал мудрую фразу:
"Ничего не могу понять в нашей стране, в прайде львы защищают свое стадо, в стае волки защищают волчат, доминант орагутанг вообще всех строит в обезьяньем коллективе... ну зверье обеспечивает выживаемость вида и стада за счет выбора вожаков-доминатов умных, сильных, опытных... причем зверье как то и не жрет в основном себе подобных и не убивает. Ну почему мы живем по человеческим законам, а не по звериным? Вот были бы у нас доминаты-вожаки умные, опытные, волевые.... как ты думаешь, жили бы мы так в стране плохо, как сейчас живем?"
Поставил вопросом меня в тупик.... да еще и добавил...зоопсихология... |
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2010 | | Каждый русский знает,что надо мочить выродков,потерявших видовую солидарность! Да вот много их стало. И средства мочилова у них! Боцман. |
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2010 | Ухххх!
Уважаемый Боцман!
Я и сам иногда так втайне думаю, и наверно по большому счету согласен с вами, хотя разумом понимаю - насилие это крайний метод разрешения спорных вопросов. В моей жизни были два случая, когда я вынужденн применил, то о чем вы пишете, еще при СССР, правда изощренно... руками следственных органов.
Ну... получилось...
Ядерщик
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 27/01/2010 | Если это выдавливание последних возможностей из устаревшей урановой технологии, массовое строительство атомных блоков по слегка измененным проектам 40-летней давности, то либо ведомство Кириенко всерьез надеется, что именно они станут основой технологического рывка, либо это очередная глобальная авантюра.
----------------------------------------------------------------
Ни то и ни другое - это от безвыходности ситуации и глубокого непонимания мировых тенденций в области высоких технологий, которое подменено умением управлять денежными потоками. Умение необходимо - спору нет. Но практический выход удивителен! У них результат этого управления - это действительно создание высоких технологий, в России - это "освоение", "распил", "откат" денег... освоение - от корня свой... а свой-чужой - это принцип жизни в России, но это неправовой принцип.... результат - Россия отсталая и технлогически зависимая страна, эта зависимость растет и в ближайшие 10 - 15 лет перелома в сторону высоких технологий не предвидится. Почему? Да ВВП уже ответил в прямом эфире "если всех сажать, то кто же работать будет?"
Заметьте - термин "работать" уже приобретает другую наполненность, суть... работать - это и воровать в том числе... т.е. идет постепенное размытие понятий в сторону банальной криминалки... с такой идеологией, проводимой сверху, у России нет будущего... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 27/01/2010 | Ожидай от материала, одним из авторов которого является Двойников, много большего.
понятно, что много нелепостей и откровенных провалов, но всякие тезисы типа "а вот в интернете написано, что в Росатоме коррупция!" - смех да и только. в интернете много чего написано.
да и какое-то непонятно раболепство перед "передовыми западными странами", которые пережили кризис лучше нас, да еще, оказывается, и нам утонуть не дали =))) Китай понятно, молодцы, но я общался с англичанами и французами, которые говорили "и вы считаете, что у вас тут кризис?? да вы просто нашу ситуацию не видели..." я уж не говорю о всяких "заметках в интернете".
и совсем уж непонятны намеки на то, что турция и украина не хотят наших блоков, потому что они некачественные и слишком дорогие. каждая ситуация по тендерам индивидуальна, да и на конкурентов стоит обратить внимание - "арева" и "вестингауз" прям такие успешные в плане тендеров, как я посмотрю =)))
а так, конечно, проблемы есть и проблемы системные, но вот такие "приемчики" портят общее впечатление от статьи.
|
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2010 | Тоже много общаюсь с зарубежными коллегами и родственниками за рубежом. Такого кризиса, как у нас, там нет! Посмотрите вокруг, не слепой – увидите. Да, у нас в атомной отрасли кризиса почти нет.
|
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2010 | смотрю во все глаза. никого из моих знакомых и знакомых знакомых (которые работаю в абсолютно разных сферах) за прошедший год не уволили.
на всякий случай - я далеко не олигарх и даже не сказал бы, что средний класс.
да и в целом по стране - криков и паники было много, но потом все более-менее устаканилось за счет выделения средств из пресловутого стабилизационного фонда.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 27/01/2010 | | Спасибо редакции журнала и сайта, лично О. Двойникову за гражданское мужество! |
[ Ответить на это ]
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2010 | | Присоединяемся! |
[ Ответить на это ]
|
|
Комментарий из "Эхо Москвы" (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2010 | 26.01.10 17:16 Олег Заславский Есть вещи, о которых наши власти не любят говорить открыто, четко и ясно. Например, бюджет РФ за 2007г. Почему именно за этот год? Потому что он является последним годом правления создателя современной российской системы власти.
На развитие станового хребта страны – экономики, в которой занято 48,5 млн. чел. выделяется 519,5 млрд. руб., что на 301,5 млрд. руб. меньше чем на содержание 3,5 млн. бюрократов! Этой привилегированной касте полагается ни много, ни мало 821 млрд. руб.
Если суммировать пять разделов бюджета, касающиеся почти всего населения России получается еще более ужасающая картина: на развитие образования, здравоохранения и спорта, социальной сферы, культуры и ЖКХ выделяется 808,6 млрд. руб. Сравните: 821 млрд. руб. и 808,6 млрд. руб. Это есть не что иное, как незаконно узаконенный грабеж народа. Заметьте не «черными, которые понаехали», а своей собственной властью. И еще одна маленькая, но очень характерная деталь: Россия тратит на содержание госаппарата почти 12% бюджета, в то время как Япония и Швеция -1%!!!
Вот оно истинное, не телевизионное лицо нашей власти и это без учета всеобъемлющей коррупции, в результате которой в карман бюрократии утекает еще пара годовых бюджетов. А также следует учесть, сколько из выделенных на различные сферы средств элементарно разворовывается чиновниками высшего и среднего ранга…
В заклинания же нашей власти об усилении борьбы с коррупцией не верю. Русский народ давно определился по этому поводу: «Вор кричит: держи вора!»
Каждая страница этого многотомного «произведения» высшего чиновничества расписана надписями, сделанными симптоматическими чернилами, которые проступают на свету. Смысл этих надписей сводится к одной, общей для нашей «элиты» мысли: «Мы Расею жрали, жрем и будем жрать!..» И конечно, подписи всех задействованных сторон: тех, кто породил это уродливое дитя безнравственности; тех, кто «приговорил» его к рангу закона; тех, кто проговаривал «одобрям-с» и того, кто отправил его в свободное плавание. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: От редакции: Модернизация – время умных (Всего: 0)
от Гость на 01/02/2010 | Ай! Молодца! Все правильно!
|
[ Ответить на это ]
|
|
|
