proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[29/03/2011]     Режим для атома

Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества, главный редактор журнала «Свободная мысль»

Меньше чем через месяц исполнится 25 лет со дня самой страшной ядерной аварии в истории человечества - катастрофы на Чернобыльской АЭС Сегодня по вполне понятным причинам к проблемам атомной энергии привлечено внимание всего мира. Противники ядерных программ обращают внимание на возможные жуткие последствия потенциальных катастроф, сторонники говорят о том, что новые реакторы делают производство этого типа энергии безопаснее, чем когда бы то ни было, и даже безопаснее выработки электроэнергии на тепло- и гидроэлектростанциях. Однако сравнение происходящего в Фукусиме со случившимся в Чернобыле наводит на мысль о том, что дело далеко не только в технологиях.


Катастрофа на Чернобыльской АЭС была одномоментной. Разрушение активной зоны реактора 4-го энергоблока спровоцировало невиданный выброс в окружающую среду радиоактивных веществ и потребовало работ по ликвидации возникших пожаров, предотвращению расплавления остатков реактора и проникновения радиоактивных ма-териалов в грунтовые воды, а также последующей герметизации места катастрофы. И сегодня, оглядываясь назад, следует признать: то, что эта страшная авария случилась в СССР, спасло мир от куда более ужасных последствий.

На борьбу за ликвидацию последствий чернобыльской катастрофы в течение первых трех недель после аварии было мобилизовано 45 тыс. человек и более 3,5 тыс. единиц техники. В течение 7 дней из 10-километровой зоны было эвакуировано 11 тыс. жителей. Недостаток некоторых технических возможностей для ликвидации последствий компенсировался огромным числом участников работ. Только в первый год после аварии оно составило 240 тыс. человек, а всего через чернобыльскую зону прошли более 600 тыс. советских граждан. 60 тыс. человек получили облучение в дозах, превосходящих 100 миллизивертов. Итоги известны: саркофаг над 4-м блоком был установлен, массированная утечка радиации прекратилась, а сама станция была позже закрыта. Весьма консервативная оценка человеческих жертв, произведенная ВОЗ, указывает на 4-5 тыс. непосредственно связанных с ликвидацией аварии смертей.

Сегодня в Японии мы видим нечто существенно отличное. Катастрофа не случилась быстро; взрывы и разрушения на 1-м и 3-м энергоблоках последовали спустя сутки и трое суток после возникновения нештатной ситуации, вызванной перебоями в электроснабжении. Через неделю после начала событий на площадках вокруг всех энергоблоков работали 170 человек, причем большая их часть пыталась оперировать с относительно безопасного расстояния. По последним данным, дозу облучения более 100 миллизивертов получили 17 участников работ. Однако их усилия - по крайней мере, по мнению многих европейских и американских специалистов, - пока не привели к перелому: станция продолжает медленно разрушаться, не исключено и расплавление активных зон 1-го, 2-го и 3-го энергоблоков.

Какой бы безопасной ни казалась ядерная энергетика, катастрофы остаются возможными, и сравнение Чернобыля и Фукусимы показывает: с ними лучше справляются в авторитарных и идеологизированных обществах, чем в демократических рыночных экономиках. В последних возможности властей по мобилизации граждан на проведение операций в экстремальных условиях крайне ограниченны. Сталкиваясь с неуправляемыми и непреодолимыми процессами, люди не могут быть мотивированы ни материальными стимулами, ни ощущением принадлежности к коллективу, так или иначе ответственному за происшедшее; необходимо что-то намного большее. Поэтому не будет преувеличением сказать: ядерная энергия - это энергия тоталитарного мира.

Отчасти это было усвоено еще после Чернобыля: на протяжении 16 лет в мире не был запущен в эксплуатацию ни один ядерный реактор. Уверен: в ближайшие годы мир ждет новое падение интереса к атомной энергии. И так большая часть реакторов сегодня строится в Китае - где в случае аварии чернобыльский сценарий будет легко повторен. Но для большей части развитых демократических стран уроки Фукусимы будут очень серьезными. И нам в России тоже не нужно себя обманывать: в обществе, где главным объектом вожделения сделаны деньги, мало кто пойдет тушить новый чернобыльский пожар, если он произойдет на станции, средства на плановый ремонт которой будут использованы столь же эффективно, как, например, на Саяно-Шушенской ГЭС...


Опубликовано на сайте газеты "Известия" 29.03.2011

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Безопасность и чрезвычайные ситуации
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Безопасность и чрезвычайные ситуации:
О предупреждении аварий на сложном объекте

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4
Ответов: 4


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 6 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Режим для атома (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2011
"Поэтому не будет преувеличением сказать: ядерная энергия - это энергия тоталитарного мира."  Ну да! И Саркози главный людоед и диктатор! Блин! Почти 80% берёт с атома! Самый тоталитарный. Тьфу......... когда же мозги у дерьмократов РАЗУМ ТОТАЛИЗИРУЕТ.  А то ж противно читать.


[ Ответить на это ]


Re: Режим для атома (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2011
Не, с чем можно бы согласиться, что при СССР действия властей и специалистов были гораздо эффективней, чем полная растерянность и неподготовленность или неумение в Японии. Центральные власти выжидают, что все рассосется, другие атомные энергокомпании затаились и крестятся, чтобы их это не коснулось. Короче, каждый умирает в одиночку. Но тут дело не так в тоталитаризме, как в адекватном осознании властей того, с чем они имеют дело, развивая атомную энергетику и на что они должны быть готовы. Этого понимания, как все уже увидели, у японских руководителей любого уровня, нет ни на малую толику. Что есть прискорбно, т.к. это рикошет по всем нам, работающим в отрасли.


[
Ответить на это ]


Re: Режим для атома (Всего: 0)
от Гость на 31/03/2011
> другие атомные энергокомпании затаились и крестятся

Вы о Японии?
Ничего не напутали?


[
Ответить на это ]


Re: Режим для атома (Всего: 0)
от Гость на 30/03/2011
Не нужно путать причины и следствия. Проблемы в России не от атомной энергетики, а от политики, проводимой в стране. И плачевные результаты этой политики можно увидеть в любой сфере нашей жизни. Порядок можно наводить и неавторитарными методами, а то что в России нет порядка известно всему миру. Наши власти вместо того, чтобы реально бороться с коррупцией и засилием чиновничества, раздувают силовые ведомства. И вместо того, чтобы финансировать образование, медицину, науку, отваливают жирные куски ведомствам, охраняющим их (а не народный) покой.


[ Ответить на это ]


Re: Режим для атома (Всего: 0)
от Гость на 30/03/2011
    Автор начал за здравие,а кончил за упокой.
 Устранение последствий серьезной аварии проще организовать в тоталитарном обществе-ибо цена человеческой жизни значительно дешевле и власть имеет все ресурсы в бесконтрольном пользовании-это правда.Но причем здесь развитие атомной отрасли?
 В Японии катастрофа-результат стихии и человеческой беспечности
 В Чернобыле-100% рукотворная катастрофа и тоталитаризм скорее способствовал этому.


[ Ответить на это ]


Re: Режим для атома (Всего: 0)
от Гость на 31/03/2011
ИМХО обе катастрофы во многом результат менеждмента.
Под этим имею в виду "политическое руководство": в одном случае решили провести эксперимент, не послушав специалистов. В другом подвесили бассейны выдержки над реакторами, а дизельные сунули под землю. Зато компактненько, красивенько, экономненько. Правда, уже 40 лет стоят


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru