proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[08/04/2011]     Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России

Михаил Демурин, политолог, ИА REGNUM

Некоторое время тому назад у меня состоялся разговор с человеком, на долю которого выпала русская история 30-х - 50-х годов XX века в ее наиболее драматическом варианте. Отец, крупный военный, был репрессирован в 1937 году и хотя остался жив, но судьба его была поломана, а здоровье безвозвратно подорвано. Мать также была отправлена в лагеря. Сам он провел отрочество в детском доме с клеймом "сына врага народа". Потом, начиная с конца 1940-х, личная судьба у моего собеседника сложилась созидательно. Поздний советский период и двадцать лет безвременья после развала СССР были прожиты не без драматизма, но, главное, с большой пользой для страны, народа, русской культуры. Сегодня это один из наиболее уважаемых в России деятелей русской мысли.


Мой собеседник рассказал мне, что в конце зимы, видимо, имея в виду вышеприведенные обстоятельства его биографии, его попытались втянуть в кампанию по десталинизации, которую с учетом народных настроений сочли за благо именовать более витиевато и общо, что, впрочем, сути дела не меняет. В ответ он сказал, что, не меняя своего отрицательного отношения к Сталину, не видит оснований заниматься десталинизацией сегодня, поскольку ничто из относящегося к событиям того времени не является принципиальным фактором, мешающим выходу страны на стезю осмысленной, исторически и культурно преемственной и здоровой жизни. Но препятствия к этому есть - они в усиливающихся рецидивах политического менталитета Горбачева и Ельцина. Поэтому, продолжил он эту мысль, в действительности Россия сегодня нуждается в дегорбачевизации и деельцинизации.

Будучи сказанными человеком с такой судьбой, эти слова могли меня удивить, если бы я не знал, насколько глубоко мой собеседник укоренен в русской культуре. Не той, о которой пишет рабочая группа Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ в своих "Предложениях об учреждении общенациональной государственно-общественной программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении", называя "блистательной эпохой" лишь период со второй половины XVIII века (насильственного водворения на российский престол бывшей княжны ангальт-цербстской) и до 1917 года, а истинной русской культуре в ее целостности. Примечательно, согласитесь, что среди упомянутых в этом документе деятелей, предопределивших, по мнению авторов, цивилизационный код нашей страны и народа, нет целого ряда знаковых личностей. В данном вопросе трудно претендовать на полноту, но объективность требует добавить, как минимум, такие имена, как Александр Невский и Сергий Радонежский, Иван III и патриарх Гермоген, государь Алексей Михайлович, М.В.Ломоносов, митрополит Филарет (Дроздов), Н.М.Карамзин, Серафим Саровский, М.Т.Лорис-Меликов, Н.С.Лесков, Александр III, И.И.Левитан, патриарх Тихон, А.И.Деникин, В.И.Вернадский, И.Х.Баграмян, А.Н.Косыгин, М.А.Шолохов, Ю.Б.Харитон, Д.Д.Шостакович, Ю.А.Гагарин, Ч.Т.Айтматов. Отсутствие этих и возможных других имен многозначительно, ибо говорит о том, что и вклад упомянутых в "Предложениях" деятелей понимается однобоко. Впрочем, в какой парадигме видят русскую историю М.Федотов и его соавторы, читателю, думаю, в главном понятно. Тем более раз они опускаются до банальной лжи, что в СССР отсчитывали историю России с 1917 года.

Этот подход, построенный, как мне видится, не на любви к России и не на глубоком знании ее традиции, не на понимании ее преемственности, а на неких умственных построениях, инспирированных конъюнктурой и конкретными политическими задачами, предопределил всю логику и содержание документа.

Казалось бы, кто может быть против того, чтобы увековечить память о погибших или вести розыск мест захоронения жертв репрессий? Это, кстати говоря, и так сегодня делается. Но зачем притягивать сюда противоречащие исторической правде тезисы о том, что в России еще не произошло "окончания гражданской войны, развязанной в 1917 году", или что "вся Европа (то есть и Российская Империя, и СССР - прим. М.Д.) виновна... в двух мировых войнах"?

Или возьмем основополагающий тезис документа о том, что "одним из важнейших путей преодоления взаимного отчуждения народа и элиты является полное признание российской катастрофы XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР на протяжении большей части этого века". Сам по себе тот факт, что авторы "Предложений" не считают элиту частью народа, говорит о многом. Это сегодня в России, действительно, во многом так, но только если мы говорим о самозваной псевдоэлите, "элите" в кавычках, которая довела страну до ее нынешнего состояния (авторы документа, на мой взгляд, относятся именно к этой "элите"). Есть и настоящая элита, которая пытается предотвращать продолжающийся развал, но она от народа не отчуждена.

Вернемся, однако, к "элите по-федотовски". Разве она "отчуждена" от народа отсутствием "полного признания российской катастрофы XX века"? Разве причина этого отчуждения не в том, что так называемая современная российская "элита" согласилась с постоянно возрастающим разрывом в уровне жизни между ней и народом, с его возрастающей эксплуатацией, с тем, что даже в год пика экономического кризиса число долларовых миллиардеров в России удваивается? А также с тем, что в стране разрушается культура, навязываются чуждые национальной традиции образовательные стандарты, провоцируется слом семьи, делается многое другое, что народный дух ни умом, ни сердцем принять не может? Разве причина этого отчуждения не в том, что в еще большей степени, чем в СССР "элита" и народ питаются по-разному, лечатся по-разному, живут по-разному, что деньги "элиты" в возрастающем объеме утекают из страны, а народ еле сводит концы с концами? Вот истинные причины отчуждения, и "элита" это понимает и именно поэтому, опасаясь гнева народа, а не в результате экономической политики власти, уводит из страны свои деньги!

Глубоко убежден, что концепция, положенная в основу "Предложений", не имеет ничего общего с объективным подходом к истории нашей страны в XX веке. Это концепция односторонняя, политически мотивированная, направленная на дальнейшее разрушение сознания русского народа и других народов нашей страны.
Если говорить о семидесяти четырех годах истории Советского Союза, то они стали логическим продолжением экономического и общественно-политического развития Российской Империи именно в XVIII и XIX веках и особенно - в начале XX века, то есть в период, который авторы рассматриваемого нами документа называют "блистательной эпохой". Это развитие породило революцию 1905 - 1917 годов и гражданскую войну, но не только их - неподготовленные и осуществленные в интересах "элиты" реформы 1860-х годов, 150-летие начала которых столь помпезно отмечалось недавно, породили подход, который с особой силой проявился в 1991 году: освободить, чтобы еще более закабалить, ограбить, подвергнуть эксплуатации.

Можно спорить о дате окончания гражданской войны в СССР, но, на мой взгляд, эту дату точно нельзя относить на время после 22 июня 1941 года. Да, в 1918-1921 годах Белое движение опиралось на поддержку внешних недругов России и в определенном смысле объективно выступало в качестве их инструмента, но гитлеровская агрессия против СССР стала явлением совершенно другой природы, нежели иностранная интервенция против Советской России. Гитлер ставил задачу геноцида в отношении русского народа и подавляющего большинства других народов СССР, и поэтому сотрудничество с нацистской Германией приобрело принципиально иную природу, нежели сотрудничество с иностранными интервентами в 1918-1921 годах, такой задачи (во всяком случае, открыто) не ставившими. Гражданские войны ведутся за право осуществления одной из противоборствующих сторон своего национального общественно-политического проекта. Все, кто сотрудничал с Гитлером, который такого проекта для СССР (России) не планировал, как и с теми, кто после Второй мировой войны выступал за полное уничтожение СССР вплоть до применения ядерного оружия, не могут рассматриваться иначе как предатели своего народа и своей Родины.

Допустим, российская "элита", о которой пишут авторы документа, не хочет ощущать себя отчужденной от народа. Тогда она должна признать, что советский период истории нашей страны был периодом трагическим и одновременно героическим, периодом великой исторической драмы, но и великих побед и свершений во имя самого народа нашей страны и всего человечества. Именно советский общественно-политический опыт заставил западный капитализм приобрести хотя бы относительное "человеческое лицо" (правда, по отношению только к народам своих стран при сохранении презрения ко всем народам, живущим за границами "политического Запада"), именно память о нем мешает сегодняшним российским капиталистам перевести эксплуатацию народов России на еще более жестокую ступень. СССР победил нацизм. Благодаря нашей стране был уничтожен расизм. СССР стал колыбелью великих достижений культуры, науки и социальной политики. Ничего подобного заказчики "программы Федотова" осуществить не в силах и не собираются, и именно поэтому они вновь ставят задачу опорочивания советского периода нашей истории.

Если говорить о содержащемся в "Предложениях" обвинении в "геноциде", то общее число человеческих потерь 74-летнего советского периода нашей истории (исключая погибших и умерших в годы войн), как минимум, сопоставимо с числом жертв мирного 20-летнего периода после 1991 года, а по некоторым расчетам и превосходит их. Например, известный исследователь этого вопроса И.А.Гундаров, чей доклад в ближайшие дни будет опубликован на сайте www.dynacon.ru, говорит о 13 млн. избыточных смертей и 34 млн. общих демографических потерь в России за 1991-2011 годы. А ведь к числу жертв развала СССР и установления новых либерально-капиталистических порядков надо отнести и демографические потери во всех бывших республиках - новых государствах. Никогда в СССР в мирные годы не было такой смертности и такого падения рождаемости! Важно при этом иметь в виду, что, как я уже говорил, другой стороной трагизма русской истории советского периода был ее героизм, великие победы и достижения народов СССР, в то время как обратной стороной жертв ельцинско-олигархического периода русской истории является лишь падение авторитета нашей страны в мире, разбазаривание ее ресурсов и безмерное обогащение узкого правящего слоя. Именно эту правду призвана "прикрыть" "программа Федотова".

Авторы "Предложений" прекрасно понимают, что народом предлагаемая ими "программа" добровольно принята не будет. Соответственно, они предлагают рычаги насильственного ее навязывания от лица "элиты". Кому, как не "элите", готовить "политико-правовую оценку преступлений прошлого в форме официальной декларации от имени как исполнительной, так и законодательной власти, а также, вероятно, в форме авторитетного юридического решения, квалифицирующего преступные деяния в соответствии с нормами права", принимать соответствующие законы? Задумаемся, однако, есть ли в современной России политические силы и принадлежащие к властной "элите" политические деятели, имеющие моральное право давать негативные оценки деяниям наших предков? Мой ответ на этот вопрос отрицательный. Такую оценку уже пытались дать Хрущев, Горбачев, а потом и Ельцин. Сегодня нам хорошо известны и их мотивы, и разрушительные последствия их политических программ, частью которых было осуждение деятельности предыдущих руководителей государства, предшествовавших политических режимов.

Авторы предложений настаивают, что могут принести России "правду о том, что наш народ сделал сам с собой в XX веке" и что наша страна нуждается в этом. Разве китайцам для их модернизации потребовалась "правда" о периоде правления Мао Цзэдуна или событиях на площади Тяньаньмэнь? Да и кто в здравом уме может утверждать, что знает всю правду о том или ином историческом периоде и уверен, что именно его версия, будучи утвержденной в национальном научном, информационном и образовательном пространствах, облагодетельствует народ его страны?

Тем более осторожными в оценках хода истории своей страны и народа должны быть люди, принадлежащие к преобладающей в России православной традиции - те, кто понимает, что в истории действуют далеко не только "хорошие" и "плохие" люди, но что она совершается Божьим промыслом, понять который в полной мере человеку не по силам. Почитание памяти предков - и погибших, защищая Родину, и ставших невинными жертвами репрессий, и мирно скончавшихся после трудовой жизни - действительно, призвано стать стимулом и инструментом воспитания национального и патриотического чувства. Вспомним, однако, что говорится в известной всем молитве детей за родителей: "Вем, Господи, яко ты, Судия мира сего, грехи и нечестия отцев наказуеши в детях, внуках и правнуках даже до третьего и четвертого рода, но и милуеши отцев за молитвы и добродетели чад их, внуков и правнуков" (выделено мною). Мне не известно такое место в Священном Писании и Священном Предании, где за добродетель выдавалось бы осуждение предков. Наоборот, всем хорошо известна притча о грехе библейского Хама. А ведь именно к этому, если отбросить словесную шелуху, призывает руководство страны М.Федотов и его соавторы.

М.Федотов также пишет о необходимости "создать современные курсы отечественной истории для средней школы, свободные от старых и новых мифологем, сочетающие системность и историзм изложения с отчетливой нравственной, правовой, гражданской и политической (выделено мною) оценкой событий". Это, конечно же, лукавство. На самом деле, нам предлагается закрепить в учебниках истории известную мифологему, смысл и содержание которой отражены в "Предложениях" вполне очевидно. Отметим в этой связи, что курс или учебник истории должен, прежде всего, формировать гражданина. Н.М.Карамзин в "Записке о древней и новой России" задавался следующим риторическим вопросом: "Презрение к самому себе располагает ли человека и гражданина к великим делам?". Что иное кроме презрения к себе как части русского народа призваны формировать в гражданах России тезисы о "российской катастрофе XX века", о "геноциде" в отношении самих себя, о том, что "вся Россия - "большая Катынь"? Что иное, кроме презрения к нам, он будет формировать за рубежом? У всех стран есть трагические периоды истории, о которых они помнят, но которые обоснованно стараются не выставлять напоказ. Мне не известно о существовании многочисленных памятников, например, жертвам "огораживания" в Великобритании или геноцида индейцев в США. Другие народы, наоборот, следуют совету великого русского мыслителя Н.Н.Страхова, который призывал "беречь историю преимущественно как память о том, что было выше нас".

Историческая память народа хранится не законами, а верностью традиции. Что же касается юридического закрепления определенной идеологической концепции истории России будь-то ХХ или какого-то другого века в качестве официальной и преследования несогласных с ней, то такой подход будет означать установление в стране тоталитарного режима. Исторические события и явления как нечто уже произошедшее в истории не могут быть предметом законодательного регулирования. Предметом такого регулирования, однако, могут и, видимо, должны являться современные политические и идеологические действия с использованием оскорбительных для народной памяти трактовок истории типа тех, что содержатся в "Предложениях".

Посмотрим теперь на внешнеполитическую составляющую "Предложений", то есть на тезис о том, что эксплуатируя риторику борьбы с "наследием тоталитаризма", Россия может добиться "укрепления объединительных тенденций на территории бывшего СССР и, возможно, бывшего "соцлагеря". Этот тезис абсолютно несостоятелен. Особенно ярко мы видим это на примере происходящего в прибалтийских государствах. Именно "борьбой с наследием тоталитаризма" и связанной с ней концепцией "советской оккупации" прикрывались там все несправедливости в отношении наших соотечественников - лишение их гражданства, права на равное участие в приватизации, возможности давать детям образование на родном языке и многое другое. Именно под прикрытием этой "борьбы" действуют те, кто сначала демонтировал памятник Воину-освободителю в Таллине и совершил кощунство в отношении праха советских воинов, а сегодня пытается назвать этот памятник "памятником оккупантам"; те, кто кощунствует в отношении жертв нацистского лагеря "Саласпилс" в Латвии; те, кто отказывается признать, что главными и наиболее многочисленными жертвами так называемых "лесных братьев" в Прибалтике были мирные жители. В "борцов с тоталитаризмом" были превращены в Прибалтике и нацистские коллаборационисты, включая лиц, состоявших в карательных зондеркомандах, частях "ваффен СС", полицейских подразделениях. Примечательно в этой связи что, как сообщало ИА REGNUM (http://www.regnum.ru/news/1391231.html), члены возглавляемого М.Федотовым президентского Совета уже после опубликования своих "Предложений" проявили интерес к мемориалу, посвященному нацистскому пособнику П.Н.Краснову. Таким образом, главный внешнеполитический тезис "проекта Федотова" не выдерживает критики, а сами "Предложения" нельзя рассматривать иначе, как инструмент потакания реваншизму самого сомнительного политического свойства. Речь идет не о недомыслии или научной некомпетентности, а о потенциально враждебном российскому государству действии.

Подводя общий итог, подчеркну, что реализация "Предложений" приведет к самым негативным последствиям с точки зрения как внутренней, так и внешней политики России. Она спровоцирует дальнейшее падение авторитета государства, рост народного недовольства, усиление в стране компрадорских прозападных и реваншистских пронацистских кругов, отдалит перспективу восстановления национально-государственной субъектности России и преодоления смуты. Серьезно будут ослаблены позиции и возможности России в мире, особенно в противостоянии давлению Запада и его сателлитов по периметру наших границ, в защите прав и интересов соотечественников, оказавшихся после развала СССР за рубежами исторической родины, в формулировании собственного цивилизационного проекта, способного получить поддержку со стороны тех стран и народов, которые не согласны с современным вариантом глобализации.

В идеальном варианте, Президенту России следовало бы задуматься, можно ли в принципе доверять людям, придерживающимся взглядов, подобных взглядам М.Федотова, формирование государственной политики в деле общественного устройства нашей страны. К сожалению, и сам сегодняшний президент России действует в рамках такой же западнической парадигмы, что особенно наглядно проявилось в его позиции относительно агрессии Запада в отношении Ливии. Я уже писал об этом (http://www.regnum.ru/news/1387924.html) и повторяться не буду.

Напомню лишь, что внутренняя и внешняя политика - это всегда две стороны одной и той же медали. Нельзя "следовать заветам" Горбачева - Ельцина и рассчитывать, что результаты твоей политики будут иными, чем психологическое и моральное разложение российского социума, паралич народного духа, физический развал и внешнеполитическое фиаско. А вот если мы хотим другого сценария, то начать движение к нему, действительно, надо с дегорбачевизации и деельцинизации внутренней и внешней политики России, общественного сознания и, прежде всего, сознания руководителей страны и тех, кто сегодня составляет ее "элиту". В этом, думаю, единственный реальный шанс на то, чтобы у России было будущее.

Опубликовано на сайте ИА REGNUM 08.04.2011
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Время и судьбы
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Время и судьбы:
О.Пеньковский - «шпион века» или «подстава» КГБ?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.95
Ответов: 43


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 40 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2011
Откуда вылез этот большевистский мракобес?  Тоталитаризм ему подавай. Иначе, мы, убогие не проживем. Как же живут все нормальные страны и народы? Финляндия, Германия, Франция...? У всех нормальное демократическое общество и никто не воет по сильной руке. Откуда возникают эти вопли? А вот откуда: идет пиар-компания от лидера нации, уж очень царем хочется стать. Не будет этого, нет харизмы, нет светлой головы, нет качеств лидера, которому хотелось бы доверять. Закон суров - два срока! Все! И на свалку истории вместе со своими дружками миллиардерами, разграбившими страну. Иначе - конфликт. Последние 10 лет - это потерянные годы для России. Повторять их нельзя. А Сталин - это  маньяк и убийца, опустивший страну до уровня колонии.


[ Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2011
Вылез из гнезда Модеста Колерова, REGNUM. Модю куда-то назначили а потом выкинули на х...., но велели заниматься дезой и вообще пудрить мозги всем соотечественникам в быв. СССР. Чего вообще с сайтом происходит? То деда какого-то публикуют объяснившего наконец-то что земля трясется от того что апельсины желтые, то еще ребят которые толково объяснили что до Марса на Союзе не долетишь. Как насчет ДЕМУДИЗАЦИИ, а? 


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2011
Блеск!!! - ДЕМУДИЗАЦИЯ! Надо Кириенке предложить, он под эту программу бабки в Минфине выбьет. Тут же целое направление можно создать, почище РОСНАНО. Потом демудизировать всю нашу элиту обчества, всех нац. лидеров и их подельников. ДЕМУДИЗАЦИЯ - прекрасно!


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2011
Да, автор (Демурин) несколько преувеличивает в в своем полемическом запале, но в основном он прав: для сволочей и предателей ( Чубайс, Абрамович и прочие олигархи, их обслуживающий персонал на идеологическом фронте (Сванидзе,
Федоров, Юргенс, Фурсенко и т.п.) пора присматривать фонари.
Старый циник


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2011
И вешать,чтобы светлее было!


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2011
"Победителей не судят" - устойчивый мировой стереотип оценки государственного деятеля, корпорации, страны или группы стран. Сталин - маньяк, Сталин - стратег, Сталин - победитель: "принял Россию с сохой, оставил с атомной бомбой". Сегодня мировые СМИ с восторгом пишут о Китае как о "сверх державе" - ОН победитель. А ведь Китай добился своего "сверх" за счёт дикой эксплуатации сотен миллионов китайцев, живущих в "пещерной нищете". Но ОН "победитель" и потому ЕГО не судят, а ему рукоплещут! Судить ПОБЕДИТЕЛЕЙ очень трудно (!) и, возможно, ОПАСНО, ибо может потеряться историческая МЕРА различений: добра, зла, справедливости, доблести, геройства и подлости. Всё ЭТО мы уже видим ещё на ПОДСТУПАХ к такой оценке. Подумайте, господа судьи, не суетитесь. Историю Вы не измените, но неокрепшим душам сильно НАВРЕДИТЕ, об очевидном вреде Вам самим говорить излишне.


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2011
Дружое, вы тупой муда. Очень забавно называть человеком опустивим страну. То что он такой генетическаий мусор, как ты, своевременно поставил к стенке, это более чем правильно и можно только приветствовать. 


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2011
Правда, Олег Викторович,

Такого рода материал вывешивать на сайте не стоит - это для психов. Ну, пусть с президентом переписываются кому хочется, или с премьером.
Что у нас проблем мало в отрасли?


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 12/04/2011
Как же живут все нормальные страны и народы? Финляндия, Германия, Франция...? У всех нормальное демократическое общество и никто не воет по сильной руке.
 Они просто воют!
Кастовое общество рабов и господ





[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2011
Совершенно верно, глупо соотносить ежесекундные потребности каждого с благополучием государства.
Мать и отец этого "человека" лагерной пылью были, но зато государство было великим. Разве не за этим он живет?
Нельзя следовать заветам Горбачева - Ельцина, нужно следовать заветам Ленина-Сталина.


[ Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2011
У Горбачева и Ельцина были "заветы"?? На заветы способны великие (как к ним относиться - другой вопрос). Без преувеличения могу назвать Ленина и Сталина великими. Они сделали много великих вещей - и плохих, и хороших. А вот два преступника -Горбачев и Ельцин только разрушать и умели, уничтожать величие государства, создававшегося веками, унижать и обворовывать свой народ, опускать его в море разврата и пошлости, опускать его достоинство.
И президент Медведев, демонстративно лобызая их образ, показывает свою сущность. Гниль, плесень и вырождение...


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2011
О! Как набросились на автора слуги т.н. "элиты" - горстки явных предателей страны, исполнителей плана "Как нам победить этот непобедимый народ?", состряпанного сразу после Великой победы Великого народа под руководством Великого человека. Идёт идеологическая война с дебилизацие народа и его постепенным выводом из истории. Как говорил наш многократно осуждённый полковник Квачков: "мы живём в оккупированной державе". Крестовый поход против России, явно начатый марионеткой Горбачёвым набирает обороты. Теперь правители мира за уничтожение населения получают Нобелевские премии, а их слуги -миллиарды зелени. Есть ли Бог на небе, если такова жизнь? А как жить, чтобы жить? Псевдоэлита надеется на бессмертие в плане 2 - мировом хаосе. Тщетно. Но народ не должен быть баранами идущими за вожаком.
ВИП 


[ Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2011
Автор мягко но прямо заявил ,что прязядент Медведев продался Западу и предаёт Россию и её интересы!
Автор -русский интеллигент!
После таких заявлений пора кричать:"Граждане! К оружию!Измена!" 


[ Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2011
Поддерживаю автора! Медведев пытается развить деятельность разных скотов, награждает преступников (Горбачев и пр.) орденами, восхваляет других преступников (Ельцин), что мы де еще не оценили пользы его алкогольного бытия... Медведев помогает преступникам, совершающих преступления против человечества, позорит Россию (поддержка фашиствующих Обамы, Камерона, Саркози). Никаких сомнений, что Медведев должен сидеть в тюрьме, за пособничество терроризму, соучастию в клевете на Россию. Мочить медвежество!!


[ Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2011
Олег Викторович!
Устал просить Вас об избавлении сайта от всяческих демиургиных.
Политология - это лженаука, приложение алхимии к политике.
Для этих вопросов есть великое множество специальных сайтов.


[ Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2011
Разве имеет значение, что такое политология?? Автор дает утверждения и умозаключения, обосновывает их - это главное. Впоросы у критиков обычно вызывают логичностьи доказательность.


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2011
перейдите на сайт М.Федотова и Сванидзе. И всё у вас будет о^кей


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 12/04/2011
отдохните на сайте совета по правам человека при президенте РФ. Очень "вдохновляет".


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2011
А можно спросить уважаемого главного редактора, с какой целью эта статья выставлена на этот сайт?
Желательно получить ответ


[ Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2011
Рискну ответить за главреда. Журнал называется "Атомная стратегия ХXI". Эта стретегия должна обсуждаться специалистами. При разработке стратегии категорически не допустимо, чтобы эти занимались Медведевы и Кириенки. Это дело специалистов, А к чему приводит стратегия, определяемая политиками-финансистами, уже многократно показано. Нельзя строить АЭС, если их безопасность зависит от денег. Не надо и накручивать лишнее на безопасность. Примеры противного также есть. И также как на Фокусиме (Американский проект), это было в США - АЭС "Энрико Ферми". Поэтому не затыкайте рот тем, кто обсуждает обеспечение Вашей Безопасности. Данная стать совершенно в тему.
ВИП  


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2011
Поддерживаю!
Безопасность не только радиационная и ядерная, а в первую очередь - ментальная. А если в голове каша и готовы кланяться на любое поглаживание Запада, то всё остальное - мелкие поселковые неприятности. Господа, включите, наконец, мозги.


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2011
Поддерживаю!
Безопасность не только радиационная и ядерная, а в первую очередь - ментальная. А если в голове каша и готовы кланяться на любое поглаживание Запада, то всё остальное - мелкие поселковые неприятности. Господа, включите, наконец, мозги.


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2011
Что есть российская власть? Это развитой бандитизм, дебилизация и клерикализация всей страны. Правильно:Это "психологическое и моральное разложение российского социума, паралич народного духа, физический развал и внешнеполитическое фиаско".Именно к этому стремится киндерпрезидент и его олигархическое окружение, ведут страну к развалу. WMF 


[ Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2011
«Что есть российская власть? Это развитой бандитизм, дебилизация и клерикализация всей страны. Правильно:Это "психологическое и моральное разложение российского социума, паралич народного духа, физический развал и внешнеполитическое фиаско".»
Это вот все  правильно, т.к. по Конституции власть – это народ. Именно таков народ и есть – труслив, груб, неопрятен и пюющь изрядно. Живет в грязных вонючих подъездах, им же и загаженных. Но о высоком поговорить – это дай только волю!
Кто людей такими делает? «Элита»? (дурацкое, однако, слово в применении к мужикам и бабам с сумасшедшими деньгами). Нет, людей плохими или хорошими делают мама с папой, традиции, ребята во дворе, соседи по дому. Вот так вот! Горбачев предложил послаблениями, одни этим  воспользовались, другие профукали. Кнута не оказалось одного для всех, погнать стадо в светлое будущее. А без кнута – либо в богачи -бандиты, либо в благородные нищие. Горбачев что ли такое общество уродливое создал? Таким оно всегда и было, только вот рамки убрали, оно и растеклось навозной кучей.
О безопасности. Можно ли серьезно говорить о безопасности, для людей, которые дорогу на красный свет перебегают (кто пешеход), на встречную выскакивают с большим риском (кто за рулем)? А это те же люди, кто управляют процессами на опасных объектах, включая АЭС. Вот тебе и культура безопасности в массах.


[ Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2011
Не надо никому   отвечать за главного редактора, если Вас не уполномочили. 
Эта статья к атомной энергетике не имеет никакого отношения. Чекистский писатель большевистского толка пишет свои опусы для своей партии "Родина", специализирующейся на нацизме, расизме и другом мракобесии. Вот пусть они эту хрень и читают.
До сих пор этот сайт специализировался на вопросах связных с использованием атомной энергии и очень надеюсь, что он сохранит свою тематику.
Если есть желание писать о других темах и  связанных  с ними видах безопасности, то легко найти сайты по интересам.
Поэтому еще раз просьба к главному редактору, пожалуйста, сохраните этот сайт в том виде, в котором он задумывался и создавался.


[ Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2011
Уважаемые форумчане! Позвольте мне, жителю Украины, высказать свое мнение по этой проблеме. Я, например, с удовольствием захожу на этот сайт для обсуждения насущных проблем в нашей отрасли (к сожалению, в Украине, мало таких сайтов, мягко говоря). Не вижу совершенно никакой необходимости превращать сайт профессионалов в форум людей, имеющих свои претензии к действующей власти. Кесарю - кесарево... Присоединяюсь к просьбам посетителей сайта не допускать нецелевого использования ресурса. Для политически озабоченного народа есть ведь так много места, где можно разгуляться. Не засоряйте наш сайт , их (сайтов атомщиков) и так не шибко много.
НН


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2011
Кириенко и "Атомная стратегия XXI", Щедроивицкий и ..., Асмолов и..., БИН и ... Это всё, дядя,  по теме "стратегия", а вот "Чекистский писатель большевистского толка пишет свои опусы для своей партии "Родина", специализирующейся на нацизме, расизме и другом мракобесии" - это уже другая ТЕМА. "Родина" - это партия потриотов России, в том числе и в атомной отрасли, а перечисленные вами измы вышли из партии "сионисты". Не заблуждайтесь и не заблудайте, дядя! Учите матчасть - талмуд.


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2011
Ядерная безопасность страны   зависит и  от духовного состояния , тех кому доверены ядерные технологии. И хорошо, что эту проблему обсуждают ядерщики. Ответьте, как рассматривать такую "глубокую" мысль в программе десталинизации цитирую из программы:" Одним из важнейших путей преодоления взаимного отчуждения народа и элиты, является полное признание катастрофы ХХ века, жертв и последствий тоталитарного режима....".  А что элита не народ, тогда кого они подразумевают под элитой, кого под народом и т.д... Вначале под крики о демократии и признании преступлений предков в советское время уничтожили СССР, теперь на очереди Россия?


[ Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2011
Еще раз большая просьба к главному редактору.
Верните сайт в то поле для которого он был создан. Не надо, вставляя вот такие не понятные статьи, превращать этот сайт в арену политических боданий.   Не надо допускать, чтобы сюда полезли как мухи на го...  патриоты разных мастей, превращая профессиональный сайт в свою тусовку.
Пожалуйста.


[ Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2011
Коль вам не понятна эта статья, так чего же вы слезно просите не печатать ее или это не просьба а угроза, тогда понятно, что вы просто боитесь подобных суждений, но они же есть, значит что-то в обществе делается не так, а прятать голову в песок не нужно, попытайтесь обьянить всем здесь , что они заблуждаются и в чем.


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 12/04/2011
Просить и требовать от редакции прекращения не целевого использования сайта бесполезно. Для них чем больше посетителей, тем выше рейтинг. Отсюда возможные меры: если вы видите, что материал никаким боком не соответствует тематике сайта - просто не комментируйте и не голосуйте. Поверьте, пустая  площадка быстрее образумит редакцию, чем просьбы и мольбы.


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 12/04/2011
Единственный шанс  на будущее - демуринизация.


[ Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 12/04/2011
единственный шанс на будущее - думать самостоятельно и не только о том, чему учили за школьной партой. 1-сантиметровый масштаб мышления (в рамках очень узкой профессии) позволяет происходить тому, что мы сегодня видим и в государстве, и во всех отраслях промышленности и экономики. Поэтому уж потрудитесь пораскинуть мозгами "господа профессионалы" или не бурчите на тех, кто делает это за вас.


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 12/04/2011
И делает хорошо!


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 12/04/2011
Дядя, Вы зачем нам рассказываете, что раньше было хорошо и туда же тянете. Знаем что было тогда и сейчас. Давайте двигаться вперед, опираясь на достижения цивилизайии. И хоть чуть-чуть начнем выигрывать в конкуренции. Или Вы не знаете что это такое?


[ Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 12/04/2011
Не место таким авторам с такими пропагандистскими  статьями на этом сайте.


[ Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 13/04/2011
рассчитываете отсидеться за "ядерным забором"? Не получится.Так что думайте сами-решайте сами кто вас будет иметь


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2011
Да молчи ты трус! Люди реакторы заглушат и бастовать пойдут! А такие,как ты,штрейкбрехерами будут. В угоду подлой власти. Но не на облаке живёте. Зарежут вас в подворотне.


[
Ответить на это ]


Re: Единственный шанс на будущее - дегорбачевизация и деельцинизация России (Всего: 0)
от Гость на 12/04/2011
Кто такое элита? Японцы, раз и по правде, 7-й уровень. МАГАТЭ обосрались, элита ядерная во всех странах обосрались. Что делать, как эту безопасность понимать, и куда рулить... Все ... Хотя, до 1986 года все было ясно, и паники не должно было быть. Профи от ядерной науки подросли, докторские на пост Чернобыльском синдроме защитиле об абсолютной или, все-таки верояной безопасности.
Не японцы в чем-то виноваты, они собранная и любящая свою страну нация. Доверились пустобрехам от безопасности, успокоились и получили Фокусиму, как самые близкие к природным катаклизмам.
Предлагаю штаб квартиру МАГАТЭ расположить не вцентре Европы, в Вене, а поближе к Фокусиме. Ведь, как не крути, а без ядерной энергетики в будущем не обойтись.


[ Ответить на это ]


Задело! (Всего: 0)
от Гость на 21/04/2011
Спасибо главному редактору и автору статьи Михаилу Демурину за материал!Самая лучшая (без преувеличения) статья на proatom.ru о проблемах, которые нас касаются. Мы связаны с происходящим в стране, мы остаемся ее неотъемлемой частью, а не отдельным государством под названием «Росатом», поэтому об этом надо говорить. Еще раз большое спасибо! Дай Бог, вам здоровья!   В пику заявлениям комментаторов, должен сказать следующее. Считающие  себя профессионалами писали: «патриоты разных мастей, превращая профессиональный сайт в свою тусовку» «Дядя, Вы зачем нам рассказываете, что раньше было хорошо и туда же тянете. Знаем что было тогда и сейчас. Давайте двигаться вперед, опираясь на достижения цивилизайии. И хоть чуть-чуть начнем выигрывать в конкуренции. Или Вы не знаете что это такое?»«Как же живут все нормальные страны и народы? Финляндия, Германия, Франция...?» «Такого рода материал вывешивать на сайте не стоит. Для этих вопросов есть великое множество специальных сайтов.»   Отвечаю им: Очнитесь, остолопы! «Такого рода материал» у нас в отрасли и в остальных отраслях творится 20 лет! Это не что-то отдельное, это именно наша проблема. Нам на борьбу с клептократической властью отрасли, страны никто денег не даст и профсоюз не выделит! Бороться должен каждый, говоря правду и поступая из чистых патриотических побуждений. Патриотов разных мастей нет, есть глупые невежды и предатели, и те, кому дорога Родина, а не отдельная отрасль. Читайте внимательнее, уважайте культуру и историю России, а не только происходящие в атомной отрасли случаи, истории и события. Мыслите шире. Важное не на Фукусиме творится, важное творится у нас в стране!   Считающие, что надо-таки написать гадость писали: «Откуда вылез этот большевистский …?» «Единственный шанс  на будущее - демуринизация.» От себя: Россияне, госдеп США одобряет и поддерживает вас в вашем деле блогерства на территории России и постсоветского пространства. Ваша работа, отстаивание интересов свободы, демократии безусловно являются важнейшими инструментами на пути развития атомной стратегии вашей страны. 


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.17 секунды
Рейтинг@Mail.ru