proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[06/05/2011]     Возможные сценарии проведения модернизации в России

Александр АУЗАН, руководитель консультативной рабочей группы Комиссии при президенте РФ по модернизации и экономическому развитию

Модернизация сверху вызывает к жизни мобилизационный сценарий, когда потом долго приходится считать, сколько людей угробили и сколько понадобится времени, чтобы зализать раны. Модернизация снизу — это революция. И опять долго считают потери и годами зализывают раны. Единственный эффективный вариант модернизации — интерактивный. Провести действительно глубокие преобразования можно только при активном взаимодействии общественных групп и верховной власти. Иначе либо пугачевщина, либо петровщина.


Меня часто спрашивают, действительно ли я считаю, что Россия проскочила развилку, связанную с модернизацией. Да, но это не единственная развилка в истории. Мы уже парочку развилок проскочили.

Кроме того, осенью 2008 года, когда я сказал эту фразу, были два момента, обусловливавшие, на мой взгляд, резкое снижение вероятности модернизации в России. Первый их них — только что закончившаяся война с Грузией, которая привела к консолидации вокруг такой ценности, как держава. С такими ценностями модернизация если и делается, то только в мобилизационном варианте. Второй момент — начался мировой кризис. Тогда он уже подошел к России. И я утверждал, что во время кризиса шансы на модернизацию в России очень низкие.

Но кризис закончился. Более того, заканчивается политический цикл. Поэтому я бы сказал, что есть факторы, которые повышают шансы на модернизацию России. Есть, конечно, и факторы, которые опять же работают против нее. Это относится и к ливийской войне, и к японской атомной катастрофе. Потому что это не только трагедия для людей, которые живут в Японии или Ливии, это еще и заметное повышение нефтяных цен, а значит — расслабление российского организма.

Ведь как выглядит поддержание инерционной траектории в России? Каждый раз идет привыкание к более высокому уровню доходов. И поэтому, чтобы удерживаться в прежней траектории, строго говоря, нужны более высокие цены на нефть.

России, чтобы миновать модернизацию, нужна была цена на нефть не ниже 105 долларов за баррель. А еще два месяца тому назад она не превышала 70 долларов. Поэтому пошел серьезный разговор. Начались крики о том, что надо делать. И тут раз — и цена 115 долларов за баррель. Поэтому есть факторы, которые работают и в одну, и в другую сторону. Я полагаю, что мы подходим к новой развилке. И один из показателей этого, при условии, что мы забудем про нефть и будем говорить про людей, — изменения в социальной сфере.

Что нового произошло в социальной сфере России по сравнению с тем, что было до кризиса? Активные группы стали уходить из страны. Это очень серьезно. Я могу сказать, и это не секрет, что эксперты, и я в их числе, обсуждали это с руководителями экономического блока правительства в Белом доме как новый негативный фактор в нашей жизни. Большой бизнес уходит на Запад. Малый и средний бизнес уходит на Восток, перерегистрируясь в Республике Казахстан благодаря Таможенному союзу. Из России уезжают талантливые студенты и, к сожалению, не собираются возвращаться. Поэтому либо мы все-таки используем ближайшую развилку, чтобы повернуть в сторону модернизации, либо страна будет засыпать на морозе. Опускаться, опускаться…

Я не сторонник идеи «Сколково». Потому что здесь, как и в случае с теми научными городками, которые создавались в советское время, главный вопрос в том, что мы хотим сделать. Есть два совершенно разных варианта. Если вы пытаетесь совершить прорыв в одной отдельно взятой точке, это можно сделать. В итоге через несколько лет будут очень дорогие результаты, которыми можно будет похвастаться перед мировым сообществом. Как, например, «Буран» в советское время. А страна? Для страны это затрата. Это деньги, вынутые, скажем, из жилищного строительства. В этом смысле и Академгородок, и «Сколково» могут оказаться вычетом из национального продукта ради такой выставочной гордости.

Другой вариант, и тогда это может оказаться импульсом, — когда от «Сколково» начинают идти волны. И не люди в «Сколково» бегут, а начинают распространяться, например, те технологии, которые работают в «Сколково», — в две точки, в пять точек, в 12 точек, в 126. Но это означает, что модернизация поменяет свой путь. Ее пытаются делать проектным способом. 38 проектов президентской комиссии! Важно, чтобы среда в стране воспринимала и тиражировала эти вещи. А иначе нужно будет строить высокий барьер вокруг «Сколково», делать его охраняемой зоной и переводить туда заключенного Ходорковского для отбывания наказания, как очень остроумно написал Симон Кордонский. Потому что это вариант мобилизационной модернизации 20-х и 30-х годов. Это шарашка.

Я, разумеется, не являюсь сторонником того, чтобы заключенный Ходорковский отбывал наказание в «Сколково». Я хотел бы, чтобы «Сколково» было не охраняемой зоной выставочного успеха, а импульсом для тиражирования.

Но тогда в стране нужно много чего менять. Например, если в стране не работают правила, нужно менять ситуацию с судами, нужно обеспечить автономность судов. Нужны работающие контрольно-надзорные органы, о чем почему-то никто не говорит. Бизнес говорит: давайте их всех уберем. Братцы мои, убрать-то их можно, а кто будет поддерживать правила? Чиновник существует не для того, чтобы есть наши налоги. Он производительный работник. Он поддерживает правила.

Чтобы работали новые ценности, нужно менять положение дел в средней школе. Кто тиражирует ценности? Школа тиражирует ценности! Это ее главная работа. Она социализирует людей, новые поколения путем тиражирования ценностей. Поэтому нужны новые серьезные подвижки, видимо, теперь уже и в политической сфере.

Модернизация сверху приводит к мобилизационному сценарию, когда потом долго считают, сколько потеряли людей и сколько придется зализывать раны. Это модернизация только сверху, мобилизация. Модернизация только снизу — это революция. И опять долго считают потери, зализывают раны, и волны от революции тянутся через век. Поэтому мне кажется, что наиболее правильный вариант модернизации — интерактивный, когда между общественными группами и властью, режимом возникает взаимодействие.

Согласитесь, что наиболее результативными были такие вещи, как, скажем, реформы Александра II. Земские больницы стоят до сих пор. Мы видим плоды этой модернизации, мы видим, что была успешно проведена военная модернизация, что заработали суды. А в чем была сила александровских реформ? Да в том, что на глубокие преобразования вроде отмены крепостного права можно было идти только при определенном взаимодействии общественных групп и верховной власти. Иначе либо пугачевщина, либо петровщина.

Да, общество в целом к модернизации, видимо, не готово. Но, на мой взгляд, это решаемая задачка. Мне кажется, что этим и стоит заниматься. Ведь когда, как я уже говорил, активные группы решают для себя, уходить или не уходить из страны, на их решение можно повлиять. Потому что если не уходить, то что? В этом смысле активные группы готовы к модернизации. Они давно готовы. Спрос на модернизацию у них есть. Они не понимают, можно ли этот спрос состыковать с предложением модернизации. Поэтому задача, как мне кажется, состоит в том, чтобы увидеть в активных группах тех, кому действительно нужна модернизация. И услышать от активных групп, что им нужно от власти, чтобы они не уходили, не уезжали, не прятались в частную жизнь, а пытались что-то сделать, чтобы Россия съехала с инерционной траектории.

Конечно, отношения с пассивными группами должны строиться по-другому. Им нужно гарантировать определенные интересы. Здесь главное — мягкость перехода. Тряхануть широкие массы российского населения еще раз, как в начале 90-х, мы не можем. Нельзя. Весь шоковый потенциал России на ближайшие полвека, я думаю, мы исчерпали. Пережили довольно тяжелые 90-е годы. А если говорить об активных группах, то здесь разговор гораздо более рациональный. Но нужен поворот в ценностях.

Модернизация вообще — это прежде всего динамика ценностей. Я это говорю потому, что мы недавно завершили исследования и скоро объявим об их результатах. Мы с моими коллегами-экономистами из МГУ, с молодыми коллегами, посмотрели, что происходит. Мы готовим совместный доклад, где пытаемся предложить вариант ненасильственной гуманитарной модернизации, связанной с подвижкой ценностей.

Так вот, я как экономист смею утверждать, что выход на устойчивые траектории роста валового продукта на душу населения (и мы можем это доказать) связан с подвижкой ценностей, а именно — с повышением ценностей самовыражения, с заметным повышением индивидуализма, то есть готовности действовать без и вопреки поддержке достаточно больших групп, ориентации на долгосрочный результат и вообще развития более длинного горизонта мышления.

Мы проанализировали, что произошло со свежемодернизированными восточноазиатскими странами, которые успешно прошли этот процесс, посмотрели, в чем они стали и в чем не стали похожи на страны Старого и Нового света, на страны Запада, которые этот модернизационный процесс давно прошли. Замерить, как он проходил, социометрическими методами уже невозможно. Но мы можем уже сказать, что если подвижки ценностей в этом направлении начинаются, если нам удается это сделать через школу, Интернет, в меньшей степени, наверное, через телевидение, мы входим в модернизацию — причем модернизацию экономическую.
 
Мария Пономарева, Сергей Лихарев, Виктория Романова, Ольга Азаревич, Лидия Галкина, Александр Газов. Сайт «Особая буква»
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экономика
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Экономика:
Создание ядерного щита Отечества

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.27
Ответов: 18


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 17 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Возможные сценарии проведения модернизации в России (Всего: 0)
от Гость на 06/05/2011
Спасибо Proatom! Это уже без смеха читать невозможно! Какой-то загадочный Аузан. Какой-то руководитель какой-то консультативной группы какой-то комиссии по модернизации  при каком-то президенте. Какая-то очередная фатическая речь в стиле незабвенного Петрушки Щедровицкого (кстати, как он? Может кто видел где?Обещал ему под жопу напинать, да вот не успел, но встречу - обязательно напинаю!)


[ Ответить на это ]


Re: Возможные сценарии проведения модернизации в России (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2011
Говорят, что научный совет МИФИ на днях Петруху прокатил по-полной. Не утвердили его учёные мужи вузовские единогласно на должность завкафедрой №82 МИФИ "Стратегическое планирование и методология управления".
Говорят, что и кафедры таковой не ожидается в периметре славного технического института. Хотя он уже и начал было набирать по городам и весям работников на кафедру из числа PR-специалисток подросткового возраста.


[
Ответить на это ]


Re: Возможные сценарии проведения модернизации в России (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2011
Да и в Сколково "пилить" его тоже не взяли.Взяли Ковалевича вместо него. И где-же теперь мелькнут его розовые стринги?


[
Ответить на это ]


Re: Возможные сценарии проведения модернизации в России (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2011
Что значит "в Сколково его тоже не взяли"?
Так Ковалевич — муж его любимой племянницы! Так что контроль над "опилками" Сколково не прямой, а "скрытый".


[
Ответить на это ]


Re: Возможные сценарии проведения модернизации в России (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2011
"... я как экономист смею утверждать, что выход на устойчивые траектории роста валового продукта на душу населения связан с подвижкой ценностей, а именно — с повышением ценностей самовыражения, с заметным повышением индивидуализма.."
Я думаю, что и без особых исследований понятно, что все заметные изобретения и открытия, которые двигают прогресс, в том числе и производство, являются индивидуумы. Но наши государственные деятели хотят держать народ в стаде. Поэтому индивиды и разбегаются из страны. Где же выход? Вы, как руководитель группы Комиссии при президенте, можете сказать??


[ Ответить на это ]


Re: Возможные сценарии проведения модернизации в России (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2011
Единственным источником инноваций является Дух Господен! Живешь в Духе - есть инновации.Живешь с чертом-форумы,конвенты, конференции,модернизации, какие-то аузаны. Живите по христаински (10 заповедей) и будут инновации. Все от людей зависит. Господь давно руку свою протянул! От скудного ума и дух худой. Как Вы атомщики-заступникм позволили такому гаду как Кириенко взять ядерное кадило?


[ Ответить на это ]


Re: Возможные сценарии проведения модернизации в России (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2011
..."выход на устойчивые траектории роста валового продукта на душу населения (и мы можем это доказать) связан с подвижкой ценностей, а именно — с повышением ценностей самовыражения, с заметным повышением индивидуализма,...". Примерно тот же"системный" вариант мотивирующий "модернизациб" озвучил и Д.А. Медведев, призывая отыскивать молодые таланты ещё в школе и поддерживать их системой грантов. При этом, ничего по-сути не предполагая менять ни в школе, ни в ВУЗе. Поражает "никакой" уровень системного мышления "экспертов" и "топ менеджера", когда из естественного НЕОБХОДИМОГО системного признака творчества "индивидуальность". делается "СИССТЕМНЫЙ" вывод о НЕОБХОДИМОСТИ "атомарной" социальной организации общества! Этот признак, кстати, одинаково обслуживает и китайцев, французов, угандийцев, русских и американцев. Главной и очевидной МЕРОЙ, социальным СИСТЕМНЫМ действием в "модернизации общества" является утверждение в качестве высшего социального приоритета, МЕРЫ достоинства ЛИЧНОСТИ -  уровень  ЕЁ  ТВОРЧЕСКИХ ДОСТИЖЕНИЙ, а не уровень богатства. Этого можно достичь СИСТЕМНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ модернизацией Государства. Для этого, как и в  50-70-е годы, конкурс поступающих в ВУЗы  на матмех и физфак, ЛЭТИ, ФИЗТЕХ, МИФИ,...должен быть в разы больше, чем у поступающих на юр- или эеоном-факи. Это должно сделать Государство, причём, обязательно и срочно!  


[ Ответить на это ]


Re: Возможные сценарии проведения модернизации в России (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2011
Ни о чём. Словоблудие и вычурность. Структура, логика, лаконичность здесь не живут. Привет еще одной президентской комиссии "ни о чём". Эпоха HR, PR и прочей демагогии рулит, по-прежнэму.


[ Ответить на это ]


Re: Возможные сценарии проведения модернизации в России (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2011
Думаю, не уважаемый вы наш, суть дела не в "структуре, логике и, лаконичности", а вашей неспособности СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ, чтобы прочесть ТЕКСТ размером большим ДВУХ строк. Тренируйтесь! Попробуйте начать с конца - навстречу началу.


[
Ответить на это ]


Re: Возможные сценарии проведения модернизации в России (Всего: 0)
от Гость на 10/05/2011
уважение от автора? даром не надо. А автор пусть пишет, раз больше ничего делатьне умеет))


[
Ответить на это ]


Re: Возможные сценарии проведения модернизации в России (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2011
Когда президент России награждает поддонков, навроде Горбачева, за заслуги перед Отечеством, когда обвиняет Сталина и СССР в геноциде, принимает заведомо предающие интересы России решения, является сам помощником террористов и осуществляющих геноцид - это очень сплачивает нацию?? На должности президента России сидит злой и подлый клоун, её позрящий.
http://regnum.ru/news/1395665.html#1566719867 [regnum.ru]


[ Ответить на это ]


Re: Возможные сценарии проведения модернизации в России (Всего: 0)
от Гость на 10/05/2011
Нда... нбор умных терминов без всякого системного подхода...


[ Ответить на это ]


Re: Возможные сценарии проведения модернизации в России (Всего: 0)
от Гость на 10/05/2011
"... я как экономист смею утверждать, что выход на устойчивые траектории роста валового продукта на душу населения связан с подвижкой ценностей, а именно — с повышением ценностей самовыражения, с заметным повышением индивидуализма.."
-----------------------------------------------------------

Что за БРЕД???

Все давно рассчитано в в ИПМ им. Келдыша С.Сулашиным, доклад сделан в правительстве в апреле 2010. В Дубне доклад сделан 18.04.2010 о перспективах  России для ИНСОРа... там Г.Малинцкий Евгения Шлемовича обучал...

Ядерщик


[ Ответить на это ]


Re: Возможные сценарии проведения модернизации в России (Всего: 0)
от Гость на 10/05/2011
Сходил на сайт Сайт «Особая буква» [www.specletter.com]
Забавный сайтик...Похоже на то, что он пропрезидентский.
Такое впечатление, что две головы орла теперь будут драться за то, кто первым объявит мобилизацию экономики. Так что готовьтесь, граждане, носить робу и маршировать. После выборов все и начнется...



[ Ответить на это ]


Re: Возможные сценарии проведения модернизации в России (Всего: 0)
от Гость на 10/05/2011
"Иначе либо пугачевщина, либо петровщина." Я бы перевел этот пассаж следующим образом: либо путинщина, либо медведевщина...

Вообще, товарисч умеет биссер метать, образован, небось, за океаном. Я бы усовершенствовал его предложение "подвижки ценностей" в переключение ценностей.

Российская история показала, что у народа есть несколько ценностей, которые можно время от времени менять: одни активировать, другие - прятать в запас. Вот некоторые из них:
- греби всегда, греби к себе;
- грабь награбленное;
- бей жидов - спасай Россию!
- хрен богатым, хлеб - голодным (и, наоборот);
- я - начальник, ты - дурак (и, наоборот);
- перепиливай распиленное;
- бей своих чтоб чужие боялись и т.д.

Так на какой набор ценностей нам предлагают переключиться на сей раз?


[ Ответить на это ]


Re: Возможные сценарии проведения модернизации в России (Всего: 0)
от Гость на 10/05/2011
...то есть готовности действовать без и вопреки поддержке достаточно больших групп..,
Ключевая фраза: будут действовать не взирая ни на какие протесты и недовольства достаточно больших групп, то бишь - населения. Зарвавшееся ворье не скрывает своих намерений.


[
Ответить на это ]


Re: Возможные сценарии проведения модернизации в России (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2011
Тяжелый случай. Но почему-то впечатление, что статью писал не Азуан или выдернули несвязанную часть из контекста другой статьи. Каша какая-то. Проанализировали невозможность социометрически замерить. Уже и завершили исследование и вот уже скоро, буквально со дня на день, начнется ненасильственная модернизация, связанная с подвижкой ценностей, с повышением ценностей самовыражения, повышением индивидуализма, развитием существующего короткого горизонта мышления. Я так думаю, что это взято из отчета по какому-нибудь гранту министерства образования и науки. Да и количество авторов статьи, эту версию подтверждает.  


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru