Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 

Во всем мире возрастает интерес к атомной энергетике. В России за последние годы взят курс на ее системное и последовательное развитие. Позиция государства сформирована в виде трех федеральных целевых программ /1-3/. Первая из них решает проблемы настоящего и ближайшей перспективы. Вторая – направлена на решение проблем прошлого, прежней деятельности.  Третья призвана сформировать атомную энергетику будущего, развить те типы реакторов, которые пока еще находятся на разных стадиях обоснования своей работоспособности и безопасности.

Развитие новых реакторных технологий в России тесно связано с мировыми тенденциями. Россия инициировала и более восьми лет активно участвовала в проекте ИНПРО /4/. Недавно она была приглашена вступить в число участников другого международного проекта G-4, направленного на формирование образа будущей атомной энергетики на основе реакторов четвертого поколения /5/.
Рассматриваемые в этих программах и проектах реакторные установки отличаются конструкцией, техническими и экономическими характеристиками и целым рядом других показателей. В проекте ИНПРО разработана методика оценки и сопоставления проектируемых реакторных установок различных типов. Важнейшим критерием оценки является свойство внутренней самозащищенности, которому в /6/ дается следующее определение: «Свойство обеспечивать безопасность на основе естественных обратных связей, процессов и характеристик».

Обоснованию определяющего значения этого свойства в обеспечении ядерной и радиационной безопасности реакторных установок посвящена монография /7/. Цель данной статьи – обратить внимание на важность свойства внутренней самозащищенности при проектировании ядерных реакторов и предложить форму документа для его обоснования. Свойство внутренней самозащищенности может стать предметом специального изучения, анализа и обобщения уже имеющегося опыта научных исследований, конструирования и проектирования ядерных реакторов для оценки того, насколько действующие и проектируемые реакторы обладают этим свойством. По мнению авторов, внутренняя самозащищенность должна стать главным критерием при выборе перспективных конструкций ядерных реакторов.

Безопасность объектов использования атомной энергии, в основном, обосновывается научными исследованиями, сопутствующими проектированию и эксплуатации объектов, в которых непременно учитываются зарубежный опыт и рекомендации международных организаций. Новое оборудование создается на имеющейся нормативной базе, а проектные решения обосновываются только научными методами, так как предшествуют опыту эксплуатации проектируемых объектов.
 
Результаты научных исследований свойства самозащищенности могут систематизироваться и  обобщаться в виде неких рекомендательных документов, которые можно так и назвать: научные рекомендации. Эти научные рекомендации не должны  восприниматься как имеющие обязательный характер нормативные акты. Их также следует отличать от РТМ – руководящих технических материалов, обобщающих научные исследования, но уже верифицированных на реальных объектах. В прежние времена, когда РТМ были широко распространены, в них включались только результаты исследований, подтвержденных полевыми, станционными испытаниями.

Научные рекомендации следует отличать также и от РБ – руководств по безопасности, которые содержат рекомендации регулирующих органов по исполнению обязательных федеральных норм и правил. РБ пишутся для действующих объектов и отражают подходы к оценке безопасности регулирующих органов.

То есть научные рекомендации могут стать первым практическим шагом на пути создания нового объекта и первым этапом последующей разработки федеральных норм и правил. Поэтому наиболее заинтересованными в написании научных рекомендаций являются конструкторские и проектные организации, а также регулирующие органы.

Разумеется, ни в одной организации сейчас нет подобных документов, так как задача сфокусировать исследования на внутренней самозащищенности не ставилась.  Но в архивах многих предприятий можно отыскать отчеты, содержащие научные обоснования разрозненных элементов реакторных установок. Эти отчеты служили научными рекомендациями всех предыдущих генераций отечественных ядерных реакторов. Все три российские организации главного конструктора имеют различные научные наработки новых типов энергетических реакторов, обладающих в различной степени внутренней самозащищенностью.

Похожие документы уже разрабатывают некоторые международные организации. Западно-европейская ассоциация регулирующих органов WENRA выпустила доклад «Цели безопасности для новых энергетических реакторов /8/. В нем содержатся рекомендации по конструированию и проектированию систем и элементов «новых» реакторных установок, которые еще не существуют. Рекомендации даются на базе опыта конструирования, проектирования и эксплуатации действующих реакторов предыдущих поколений и предназначены для проектируемых ядерных реакторов.

Практика эксплуатации действующих реакторов, анализ причин произошедших аварий, достижения имеющихся проектов, а также существующие идеи, математические и физические модели элементов будущих реакторов являются основой для исключения уязвимых мест и формирования желаемых свойств будущих конструкций. Желания эти не беспочвенны, так как сообщество специалистов уже сейчас могло бы выработать научные рекомендации, направленные на максимальную реализацию внутренней самозащищенности проектируемых ядерных реакторов.  В упомянутом докладе /8/ в качестве целей безопасности предлагается обобщить усовершенствования, «которые представляют собой значительный шаг вперед в уровне безопасности по сравнению с существующими станциями. Эти усовершенствования основаны на проектных особенностях, явившихся результатом  научно-исследовательских работ, и возможны, только если они предусмотрены на этапе проектирования». «Некоторые ситуации, которые считаются «запроектными» для существующих реакторов, такие, как режимы множественных отказов и аварии с расплавлением активной зоны, считаются для новых установок «проектными».

Если в докладе говорится о шаге «в уровне безопасности», то в данной статье – о повышении свойства внутренней самозащищенности, которое является основой обеспечения безопасности. То есть идеология формирования и использования предложений сходна. Рекомендации формируются на этапе научных исследований, предусмотренных проектом реакторной установки. И они не являются нормативными или обязательными, а служат ориентирами, целями, которые можно поставить уже сегодня и которые «сформулированы в качестве ожидаемых улучшений по сравнению с существующими реакторами» /8/.

В приложении к данной статье авторами в качестве темы для обсуждения  представлен пример таких научных рекомендаций. Комментарии, следующие за рекомендациями, выделены курсивом и разъясняют источники их возникновения. Хотелось бы привлечь внимание широкого круга специалистов к поиску таких черт ядерных реакторов, которые повышают внутреннюю самозащищенность реакторных установок. Разумеется, ограниченность знаний авторов обусловливает неполноту рекомендаций, но их дополнение и развитие другими специалистами способствовали бы созданию таких документов, которые бы не связывали инициативу разработчиков, а напротив, явились бы опорой для проектов будущего.

«Атомная энергия». 2011. т.2