proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[22/11/2011]     По атомному счету

Вадим Кантор, Михаил Мошкин, «Московские новости»

«Зеленые» пытаются навязать ядерщикам спор о цене электроэнергии на АЭС В понедельник экологические организации во многих регионах России начали кампанию против финансирования из госбюджета атомной энергетики, которую они считают дорогой и опасной. «Зеленые» надеются после выборов получить представительство в региональных парламентах и серьезно заявить о необходимости смены энергетических приоритетов.


В Москве пикет прошел напротив здания Министерства финансов на Ильинке — как органа, который может одобрить или отклонить финансирование тех или иных объектов энергетики из средств налогоплательщиков. Поначалу активисты экологической группы «Экозащита» встали прямо у входа в здание Минфина, но через несколько минут милиционеры попросили экологов переместиться на противоположную сторону Ильинки. Там они и простояли около получаса, раздавая интервью немногочисленным журналистам. Сопредседатель группы «Экозащита» Владимир Сливяк пояснил «МН» суть требований экологов: «По такому параметру, как стоимость ввода 1 кВт установленной мощности, атомная энергетика примерно втрое дороже традиционной энергетики. Мы выступаем за повышение энергоэффективности уже использующихся ресурсов. Например, реконструкция газовых ТЭЦ может быть проведена втрое быстрее, чем строительство нового реактора, и она обойдется втрое дешевле в расчете на 1 кВт установленной мощности».

Примечательно, что «зеленые» взяли эти цифры из доклада своего старого оппонента Булата Нигматулина, бывшего с 1998-го по 2002-й заместителем министра по атомной энергии России. Сам он об этом не знал, но, судя по всему, был доволен тем, что экологи меняют тон с истерического на деловой. «Хорошо, что «Экозащита» прислушалась к моим доводам: если вы заявляете об «опасности и вреде атомной энергетики», то вас никто слушать не будет. Проблема в дороговизне строительства станций в современной России и в качестве управления отраслью», — заметил Нигматулин в беседе с корреспондентом «МН».

Эксперт считает цены, закладываемые сегодня в строительство АЭС, безумными. По словам Нигматулина, атомная энергетика России (по такому критерию, как замещение газовой электроэнергетики) экономически оправдана при условии, если 1 кВт установленной мощности строящейся станции будет стоить не больше 2,5 тыс. долл. При этом срок строительства от «первого бетона» до пуска энергоблока в промышленную эксплуатацию не должен быть больше пяти лет. Сегодня же, как отмечает Нигматулин, в проекты закладывается 4,5–5 тыс. долл. за 1 кВт установленной мощности, а строительство растягивается на семь-восемь лет, что «является неэффективным и разорительными для России».

По мнению Нигматулина, «беда в том, что бесконтрольное (в том числе в смысле цены) строительство атомных станций приведет к полной дискредитации атомной энергетики России», при всех ее несомненных преимуществах.

Экологи настаивают на том, что энергетические потребности нашей страны можно удовлетворить более дешевыми способами. В России огромный потенциал повышения энергоэффективности и энергосбережения. Например, президентская программа по снижению энергоемкости экономики предусматривает, что при тех же затратах топлива, которые есть сейчас, к 2020 году Россия должна получать на 40% энергии больше. А это перекрывает выработку энергии на всех АЭС. «Но правительство рассматривает атомную отрасль не с точки зрения экономики, а как политический вопрос и непонятно почему принимает решение строить новые реакторы», — говорит Владимир Сливяк.

Присоединившийся к пикету «Экозащиты» бывший замминистра энергетики России Владимир Милов отметил, что одним из главных недостатков АЭС является не только высокая стоимость строительства, но огромное количество затрат, которые не видны и часто не включаются в тарифы, а потом их приходится финансировать обществу. В первую очередь это затраты на снятие с эксплуатации блоков, которые уже выработали свой ресурс и расходы по утилизации отходов.

Экологи в разных городах России своими пикетами на этой неделе собираются привлечь внимание власти и тех, кто на грядущих выборах намерен идти во власть, к проблеме неэффективной траты бюджетных средств. «Если в следующей Думе и в региональных парламентах будет хотя бы несколько человек, которые станут обращать на это внимание, то в течение следующего десятилетия мы так или иначе поменяем свою энергетическую политику и начнем заниматься тем, что имеет экономический смысл», — выражает оптимизм Владимир Сливяк.

Представители госкорпорации «Росатом», отвечая на претензии противников атомной энергетики, заявляют о том, что апелляции к дешевизне и экологичности «традиционных» электростанций необоснованны. «Росатом» тоже против дорогих и опасных АЭС — мы за безопасные и конкурентоспособные атомные станции», — заметил в беседе с корреспондентом «МН» директор департамента по коммуникациям госкорпорации Сергей Новиков. По его мнению, организаторы акций выступают не столько за безопасность и экологичность, сколько против атомной энергетики как таковой.

Опровержением же тезиса о дороговизне АЭС и производимой на них энергии в «Росатоме» считают сохранившийся в мире спрос на строительство новых атомных станций. «Действительно, за последний год, после мартовских событий на АЭС «Фукусима-1», поднялась новая волна скепсиса в отношении атомной энергетики, — отмечает Новиков. — Но, несмотря на все это, «Росатом» в 2011-м увеличил портфель заказов на строительство АЭС за рубежом почти в два раза». Если по итогам 2010-го у российской госкомпании был портфель контрактов на сооружение 12 энергоблоков за рубежом (включая работы на иранской АЭС Бушер, сданной в эксплуатацию в этом году), то к началу нынешнего месяца у «Росатома» накопилось новых заказов на 21 энергоблок. «Когда правительства государств, заказывающих России строительства АЭС, принимают такое решение, они учитывают и ценовые характеристики, и показатели надежности эксплуатации станции», — подчеркивает Новиков.

Главный аргумент атомщиков заключается в том, что цена киловатт-часа, вырабатываемого на АЭС, зачастую ниже и, главное, стабильнее, чем в случае традиционных электростанций. Доля стоимости топлива в цене за «атомный» киловатт-час всего 16%: 4% составляет стоимость урана и еще 12% — расходы на его обогащение. В цене «энергии углеводородной генерации» топливная составляющая — 60% и выше. Даже Саудовская Аравия с ее огромными запасами нефти приняла решение заключить с российскими энергетиками контракт на строительство первой АЭС на своей территории, отмечает Сергей Новиков.


Опубликовано "Московскими новостями" 22.11.2011

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.7
Ответов: 10


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 22 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2011
"Зелёные - голубые! Уместен вопрос: почему они педерасты?
Мутации!Атомная энергия виновата? Нет ,они всегда были.
В среднем каждый десятый! Перебить их7 Нет,пусть живут ,но не мешают! "
Фрагмент случайно услышанного разговора двух крепких молодых людей.


[ Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2011
Господину Мошкину. Вот "зеленые" ставят вопрос - Какого хрена финансировать ядерную энергетику за счет бюджета, то есть за счет нас с вами, если она такая выгодная с точки зрения бизнеса.Вопрос абсолютно обоснован. Обоснованный ответ. Ядерная энергетика в РФ - экономический абсурд. Выгодна она лишь для того чтобы снизить долю внутреннего энергопотребления газа для экспортных возможностей захвативших власть временщиков из одного "блистательного" города на северо-западе. Вот задайтесь вопросом - почему подключение к газовой сети в 70 км к югу  от Москвы рядом с газопроводом стоит 300000 рублей!!! Эти господа, к сожалению, совсем сдурели...Капитальные затраты на строительство АЭС выгодны лишь только с точки зрения элементарного воровства, и только очень ограниченному кругу "блистательных".Вот есть такая страховая компания "Согаз", хозяин которой некий Юрий Ковальчук из кооператива "Озеро" . Эта компания "страхует" ядерные  риски всех АЭС в РФ. Страхование заключается в наценке на киловатт-час, отпущенных с АЭС. Догадайтесь, куда эта наценка уходит...


[ Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2011
«Росатом» в 2011-м увеличил портфель заказов на строительство АЭС за рубежом почти в два раза». Если по итогам 2010-го у российской госкомпании был портфель контрактов на сооружение 12 энергоблоков за рубежом (включая работы на иранской АЭС Бушер, сданной в эксплуатацию в этом году), то к началу нынешнего месяца у «Росатома» накопилось новых заказов на 21 энергоблок. «Когда правительства государств, заказывающих России строительства АЭС, принимают такое решение, они учитывают и ценовые характеристики, и показатели надежности эксплуатации станции», — подчеркивает Новиков."
Главным козырем Росатома является пресловутый постоянно раздувающийся "портфель заказов" на строительство АЭС за рубежом. При этом умалчивается тот факт, что это строительство идет на даровые кредиты, а иногда и непосредственно, за счет российского налогоплательщика. Атомная энергетика используется как инструмент международного влияния и здесь традиционно Россия не жалеет народных денег. Впрочем, в этот ряд можно поставить олимпиады, чемпионаты мира, саммиты и пр. Создается впечатление, что в России некуда девать деньги. Но думаю к Минфину претензии предъявляют зря, политику делают не там. Идти с протестами надо к тандему. А то у нас всегда: достижения - достояние начальников, а виновные в авариях - стрелочники.


[ Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 23/11/2011
"Атомная энергетика используется как инструмент международного влияния..."

А чем это плохо-то?


[
Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 24/11/2011
Плохо тем, что за наш счет. А нас никто не спрашивает, куда лучше потратить наши бюджетные деньги.


[
Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 24/11/2011
Почему не спрашивают? 4 декабря спросят, на выборах


[
Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 24/11/2011
Мы обязательно ответим, но вот что-то не верится, что это интересует власть. Почитайте в ИНТЕРНЕТЕ и вы узнаете, что на региональных выборах ЕДРО в 60(!) случаях из 123 оказывалась №1 в бюллетенях голосования по результатам жеребьевок. По результатам опросов в России ЕДРО имеет поддержку 54% избирателей, а по результатам независимых (по-настоящему) исследований - не более 30%.


[
Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 23/11/2011

ТОЛЬКО ХРОНИКА.
Пуск блока № 4 Калининской АЭС.

Ситуационно-кризисный центр «Росатома»:

«15 ноября 2011 г. в 18:09 (т.е., якобы, не в ночь с 14 на 15, а вечером 15-го!) при работе на МКУ (минимально контролируемый уровень) мощности реакторная установка остановлена действием АЗ-1 (автоматической защиты) из-за снижения уровня в компенсаторе давления».

«17 ноября (четверг) 2011 в 20:37 при работе блока на мощности Nт=20% Nном защитой от замыкания на землю отключен главный циркуляционный насос 4ГЦН-1».

«18 ноября в 01 час. 40 мин. на энергоблоке № 4 Калининской АЭС в рамках этапа «энергетический пуск» успешно осуществлен пробный пуск турбогенератора».

«23.11.2011 в 02:12 при работе блока № 4 на мощности 230 МВт ТГ-4 (турбогенератор) отключен от сети действиями персонала из-за достижения предельного значения теплотехнического состояния турбогенератора, реакторная установка разгружена до N=2% Nном. ТГ-4 выведен в неотложный ремонт до 24:00 23.11.2011».

24 ноября планировался "энергопуск" блока № 4, на который должен был приехать Путин и Кириенко. На КАЭС объявили, что Путин не приедет.


[ Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 23/11/2011
Он не приедет, потому что очень боится свиста ( в данном случае пара), просто аллергия у него теперь на свист, после Олимпийского... Кириенко приедет обязательно, заливной свист подростковым фальцетом - это его художественная специальность и ,так сказать, глубокая специализация в вертикали вокруг кооператива "Озеро". Пригласить нужно обязательно и господ Ковальчуков с семьями в полном составе, все ж таки ещё денюжки от страховки КАЭС посыпятся в СОГАЗ. А если что, то и бюджет раскошелится..., своя рука - владыка. Господи, в какой стране мы живем - УЖАС! Вся эта банда лезет во власть только с одной целью - остаться у кормушки.


[
Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 24/11/2011
При пуске 3-го блока пар в районе турбины свистнул так, что охрана Путина чуть всех не положила.


[
Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2011
не в районе турбины а бру-а сработало


[
Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 24/11/2011

Из письма разосланного руководителям подразделений Калининской АЭС по агитации за партию "Жуликов и Воров" - "ЕДИМ РОССИЮ":

"Информация к выступлениям в трудовых коллективах: http://www.dpodushkov.ru/form?func=view&catid=4&id=16&limit=10&start=190#2437

ВЫВОД: ЖУЛИКИ И ВОРЫ БОЯТСЯ СПРАВЕДЛИВОГО ВОЗМЕЗДИЯ. На что мы им скажем словами одного из героев кинематогрофа; "Врёшь, не уйдёшь!.. "единососос" проклятый!"


[
Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2011

ХРОНИКА ПУСКА БЛОКА № 4 Калининской АЭС - ПРОДОЛЖЕНИЕ

«24 ноября 07:24
состоялось второе успешное пробное включение генератора энергоблока № 4 Калининской АЭС». Источник: Центр общественной информации Калининской АЭС.

«25.11.2011 в 02:49 мощность блока снижена с 320 до 280 МВт из-за отключения главного циркуляционного насоса 4ГЦН-1». Источник: СКЦ «Росатома»


[
Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 24/11/2011
Даже Саудовская Аравия с ее огромными запасами нефти приняла решение заключить с российскими энергетиками контракт на строительство первой АЭС на своей территории, отмечает Сергей Новиков.

Я думаю, тут журналисты переврали слова Новикова - Сергей Геннадьевич не может не знать, что Саудовская Аравия еще даже тендер не запускала, а лишь национальную атомную программу...


[ Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 24/11/2011
.. а лишь планирует национальную атомную программу...


[
Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2011
Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 24/11/2011Плохо тем, что за наш счет. А нас никто не спрашивает, куда лучше потратить наши бюджетные деньги.-------------------------------------

А что, Лаврентий Палыч Берия спрашивал советский народ, когда запускал "Атомный проект"?


[ Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2011
Душа Лаврентия Павловича Берия и Иосифа Виссарионовича Сталина в АДУ горит, Хотите - Приглашаем, персонально!Апостол Петр с ключами от Рая ждет!Душе Сталина по 100 раз в день являются души невинно убиенных и спрашивают - ЗА ЧТО ЖИЗНИ ЛИШИЛ, ОКАЯННЫЙ? ЗА ЧТО ДЕТЕЙ ПО МИРУ ПУСТИЛ? ВОТ И ОТВЕЧАЙ, ОКАЯННЫЙ ЗА ДЕЛА СВОИ!


[
Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2011
от на 25/11/2011

Душа Лаврентия Павловича Берия и Иосифа Виссарионовича Сталина в АДУ горит, Хотите - Приглашаем, персонально!Апостол Петр с ключами от Рая ждет!Душе Сталина по 100 раз в день являются души невинно убиенных и спрашивают - ЗА ЧТО ЖИЗНИ ЛИШИЛ, ОКАЯННЫЙ? ЗА ЧТО ДЕТЕЙ ПО МИРУ ПУСТИЛ? ВОТ И ОТВЕЧАЙ, ОКАЯННЫЙ ЗА ДЕЛА СВОИ!


Безгрешный вы наш, вопрос был не о душе... Кликушествовать - дело последнее, да и грешное к тому ж...

Вы лучше по делу ответьте.



[
Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2011
  Ответ прост:Если бы всемогущий Лавр взялся за термоядерную  
 энергетику - он бы превратил СССР в современную С.Корею.
 Хочешь эксперименты - пожалуйста за собственные деньги,если с народом мыслями делиться западло...


[
Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2011
Re: По атомному счету (Всего: 0) от Гость на 25/11/2011 Ответ прост:Если бы всемогущий Лавр взялся за термоядерную энергетику - он бы превратил СССР в современную С.Корею. Хочешь эксперименты - пожалуйста за собственные деньги,если с народом мыслями делиться западло...

Вы ж не при Лаврентии живете-то. НКВД нет, да и КГБ - тоже. Площадок для того, чтобы аргументированно высказаться, сейчас более чем достаточно, равно как ничто никому не мешает довести свои соображения до руководства ЛЮБОГО уровня, хоть до Президента и даже в видеоформате. Ну, так и дайте анализ ситуации, как вы её видите, с фин- и техобоснованием.
Когда пишет Б.Нигматулин, многие скрипят зубами, но там темы есть для обсуждения. Поэтому его позицию можно не любить, но в логике ему не откажешь и уважать приходится; интересно пишут Ядерщик, Боцман, Турбинист, у вас же кроме общих слов
АААВСЕПРОПАЛОКЛИЕНТУЕЗЖАЕТГИПССНИМАЮТ!
- пока ничего...
Если, по вашему мнению, кому-то "с народом мыслями делиться западло", то поделитесь вы, если, конечно, "не западло" Успехов, коллега 
;-)


[
Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2011
И как всегда всё закончилось скушной перепалкой славян с евреями, и славян со славянами (из серии - "а ты кто такой?").  


[
Ответить на это ]


Re: По атомному счету (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2011
а при чем здесь национальности?... да еще в таком противопоставляющем духе фраза?...
не надо... нет плохих наций, а есть конкретные негодяи!


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru