Оптимизированный – не получится, потому что по удельным показателям уступает своим собратьям, да и перетяжелен избыточно оборудованием (В.Г. Асмолов эту избыточность не раз отмечал). Полагаю - снижение металлоемкости задача традиционная, но - актуальная.

 По УЛР – история с попыткой заменить материалы имеет очень хитрую и темную подоплеку, знаю точно, тут по-хорошему компетентным органам надо бы покопаться и выяснить – зачем это было затеяно. То, что УЛР курировал В.Г. Асмолов – криминала в этом не вижу, он в теме УЛР. То, что зарубежные заказчики хотят УЛР – это их право, вопрос о целесообразности УЛР очень сложен, и тут надо бы исходить из практики аварий на АЭС "Энрико Ферми", "Три майл айленд", НВАЭС бл.1 (ВВЭР-210), "Фукусима".  Заметьте, я упомянул все корпусные реакторы и опустил РБМК, зона которого разрушилась и частично расплавилась образовав кориум (знаменитое фото расплава «слоновья нога», ЧАЭС-4). По аварии на ВВЭР-210 упомяну (не все наверное знают, давно было), что в течении нескольких смен на аппарате качали мощность с 210МВт эл. до 290МВт эл. по устному приказу ГИС, и, так как в этом проекте был еще тепловой экран, то он от такой бешеной циклики разрушился, рухнул на донышко корпуса и перекрыл проток ТН через АЗ, и ничего – раплава не образовалось и донышко не проплавилось. Но опыт был получен бесценный и стало ясно – экрана не надо, и в следующих проектах мощность можно поднять до 500-600МВт эл. Что и было сделано.Так что УЛР – вопрос сложный и с ходу его отметать я бы не стал.

Информатизированный – я общался с проектантами и хотел понять, относительно чего применен этот термин? Относительно процесса проектирования и процесса управления реализацией проекта, или отнесен к собственно АЭС в части АСУ ТП? Точного и внятного ответа не получил. Пытался понять, может ли продукт "информатизированный" делать:

– автоматическую трассировку трубопроводов при задании координат строительных конструкций, диаметра трубопроводов, толщины изоляции и требований к размещению опор;
– автоматически генерировать чертежи технологических и электрических проходок после окончания процесса трассировки;
– автоматически выдавать спецификации на блоки и фасонные части трубопроводов после окончания трассировки;
– автоматически рассчитывать все требования на прочность, устойчивость, ресурс, цикличность, сейсмику, теплогидравлику и т.п. хотя бы по правилам ПНАЭ Г 7-02-86 "Нормы расчет прочности".