|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[15/03/2013] Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям
Александр Коршунов, главный инженер схемно-режимного бюро комплексного проектирования ОАО «Атомэнергопроект» В первую очередь дополнительные технические меры по обеспечению безопасности АЭС с ВВЭР-ТОИ направлены на отвод тепла от бассейна выдержки и ограничение роста давления внутри защитной оболочки (ЗО), поскольку, при наиболее вероятных исходных событиях с потерей электропитания и конечного поглотителя, без течи первого контура отвод тепла от активной зоны может быть потенциально неограниченно длительным (за счет работы СПОТ), а отвод тепла от бассейна выдержки и исключение переопрессовки защитной оболочки ограничены по времени.
Для увеличения длительности автономности АЭС при исходных событиях, связанных с потерей плотности первого контура, приняты меры по обеспечению подпитки реактора для отвода тепла от активной зоны.
И наконец, обеспечен в длительной перспективе контроль параметров безопасности и других параметров, позволяющих иметь объективную информацию о состоянии энергоблока. Анализ возможных технических решений
В процессе разработки Проекта «ВВЭР-ТОИ» было рассмотрено множество различных вариантов повышения устойчивости энергоблока к экстремальным внешним воздействиям, которые характеризуются потерей всех источников переменного тока и конечного поглотителя тепла.
Анализ возможных вариантов показал, что, во-первых, необходимо обеспечивать отвод остаточного тепла от активной зоны реактора и от топлива в бассейне выдержки наружу из защитной оболочки, а не накапливать это тепло внутри нее, как, например, при организации длительной подпитки бассейна выдержки и реактора от стороннего источника. Во-вторых, расчеты показали, что отвод тепла в окружающую среду от бассейна выдержки или защитной оболочки с использованием пассивных систем сложно организовать в разумных размерах теплообменного оборудования. В итоге был выбран вариант с использованием активного альтернативного контура отвода тепла во внешнюю среду, с использованием имеющегося оборудования систем безопасности и дополнительных технических средств. Схема организации технических средств
Выбранный вариант для отвода тепла от бассейна выдержки, ограничения роста давления в защитной оболочке и подпитки реактора потребовал включения в Проект «ВВЭР-ТОИ» следующих дополнительных средств:
• альтернативного дизель-генератора с воздушным охлаждением; • альтернативного промконтура с воздушной градирней; • передвижной насосной установки для подачи воды от внешних источников; • кабельных линий для оперативного подключения потребителей, использующихся для управления ЗПА. При запроектных авариях, не связанных с течью первого контура, насос системы охлаждения бассейна выдержки осуществляет забор и возврат воды бассейна выдержки расходом 300 м3/ч по штатной схеме. При этом обеспечивается отвод тепла от бассейна выдержки к вентиляторной градирне через альтернативный промконтур. Отвод тепла от реакторной установки осуществляется за счет работы СПОТ. Аналогичная схема отвода тепла от бассейна выдержки применяется и при полной выгрузке топлива в бассейн выдержки. При авариях с течью первого контура насос системы охлаждения бассейна выдержки осуществляет подачу воды в бассейн выдержки расходом 50 м3/ч из аварийного приямка по существующему трубопроводу, что обеспечивает отвод тепла от топлива в бассейне выдержки и предотвращает в нем кипение воды. Одновременно от этого насоса и насоса аварийного ввода бора осуществляется подача воды в реактор из аварийного приямка суммарным расходом не менее 300 м3/ч, что исключает процесс кипения теплоносителя в реакторе. Охлаждение воды, подаваемой из аварийного приямка на всас насосов, обеспечивается работой альтернативного промконтура. Во всех рассмотренных режимах исключается поступление пара в объем защитной оболочки, следовательно, не требуется подключение специальных средств для снижения давления в ЗО. Однако проектом предусмотрена возможность подачи воды к спринклерным коллекторам от насосов охлаждения бассейна выдержки. Выполненное расчетное обоснование показало, что для рассматриваемых аварий введение в действие не позднее 72 часов с момента начала аварии альтернативного промконтура (обеспечивающего за счет использования мобильного дизель-генератора и мобильной градирни с вентилятором подачу воды в бассейн выдержки и реактор с расходом соответственно 50 м3/ч и 270 м3/ч от одного насоса охлаждения БВ, а также в холодные нитки ГЦТ с расходом 2 х14,5 м3/ч от двух насосов аварийного ввода бора из приямка ЗО с температурой, не превышающей 70 °С) обеспечит надежное охлаждение реакторной установки, бассейна выдержки и защитной оболочки в течение неограниченного времени. Электропитание насосов систем охлаждения бассейна выдержки и аварийного ввода бора, а также арматуры, переключение которой требуется при рассматриваемой аварии, осуществляется от мобильного дизель-генератора. Альтернативный промконтур с воздушной градирней
Для организации отвода тепла от реакторной установки и защитной оболочки используется «альтернативный» промежуточный контур. Вода промконтура используется для охлаждения теплообменника охлаждения бассейна выдержки и теплообменника аварийного и планового расхолаживания первого канала. В качестве конечного поглотителя тепла используется модульная воздушная градирня закрытого типа с вентиляторами.
Для улучшения теплоотвода в конструкции градирни предусмотрено охлаждение теплообменной поверхности за счет распыления воды. Циркуляция воды для распыления осуществляется маломощным насосом, входящим в комплект поставки градирни. Тепловая мощность, отводимая градирней, составляет порядка 21,2 МВт (мощность выбрана исходя из мощности остаточных тепловыделений топлива в активной зоне, мощности остаточных тепловыделений топлива в бассейне выдержки при аварийной выгрузке и имеющихся аналогов градирни). В качестве аналога могут быть рассмотрены вентиляторные градирни закрытого типа известных зарубежных фирм, имеющих представительства в России: DESCA (Италия), GOHL (Германия), Baltimore Aircoil (США), Evapco (США).
Градирни поставляются в разборном виде модулями и собираются на специально предусмотренной, защищенной от внешних воздействий площадке около реакторного здания. Расход перекачиваемой воды составляет не менее 450 м3/ч, что достаточно для выполняемых системой функций. Работа системы позволяет обеспечить температуру воды, подаваемой из аварийного приямка на всас насосов систем FAK10 – 20, JND ниже 70 °C. Источником воды для восполнения испаряемой в испарителях воды (порядка 30 м3/ч) может служить любой источник, имеющийся на конкретной площадке, например, вода в бассейне основной башенной градирни (для условий площадки Нововоронежской АЭС-2). Подача воды из бассейна градирни осуществляется передвижной насосной установкой. Для обеспечения электропитания вентиляторов и насосов, входящих в состав градирни, используется мобильный дизель-генератор. Альтернативный (передвижной) дизель-генератор с воздушным охлаждением
Во всех запроектных авариях, проходящих в условиях полной потери нормального, резервного и аварийного электроснабжения, используется альтернативный дизель-генератор. Для исключения зависимости от имеющихся на АЭС конечных поглотителей тепла альтернативный дизель-генератор имеет воздушное охлаждение.
Мощность дизель-генератора порядка 2 МВт на напряжение 0,4 кВ (уточняется на дальнейших стадиях). Дизель-генератор обеспечивает электропитанием механизмы, участвующие в управлении аварией, аппаратуру АСУ ТП каналов систем безопасности, а также аппаратуру для аварийного и пост-аварийного мониторинга для обеспечения контроля параметров безопасности и других параметров, позволяющих иметь объективную информацию о состоянии энергоблока. Подключение потребителей на дизель-генератор осуществляется оператором на основании соответствующих инструкций. Учитывая, что автономность энергоблока (отсутствие необходимости подвода извне электроэнергии, технологических сред и т. п.) составляет 72 часа, вновь устанавливаемый дизель-генератор должен быть подключен не позднее чем через 72 часа с начала обесточивания. Журнал РОСЭНЕРГОАТОМ №12-2012 www.rosenergoatom.info
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 3.25 Ответов: 31
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 15/03/2013 | Александр Сергеевич не упомянул ловушку. Ранее в изложении концепции ТОИ присутствовала и УЛР в своём самом тигельном варианте. |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 15/03/2013 | |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 15/03/2013 | Ловушка никуда не делась, она имеется в проекте. В данной статье изложены дополнительные технические решения к имеющимся в проекте (активным и пассивным системам безопасности) для того, чтобы еще в непредсказуемых условиях иметь дополнительные возможности для исключения развития событий, при которых потребовалась бы ловушка в качестве последнего барьера.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 15/03/2013 | вся система на активных насосах, как на допотопных реакторах 1 поколения. ну, а дизеля не запустятся (как у японцев) и чего тогда делать???рыть тоннель под реактор или мешки с пексом сбрасывать? |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 15/03/2013 | Будут песок бросать, на Чернобыле уже отработали этот вариант.
|
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 15/03/2013 | Эти технические решения являются дополнительными к имеющимся в проекте активным и пассивным системам безопасности. Новые подходы к обеспечению безопасности требуют основываться не на увеличении количества защитного оборудования (резервировании), а на применении разнотипного оборудования, что позволило бы снизить вероятность отказа по общей причине.
|
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 15/03/2013 | Столько дополнительных систем, а стоимость уменьшается?! Когда начнуть строить получиться как в Сочи! |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 15/03/2013 | "Когда начнуть строить получиться как в Сочи!" В Сочах расходы уже перевалили за 50 млрд баксов. Так что, у нас и реакторы будут такие же? Тогда это не 2.7, а все 50 кБаксов/кВт. Апохуез апофигея! Эра жиросердия... |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 15/03/2013 | .... Когда начнуть строить получиться как в Сочи!
Не, как в Сочи не получится. Получится как со стадионом Зенит в Ленинградской области. |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 15/03/2013 | Столько дополнительных систем, а стоимость уменьшается?! Когда начнуть строить получиться как в Сочи!
Уметь надо строить!!! |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 15/03/2013 | ПСР в действии...ПСР - Путинская система разворовывания |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 18/03/2013 | вся система на активных насосах, как на допотопных реакторах 1 поколения. ==================== Это неверно. Есть система пассивного отвода тепла, которая работает при обесточивании очень долго на естественной циркуляции. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 15/03/2013 | Опять эти НЕДОЛЮДИ из Московского АЭПа... Эти "инженеры" из АЭПа не могут даже нормально инженерные изыскания провести по выбору пложадки для Курской АЭС-2, а пишут статьи о системах безопасности... |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 16/03/2013 | Хочу заметить, что эти ИНЖЕНЕРЫ из Московского АЭПА единственные кто писал о необходимости внедрения пассивных систем безопасности задолго до Фукусимы. Сколько было вылито на них грязи! Где теперь эти критики? Это только благодаря им после аварии в Японии Кириенко сказал, что "самая безопасная АЭС в мире это Куданкулам, там много пассивных систем безопасности". |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 16/03/2013 | .... самая безопасная АЭС в мире это Куданкулам, там много пассивных систем безопасности".
Неудачный пример с Куданкуламом. Физприборовские системы безопасности мы хорошо знаем. Вы бы уж лучше промолчали, не глумились бы.
|
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 17/03/2013 | ага, и теперь: 1. никто не знает как они будут работать эти доппассивные системы, так как кроме кривых обоснований нигде не проверялись 2. оборудование сделано из металла собраного чуреками по гаражам и оно не может в принципе работать на АЭС 3. но все в шоколаде, Росатом отчитался об экономии при закупках, а вернее о том сколько ушло в карманы ушлых и вороватых менеджеров 4. "после аварии в Японии Кириенко сказал.." прости Господи, что этот октябренок то может говорить, шут гороховый не более.. |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 18/03/2013 | Хочу заметить, что инженеры - это единственно возможный контингент для осаживания "эффективных менеджеров" (чудаков на букву "м"). |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 16/03/2013 | Сверхчеловеку - ты даже слово "площадка" не умеешь писать. Куда тебе до Московского АЭПа. Быть Генеральным проектировщиком по Курской-2 не значит быть умным. Если от рождения тупой, то никто не поможет |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 17/03/2013 | Уважаемый, этот "сверхчеловек" - просто тролль проплаченный, который тендеры нам сорвать хочет. Не ведитесь. |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 17/03/2013 | Никто вам ничего срывать не хочет. Вы сами давно везде все сорвали. Остается только ждать. И надеяться, что начнется все с Большой Ордынки, а не с Белоярской АЭС. Хотя и там сам черт ногу сломит. Грызлов, правда, так ничего и не увидел.
|
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 17/03/2013 | Вы бы весь свой технический стриптиз обоснованно озвучивали на совещаниях и НТС-ах - вам бы спасибо сказали. А Вы, уважаемый, только "ждете" и, ругая Ордынку, попутно обругиваете тех инженеров, которые пока еще честно выполняют свою работу. |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 18/03/2013 | У него кишка тонка |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 18/03/2013 | А как вы, инженеры, можете честно выполнять работу с таким чудаковатым руководством? Не смешите. Кириенко , действительно, ноль без палочки. Единственное, что он очень хорошо делает - ВРЕТ. |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 18/03/2013 | Долбоеб, пиши конкретно. Уже много раз проходили, что этого не может быть, потому что не быть никогда. Поставь вопрос ребром, если ты ученый. Если не так, хрен (надеюсь) с тобой. Развлекай Люсю с рынка (услуг).
|
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 18/03/2013 | Новиков! Пиши конкретно. Народ просит. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 18/03/2013 | Все комментарии - унылое говно. Товарищи, прочистите свои реактивные ранцевые говномёты, а то скучно...
Турбинист
|
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 18/03/2013 | Турбинисту
Мазута! А по существу публикации есть что сказать?
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 18/03/2013 | Несколько раз довелось общаться с А.Коршуновым (по одному проекту). Впечатление о нем - неплохой человек и, мне даже показалось, что порядочный. Но, к сожалению, повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ от его личных качеств не зависит. |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 18/03/2013 | Еще как зависит: он один из основных идеологов |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 18/03/2013 | Теплообменник промконтура и ТАР ГП, изображенные на рисунке, куда тепло сбрасывают? К бассейну выдержки подводятся и отводятся водяные коммуникации. Если в результате землетрясения или подвижки грунтов эти коммуникации оторвутся от бассейна, не сольется ли из него вода? Если образуется сквозная трещина в бетонной стенке бассейна выдержки и начнет сливаться вода, то каким образом охлаждать ОТВС? Если произойдет полное обесточивание станции, как эта система будет работать? Что будет, если треснет или разорвется трубопровод, соединяющий реакторное здание с аварийной градирней?
Успехов в боевой и политической подготовке, товарищи! |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 18/03/2013 | Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой. К сведению, в статье рассказывается о ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ системах, а есть еще и основные. Статья рассчитана на знающих людей, а Проатом ее тупо скопировал для тролей. Кстати, если бы Челябинский метеорит упал на Вас, то застраховали ли Вы свою жизнь, чтобы детей обеспечить? Или про подвижку грунтов верите, а про метеорит нет? |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 18/03/2013 | "Или про подвижку грунтов верите, а про метеорит нет..." Еще как верю. Я уже много раз задавал вопрос в воздух: нахрена считать падение 400-тонного самолета, когда может прилететь 10-кг метеорит и с не меньшей результативностью попасть хоть в реактор, хоть в бассейн выдержки, хоть в склад плутония... Вы сами нагромождаете никому не нужные системы, ловушки расплава, стены самолето-непробываемые, а потом задаете мне идиотский вопрос про страховку. Одного нет могу понять, почему проектанты еще не проектируют саркофаги вместе с реакторными установками, чтобы похоронить реактор, пока он еще не взорвался. А про подвижку грунтов я не просто верю, а видел и как дома оседают из-за этого, и как машины проваливаются. А еще знаю несколько случаев, как тоннели в метро складывались... |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 18/03/2013 | Так жизнь свою Вы застраховали от падения метеорита или только веруете? |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 19/03/2013 | "Так жизнь свою Вы застраховали от падения метеорита или только веруете?"
Уважаемый дедушка, Вас редакция секвестирует в бабушку, если Вы будете писать непрофильные комментарии. |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 19/03/2013 | В общем, ушел от ответа. Слив засчитан. |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 19/03/2013 | А что, падение метеорита - это уже непрофильный комментарий? Давеча рядом с Маяком упал(( |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 19/03/2013 | Я че-то не понял, как эти творцы размещают в одном и том же месте приямок с водой и УЛР? Может, УЛР - это и есть приямок?
Кстати, на Белоярке как-то случай был. Из-за чрезмерного выпадения снега упали перекрытия крыши турбинного зала на турбину. Возник пожар, потеря электропитания и т.д. - чуть реактор не потеряли. А как у нас с ТОИ, крышу на большой снег рассчитывают?
|
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 19/03/2013 | Про Белоярку ты все напутал. Не снег был, а запредельный мороз. И сначала возник пожар, а потом рухнула крыша в машзале. Я там был и знаю. Персонал отработал крайне квалифицированно. Это я не про себя.
|
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 19/03/2013 | "И сначала возник пожар, а потом рухнула крыша в машзале..."
Я там не был, а говорю то, что лично слышал от человека, который участвовал в этих событиях. Кстати, тогда не только пожар был, но и потеря контроля заглушенного реактора в течение 5 часов.
Так что там с ТОИ, крышу турбинного зала рассчитывают на падение боинга?
|
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 20/03/2013 | что там с ТОИ, крышу турбинного зала рассчитывают на падение боинга?
------------------------ Нет, не рассчитывают. Системы безопасности не расположены в машзале |
[ Ответить на это ]
Re: Повышение устойчивости ВВЭР-ТОИ к экстремальным воздействиям (Всего: 0) от Гость на 19/03/2013 | Интересно, а чем отличается тупое копирование от нетупого??? И еще, коли вы здесь ошиваетесь, то вы тролль? Вообще, если вам хочется пакостить, то валите на другой сайт.
|
[ Ответить на это ]
|
|
|