proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[28/07/2014]     Курс на эффективность


- Замещающие блоки должны строиться с тем темпом, который обеспечивает своевременную замену при выходе действующих блоков ЛАЭС… Технические решения подтвердили свою надежность, теперь стоит оптимизационная задача: научиться делать это быстрее и дешевле… Мы платим достойную зарплату сотрудникам наших проектных институтов, и это позволяет ужесточать требования не только к качеству и профессионализму, но и экономической эффективности. Просто вовремя выдать проект, отвечающий техническим требования – уже не достаточно. Нужно на стадии проектирования находить варианты оптимизации. 
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.64
Ответов: 17


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 18 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2014
Вот зачем проектировщикам делать дешевые проекты? Их прибыль напрямую зависит от цены проекта как %%.  Дисконтирование капзатрат также игнорируется при расчете себестоимости кВт*ч. Кстати, БН-1200 вообще вечный поедальщик бюджета. ШСМ 


[ Ответить на это ]


Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2014
А еще, чтобы ухудшить управляемость и вернуть титану власть в сосновом боу можно слить лаэс 1 и 2


[ Ответить на это ]


Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2014
титан уже распространил свои сосновоборские щупальца и на росатом оверсиз,пытаясь быть главным на строительстве в Финке.


[
Ответить на это ]


Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2014
Сергей, очень долго думали... ШСМ


[ Ответить на это ]


Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2014
Кириенко, сколько еще  вы будете  экспериментировать с Ленинградской атомной станцией?


[
Ответить на это ]


Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2014
Все свелось к проектированию. Это финал - апофеоз развития атомной энергетики. 


[ Ответить на это ]


Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2014
У Кириенко умение говорить обтекаемые фразы заменяет знание предмета!Бедный маленький отличник-комсомолец! Старенький ,а всё поёт!Маразм однако!Хе хе!


[ Ответить на это ]


Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2014
Кириенко и вся его камарилья – это главная причина, по которой отрасль не развивается. На ключевые должности назначаются дилетанты, имеющие самое общее представление об атомных технологиях. Идет повальное сокращение. Не расходов, нет, – расходы растут, причем безответственно и бездарно (как, например, содание АСУ). Идет сокращение, свертывание научных направлений.


[
Ответить на это ]


Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2014
Где это Кириенко увидел достойную зарплату??? К примеру, пенсия атомщика с горячим стажем за вредность работы в три - пять раз меньше, чем у обычного чинуши, протиравшего всю жизнь штаны в кабинетах госучреждений. Вот эти чинуши и составляют основной костяк "Единой России" и являются опорой нынешней власти. Это они сегоднея по бюджетным учреждениям собирают подписи за Полтавченко, который никак себя не проявил в должности губернатора Санкт-Петербурга, и хочет избраться снова. Зато друган Путина.  


[ Ответить на это ]


Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2014
Где это Кириенко увидел достойную зарплату??? ======================= Это он про себя....


[
Ответить на это ]


Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2014
Это он про топ-менагеров. 


[
Ответить на это ]


Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2014
Ваще-то написано: "Мы платим достойную зарплату сотрудникам наших проектных институтов"


[
Ответить на это ]


Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2014
С.В. хватит Бояркиных в отрасли!!!


[ Ответить на это ]


Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2014
Сергей Владиленович, требовать от проектировщиков новых технических решений, обеспечивающих сокращение капзатрат и издержек производства нельзя: они работают по нормам технологического проектирования, в которых записано, что использовать на серийных АС технические решения без их опробации в практике запрещается.  Если для БРЕСТа нашли аббревиатуру ОД, то для ВВЭР идет, в основном, перелицовка штампов.Меняются только названия проектов АЭС с ВВЭР: АЭС-91, АЭС-92, АЭС 2006, ВВЭР-ТОИ. Следует объявить конкурс для читателей ПРОАТОМа: найди 10 отличий! Сколько времени говорят о вертикальном  парогенераторе - 25 лет!  А его в проектах нет, т.к. нет референций! Сколько времени говорят и спектральном регулировании коэффициента реактивности - больше 15 лет! Отвергается по поговорке: гладко было на бумаге...! Я уже не говорю о применении микротвэлов в ВВЭР!! Сколько времени ВНИИАМ пытается внедрить ширмовые ПНД, ПВД и БСВ, применение которых на одном блоке дает сокращение капитальных затрат более 1 млрд. руб.( в ценах 2012 г.). О всех этих решениях давно пишут в отраслевых журналах. Сергей Владиленович, Вы их читаете?Да в Росатоме есть 12 секций НТС, главная задача которых: не мешать строить!Да платите сколь угодно высокие зарплаты проектировщикам, своим работникам Росатома - они никогда  не спроектируют русский AP-1000  или ESBWR-1400!   



[
Ответить на это ]


Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2014

"Да платите сколь угодно высокие зарплаты проектировщикам, своим работникам Росатома - они никогда  не спроектируют русский AP-1000  или ESBWR-1400!  "
Спроектируют и лучше, если убедят, что проекты наших АЭС отличаются от западных принципиально тем, что наши АЭС являются одновременно и стартовыми площадками баллистических ракет, несущих в качестве заряда ОЯТ. Такое двухцелевое назначение площадки АЭС может дать колоссальный выигрыш в экономике.


[
Ответить на это ]


Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2014
У Кириенко язык опережает мышление — несет, не думая. Например вот это: " ... будут повышать эффективность продажи кВт-часа энергии...". Вместо того, чтобы повышать эффективность производства кВтхчаса, у него на языке (а может, и в башке?) эффективность "продажи". Или он и вправду хочет брать с нас деньги за три кВтхчаса, а выдавать нам только два?  Эти менагеры только и думают, как бы нас на торговле нае..ть.


[ Ответить на это ]


Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2014
Почему такой умный,а строем не ходит?


[
Ответить на это ]


Re: Курс на эффективность (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2014
У Кириенко язык опережает мышление — несет, не думая. Например вот это: " ... будут повышать эффективность продажи кВт-часа энергии...". Вместо того, чтобы повышать эффективность производства кВтхчаса, у него на языке (а может, и в башке?) эффективность "продажи". Или он и вправду хочет брать с нас деньги за три кВтхчаса, а выдавать нам только два? Эти менагеры только и думают, как бы нас на торговле нае..ть. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Типа, быстрее надо продавать, оно (электричество) портится быстро 8-))...


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru