|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0) от Гость на 26/02/2016 | Димон как-то сильно отстал от жизни. Корыто скоро уже как шесть лет болтается у достроечной стенки. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0) от Гость на 26/02/2016 | Вот когда это плавучее корыто притащат на место, подключат к береговой сети и оно (корыто) даст, наконец, ток - тогда, уважаемый, и будешь щеки надувать. А пока - рановато. |
[ Ответить на это ]
Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0) от Гость на 26/02/2016 | Димон вещает чушь собачью - скоро драйвом будет установка атомных реакторов на китайских плоскодонках. Ёпть, старческий маразм, как у господина Патрушева. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0) от Гость на 26/02/2016 | Рогозин сильно отстал от жизни... Сообщение от 9 сентября 2014 г. с китайского официального сайта CNOOC о создании "Национального центра по разработке технологии баржи с ядерным реактором (аналог ПЭБ) в КНР"... 28 января 2015 г. публикация на официальном сайте Госсовета КНР управления национальной оборонной науки, техники и промышленности в провинции Хубэй об ускорении работ 719 научного центра по продвижению проекта создания национального плавучего атомного блока и задачах, стоящих перед данным центром... Похоже, все, что китайцам было нужно для своей ПАТЭС, они у нас в Росатоме уже давно "позаимствовали"... И чихать они хотели на интеллектуальную собственность...о которой вы еще пока только думаете...
|
[ Ответить на это ]
Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0) от Гость на 26/02/2016 | В 2018 году(дай бог) атомную баржу с установленной мощностью 70МВт приведут в Певек, где Чаунская ТЭЦ с трудом набирает 20МВт нагрузки. Вместе с береговыми сооружениями эта плавучая атомная баржа будет стоить не менее $500млн. Чаун-Билибинская энергосистема образована линиями 110кВ, поэтому при передаче нагрузки в район Билибино на расстояние 450 км потери в ЛЭП составят 18-20%.. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0) от Гость на 28/02/2016 | Наличие такого проекта - это позор нашей управленческой и технической составляющей государства... |
[ Ответить на это ]
Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0) от Гость на 28/02/2016 | Государство тут не при чем, да и Росатом тоже. Это Росэнергоатом никак не справится за 10 лет с баржой, в связи с чем и было растеряно конкурентное преимущество. И теперь оно скорее будет у китайцев. |
[ Ответить на это ]
Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0) от Гость на 28/02/2016 | У проекта никогда не было будущего. Даже если бы он был серийный и РЭА справился бы с ним за 4 года. В условиях мирного времени (да и военного тоже, Минобороны от проекта отказалось из-за его дороговизны и неэффективности) и наличия моря углеводородов (и даже на привозе или трубе) проект не имеет смысла. С точки зрения инновационности, как у нас любят трендеть бездари в БУИ и Прорыае (включая круглого мудака - Першукова), - абсолютно старая технология, давно известная и освоенная ранее, от которой давно отказались. |
[ Ответить на это ]
Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0) от Гость на 28/02/2016 | Повторю вопрос-У "димона" ,с происхождением -нормально,а с образованием и знаниями - грустно.А что с ногой? |
[ Ответить на это ]
Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0) от Гость на 28/02/2016 | Беда проекта не в отсутствии того, о чем у нас сейчас так любят трындеть, - инновационности. Вращаемые водяным паром железяки со времен Лаваля - Парсонса обеспечивают нас большей частью электричества и, наверняка, продолжат это делать и следующие сто лет. Беда в отсутствии востребованности конкретного проекта. Когда он был ещё в начальной стадии я написал, - проведите пальцем по нашей береговой линии и покажите населённые пункты численностью 50 и более тыс. чел., у которых проблемы с энергоснабжением. Уже тогда было ясно, что эта плавучка станет временным паллиативным и чрезвычайно дорогостоящим решением энергетических проблем Чукотки. Больше она нахрен никому не нужна. |
[ Ответить на это ]
Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0) от Гость на 28/02/2016 | Другими словами - но то же самое)). Дело не в ней, не в инновационности. Конечно, это было и понятно, и известно, и давно посчитано. Но даже если вообще отвлечься от целесообразности, то сам проект в терминах время-деньги-ресурсы провальный и позорный. Он показывает никчемность Росатома как управленческой структуры как органа госвалсти, которой он был, так и госкорпорации, которой делегированы отдельные функции госвласти в последние годы. Если пройтись по проектам Росатома и где Росатом один из основных участников, то их абсолютное большинство - это упадок и непрофессионализм. Очень хорошо и образно состояние Росатома - см. http://www.youtube.com/watch?v=et281UHNoOU |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ПАТЭС обсудили на «правительственном часе» (Всего: 0) от Гость на 29/02/2016 | ТЭЦ на Чукотке давненько выработала ресурс-дышит на ладан. Билибинка на сносях - в утиль. Чем заменить???! Главная проблема - социальная и её так просто не решить. Кто решит по другому - тому "респект и уважуха" Будь здрав бояре.
|
[ Ответить на это ]
|
|
|