|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Суточное регулирование мощности (Всего: 0) от Гость на 21/03/2016 | В Украине, в других европейских странах, когда дело касается ядерной безопасности, можно называть вещи своими именами. Вот, работает торгаш (вспомните Кожевникову из Метро, присвоившую 36 млн. я проходил её гениальные тесты, утверждённые Кириенко) в Энергоатоме, ничего не понимает в атомной энергетике, но руководит Департаментом. Чей то родственник, назначен по блату. А в аппаратах Росатома и Росэнергоатома сколько работает таких мальчиков и девочек которые на АЭС не то что не работали, некоторые даже на экскурсии небыли? И говорить об этом ни в коем случае нельзя! Почему? Потому, что они родственники тех, кто возглавляет эти организации. Только не надо это называть громко ДИНАСТИЯМИ. Это называется по другому. И плохо, что за это, у нас, никто никогда не ответит. Крым наш! В Сирии мы победили! |
[ Ответить на это ]
Re: Суточное регулирование мощности (Всего: 0) от Гость на 21/03/2016 | "....Крым наш! В Сирии мы победили!" – вы забыли трижды прокричать УРА!
|
[ Ответить на это ]
Re: Суточное регулирование мощности (Всего: 0) от Гость на 21/03/2016 | Я это к тому, что наводить порядок внутри страны тяжело, это очень грязная работа. Особенно когда на ключевых постах расставлены непонятные люди не подконтрольные никому. Поэтому у нас такая клоака. И славы наведение порядка внутри страны никому ещё не приносило. Если только очень нескоро, через много-много лет. А международные дела очень отвлекают от проблем внутри, и все внутренние несчастья становятся как-то незаметнее и легче..... |
[ Ответить на это ]
Re: Суточное регулирование мощности (Всего: 0) от Гость на 21/03/2016 | +5 |
[ Ответить на это ]
Re: Суточное регулирование мощности (Всего: 0) от Гость на 21/03/2016 | 100+ |
[ Ответить на это ]
Re: Суточное регулирование мощности (Всего: 0) от Гость на 21/03/2016 | Так что, скоро грохнет у нас? Где? |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Суточное регулирование мощности (Всего: 0) от Гость на 21/03/2016 | Так что, скоро грохнет у нас? Где? А как Вы думаете, нельзя всё время выбирать запасы, заложенные в первые проекты ВВЭР, прикрывая это действо халтурными ПООБами-ООБами, не обойдется! Хорошо еще грохнет где-нибудь на Аккуйю или Бушере, а то на НВАЭС-2 или ЛАЭС-2. |
[ Ответить на это ]
Re: Суточное регулирование мощности (Всего: 0) от Гость на 22/03/2016 | Алармистов, блин. В ТЗ на РУ В-320 включены
требования к маневренным энергоблокам. Вопрос в основном не в оборудовании, а в
топливе. Ну, получат повышенную отбраковку ТВС при перегрузках и перестанут
баловаться. Да и про КИУМ забывать не следует. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Суточное регулирование мощности (Всего: 0) от Гость на 22/03/2016 | Стране, заботящейся о собственном благополучии и
безопасности, следует законодательно определить принцип допустимости назначения на ответственную должность в
атомной энергетике, когда главой правительства утверждается представление компетентного
органа управления, ограничиваемое кругом ИЗВЕСТНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ. Кандидатом
тогда не может стать никто из числа пусть даже весьма известных лиц, но не
являющийся в данной конкретной области специалистом. В украинском варианте обратные
примеры уже были с Тулубом и Деркачем. Они конечно люди известные, но
специалистами в ядерной отрасли не являются. Равно как должна перекрываться
дорога к власти специалистам, не достигшим известности в профессиональном
сообществе. И тогда пусть даже классный специалист скажем по конфетам или дойке
коров, не сможет претендовать на руководство операторами реакторных установок. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Суточное регулирование мощности (Всего: 0) от Гость на 22/03/2016 | Для дорвавшегося или продвинутого юнца, лишенного собственного
разумения, не отягощенного представлениями о культуре безопасности и ответственностью
перед согражданами, реальностью, к сожалению, может стать любое безумие. Потому
подобные кадры и поставляются на должности при решении задачи формирования раздражителя ненавистным соседям пусть даже за счет заметного ослабления или
полного уничтожения среды обитания самого перспективного досадителя. При этом действительные заказчики концерта обычно стоят как бы в стороне,
напялив на себя маскировку правдоискателей и раделей об общем благе. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Суточное регулирование мощности (Всего: 0) от Гость на 22/03/2016 | НАЭК «Энергоатом» Украины хочет, чтобы перевести работающие ВВЭР-1000 на слежение за нагрузкой 100-75-100%. Многие хотели и хочут, многие хохочут. На действующих тысячниках затея эта провальная. Не надо мучить твэлы, которые рассчитаны для работы на постоянной нагрузке. Т.е., конечно, если майдан (или яйценюк) решит, то тогда, конечно, можно! Но, в этом случае, товарищам хохлам надо готовиться к массовым разгерметизациям твэлов. Ну, так, на то и свобода! Свобода пахнет йодом, цезием, ксеноном и криптоном. Кто не маневрирует мощностью - тот жидомаскаль! |
[ Ответить на это ]
|
|
|