|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Атом ВИЭ не противник (Всего: 0) от Гость на 21/11/2016 | Это просто же невозможно читать. Генеральные менеджеры Росатома, они, издеваются что ли? Кто бы говорил тут про выбросы в атмосферу и ее загрязнение, но только не они! Корпорация, которая своими силами столько дерьма уже в атмосферу выкинула при распылении химтрасс по секретной глобалистской программе модификации климата, еще будет всех учить про углекислый газ! Вы распыляте тонны алюминия, бария (оксид бария, кстати, крысиный яд), стронция в атмосферу и льете слезы за загрязнение атмосферы другими выбросами. Вы главные могильщики атмосферы на планете, а не углекислый газ. И международный отдел ГК Росатом к этим проектам имеет прямое и непосредственное отношение. Вам начальство из-а бугра говорит, что делать, вы берете под козырек. Вы абсолютно не самостоятельные, вы не имеете права голоса, все решают за вас глобализаторы более высокой иерархии. И достаточно же посмотреть только на ваши лица, как все сразу и всем становится ясно. Даже Ламброзо тут не надо быть.
|
[ Ответить на это ]
Re: Атом ВИЭ не противник (Всего: 0) от Гость на 21/11/2016 | "секретной глобалистской программе модификации климата" - вы с канала РЕН-ТВ, что за вещества принимаете? Не избегайте лечения! |
[ Ответить на это ]
Re: Атом ВИЭ не противник (Всего: 0) от Гость на 21/11/2016 | Ох и дубина этот Комаров? Или других за дураков считает? Германия приняла решение отказаться от атомной энергии (обоснованно или нет - время покажет, в любом случае Комарова не спросили). Ясно, что по экономическим соображениям все реакторы разом остановить немцы не могут. Атомная генерация выводится постепенно, по мере замещения ее ВИЭ. По плану последний реактор они остановят в 2025 году.
|
[ Ответить на это ]
Re: Атом ВИЭ не противник (Всего: 0) от Гость на 21/11/2016 | Хорошо, что с Вашей позиции видней. В курсе затрат на дотацию ВИЭ в Германии? А покупка немцами мощностей с французских АЭС тоже случайность? Или 35% зеленого электората, перед которыми и бравируют зеленым курсом политиканы |
[ Ответить на это ]
Re: Атом ВИЭ не противник (Всего: 0) от Гость на 22/11/2016 | Даже Ламброзо тут не надо быть. ------------------------------------ Намекаете на определенный уровень интеллекта этого манагера? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атом ВИЭ не противник (Всего: 0) от Гость на 21/11/2016 | |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атом ВИЭ не противник (Всего: 0) от Гость на 21/11/2016 | |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атом ВИЭ не противник (Всего: 0) от Гость на 21/11/2016 | Разрушение озонового слоя скоро превысит все мылимые пределы из-за того, что такие вот комаровы в России в р в топах и открывают рот более, чем на минуту в сутки |
[ Ответить на это ]
Re: Атом ВИЭ не противник (Всего: 0) от Гость на 22/11/2016 | Разрушение озонового слоя скоро превысит все мылимые пределы ------------------------------------------------- Уже 50 лет эту пугалку слышим |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атом ВИЭ не противник (Всего: 0) от Гость на 21/11/2016 | он априори мог выступать против аэс ,работая главным рекламшиком ивтюхитивателем???😂😂😂😂😂😂 |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атом ВИЭ не противник (Всего: 0) от Гость на 21/11/2016 | Кто этого осла в Росатом завел - понятно. А вот ускоренно вывели Лихачева из МЭР надо задуматься: не удивлюсь, что он против Улюкаева показания даст, заранее ему написанные, чтобы самому не сесть. |
[ Ответить на это ]
Re: Атом ВИЭ не противник (Всего: 0) от Гость на 22/11/2016 | А может, пост в Росатоме — это благодарность за уже данные показания? Как-то все это неслучайно. |
[ Ответить на это ]
Re: Атом ВИЭ не противник (Всего: 0) от Гость на 22/11/2016 | Знакомый, работавший в минэкономе сказал следующее: "Та легкость, с которой Улюкаев взял 2 млн., яркое подтверждение того, что для него это был рядовой случай (обычная практика), и министры и Ко на зарплату не живут. Возможно, брал не только для себя, но и для поощрения тех, кто выполнял черновую бумажную работу по данной приватизации, т.е. замов, начальников департаментов и т.д. Это нормальная практика."Черная касса" министерства, так сказать.Лихачев, вроде внешкой занимался и, возможно, к прватизационным процессам отношения не имел, но не знать о " черной кассе" он никак не мог, это точно..." |
[ Ответить на это ]
Re: Атом ВИЭ не противник (Всего: 0) от Гость на 22/11/2016 | В Росатом это также всегда было. Например, у Рачкова в бытность его руководителем управления одного, потом другого был всегда черный налет, который башляли предприятия. Суммы довольно большие даже по сегодняшним меркам. Лет так на 7-8... Это знал Кириенко точно. Молчал, считалось, что это нормально. Першуков махинациями занимается с интеллектуальной собственностью, своих проверенных и прочих подводит к корыту. Но это мелочи. Более 90% всех тендеров Росатом фиктивные, с нарушениями и с предварительным сговором. Это факт известный также всем. И не только в Росатоме. Сверху на крупный госзаказ часто приходит исполнитель, которого навязывают из аппарата правительства, администрации президента или близких к этим структурам людей. Поэтому само по себе неудивительно произошедшее. Что делать "бедному" министру или заму, когда тот же Сечин в день получает больше, чем они за за квартал... У Сечина просто взятки узаконены. Путин своих родственников также хорошо пристроил. А всякие словеса про то, что на рынке "труда" топменеджеров должны быть конкурентные зарплаты, иначе они "не идут работать в госкомании" выглядят умными только в глазах отмороженные типа нашего солнцеликого и же с ним. |
[ Ответить на это ]
|
|
|